На семинаре по аналитическому полю в субботу говорили о некоторых идеях Биона, в том числе о разных типах «незнания». Пытаясь объяснить трансформации в –K (от англ. to know, knowledge — «знать», «знание»), я в качестве метафоры привел анекдот про «проклятую неопределённость», но, к сожалению, не успел рассказать его полностью, не хватило времени.

Исправляюсь.

Мужик уезжает в командировку и просит друга присмотреть за его квартирой. Возвращается и слушает отчёт.

— Устроился я, значит, на чердаке соседнего дома, смотрю в бинокль. Ровно в девять вечера твоя жена выходит в прихожую, открывает дверь. Заходит какой-то усатый грузин с букетом роз. Они поужинали при свечах, потанцевали под телевизор. Потом он отнёс её на руках в спальню и выключил свет.

— А дальше, дальше-то что было?

— Так я же говорю — свет выключили. Дальше я не видел.

— Опять эта проклятая неопределённость!

Трансформация в –K (в минус K) происходит тогда, когда обнаружение эмоциональной истины оказывается угрожающим для текущего состояния психики. В каком-то смысле это защита от катастрофических изменений и роста.