По мотивам конференции МПА в Грузии, хочется поговорить про несколько тем, которые упоминались, но в дискуссию не поместились.
Первая из них это идея в кляйнианском подходе, что мы должны помочь пациенту достичь депрессивной позиции (что приведет к увеличению интеграции, и уменьшению расщепления). Ну и дальше пациент должен в ней (позиции) как бы находиться (ну раз достиг то!). В каком-то смысле это цель анализа.
Проблема только в том, что если это произойдет, то пациент потеряет креативные способности, и не сможет меняться.
Согласно Биону любое развитие подразумевает ОБА режима психического функционирования и постоянную осцилляцию между ними (Формула PS <-> D).
Бриттон по этому поводу написал прекрасную статью «До и после депрессивной позиции» (https://psyjournal.ru/articles/do-i-posle-depressivnoy-pozicii-psn-dn-psn1).
Но одним из лучших высказыванием по теме является вот этот абцаз у Огдена:
Я хотел бы кратко прокомментировать тенденцию аналитических мыслителей, включая саму Кляйн, превозносить депрессивный режим и очернять параноидно-шизоидный режим. Как указал Эйген (1985), депрессивный режим слишком часто рассматривается как полная реализация человеческого потенциала. Считается, что при депрессивном режиме у человека развивается способность к абстрактной символизации, субъективности и саморефлексии, заботе о других, чувству вины и репаративным желаниям, которые приводят к созданию произведений культуры. С другой стороны, параноидно-шизоидный режим понимается как порождающий психологическое состояние, в котором индивид полагается на расщепление и проективную идентификацию с целью эвакуации чувств и отрицания реальности. Такое понимание этих режимов основано на диахронической концепции отношений между ними и не учитывает фундаментальную диалектическую природу их отношений. Параноидно-шизоидный и депрессивный режимы являются ключевыми для процесса негативации и сохранения контекстов друг для друга. Депрессивный режим — это режим интеграции, урегулирования и контейнирования, и, если ему не противостоять, он ведет к несомненности, застою, закрытости, высокомерию и мертвенности (Bion, 1962, 1963); (Eigen, 1985). Параноидно-шизоидный режим обеспечивает необходимое расщепление связей и открытие замкнутости депрессивной позиции, тем самым устанавливая возможность для новых связей и свежих мыслей. Интегративная направленность депрессивного режима, в свою очередь, обеспечивает необходимую противоположность параноидно-шизоидному режиму, ограничивая хаос, порождаемый фрагментацией мышления, разрывностью опыта и расщеплением селф и объекта.