Давно читаю отличный канал https://t.me/reflectionbelarus (и вам рекомендую), но позволю себе не согласиться с сегодняшним утверждением автора канала, что в Прибалтике «мягко говоря, не Польша по уровню и динамике развития» (https://t.me/reflectionbelarus/245).
Это утверждение предполагает, что между Польшей и странами Прибалтики есть существенный разрыв в экономическом развитии, что, на мой взгляд, неверно.
Понятно, что Польша гораздо крупнее по размеру экономики - но это по причине размера страны. Тут минус Прибалтики в сравнении с Польшей очевиден – население всeго 6 миллионов человек в сумме против 38. Но из-за большего населения польская экономика также крупнее австрийской, например, но по уровню экономического развития Польша все же еще от Австрии отстаёт.
В остальном, существенной разницы между Польшей и Прибалтикой нет - по ВВП на душу населения, Индексу развития человеческого потенциала, экономической свободе и легкости ведения бизнесе разрыва в пользу Польши не наблюдается.
Да, польская экономика растет в последние годы чуть быстрее - но это во многом результат того, что Польша более успешно, чем Прибалтика, привлекает трудовые ресурсы из Украины, Беларуси и других стран, и практически компенсирует этим недостаточную рождаемость и эмиграцию. Но это скорее результат размера рынка труда, схожих языков и более легкой процедуры получения рабочих виз. Не думаю, что это как-то связано с российской угрозой.
Из собственного профессионального опыта - международные инвесторы Прибалтику не считают более рискованным рынком чем Польшу - например, кредитный рейтинг, который от политики частично зависит, у Польши такой же, как у Латвии и хуже, чем у Эстонии и Литвы. Но часто в глазах инвесторов в пользу Польши опять же играет именно размер внутреннего рынка и доступ к большому количеству относительно дешевой и квалифицированной рабочей силы. А то, что в Эстонии русскоязычное сконцентрированное меньшинство есть, а в Польше нет — это все-таки совсем нюансы. Иностранные инвесторы все-таки в этом не настолько разбираются - как правило, максимум смотрят на карту и видят, что и у Польши тоже есть граница с Россией. И даже если кто-то этот нюанс учитывает, то это более чем компенсируется широко (и негативно) освещаемой в западных СМИ польской судебной реформой, а независимость судебной системы страны - один из основных критериев для иностранного инвестора.
Резюмируя - в целом, по уровню экономического развития Польша Прибалтику не превосходит. В последние годы Польша растет чуть быстрее, но это скорее потому, что трудовая миграция, в отличие от Прибалтики, компенсирует негативные демографические тенденции, а не потому, что в Польше лучше с экономическими свободами, ведением бизнеса, производительностью труда или уровнем жизни. Не думаю, что есть какое-то существенное негативное влияние российской угрозы, которое тормозит экономическое развитие Прибалтики, но никак не влияет на Польшу. Например, с точки зрения иностранного инвестора, между Польшей и Прибалтикой существенной разницы в риске инвестиций нет.
Post #15
1.89K