А помните мультфильмы, где один из героев постоянно заказывает какое-то наистраннейшее хрючево типа бургера с говядиной, томленым сыром, маринованными в мультифруктовом соке томатами и шоколадно-горчично-анчоусовым мороженым? Ужасно звучит, не правда ли? Вашу игру можно испортить точно так же, приветствуйте: Его Величество Хоумбрю.
Те, кто со мной лично знаком, прекрасно знают мое отношение к домашним правилам – я не являюсь их большим фанатом, хоть и часто использую некоторые из них в своих играх. В большинстве своем это различные quality of life-моменты, типа «Зелье лечения пьется бонусным действием», «Замена стандартной системы истощения», или же нарративные («Спасброски от смерти кидает мастер за ширмой»). Само собой, все это согласовывается с игроками на нулевой сессии, чтобы ни для кого это не стало сюрпризом. По моему скромному мнению, хоумбрю – это именно та «приправа», которой пользоваться нужно очень аккуратно: добавишь немного – улучшишь уже существующие аспекты блюда, чутка перебавишь – и уже это абсолютно несъедобное нечто.
Очень часто в попытках угодить игрокам или сделать свой модуль «уникальной снежинкой», ДМы щедро наваливают хоумбрю на любой вкус еще даже не начав игру, превращая потенциально интересную историю и мир в клоунский ивент из корейской ММО со свистоперделками и сломанным балансом (ахах, баланс в НРИ, ну шутник). Согласитесь, играть в Skyrim облепленный сотнями модов весело, но только до тех пор, пока либо компьютер не начнет издавать предсмертные хрипы, либо вас не начнет тошнить от цветастого месива. Здесь то же самое.

Попытался скомпилировать основные «грехи» мастеров D&D, пичкающих свое детище хоумбрюшками (по моему мнению, офк), и вот, что в итоге получилось:

1) Классы и расы. Разнообразие – это, конечно, хорошо. И, по моему мнению, официальные и околоофициальные источники замечательно справляются с тем, чтобы закрыть почти любые классовые запросы, от крылатых птицелюдов-ааракокр до мать его живой слизи. Поэтому все просьбы игроков типа «хочу играть за пурпурного эльфа с тремя сосками, вот тут вот есть ХБ, он может летать, дышать огнем, совсем не ест и не спит, а еще его все любят» вызывают у меня повышение температуры жопы тремор и нервные тики. Поймите правильно: нет ничего плохого в том, чтобы ваш друид-варфордж был не металлическим, а, допустим, деревянным или каменным (по предварительной договоренности с мастером, конечно же). Обычный рескин, к которому нарративно можно подвязать особенности уже существующей расы. Все они, в отличие от большинства ХБ-рас, имеют эдакий дроубэк, слабость или недостаток. Это может быть их социальное положение и общественное мнение о них, особенности организма или какая-то другая ограниченность. Т.е. они используют свои особенности, чтобы выживать и компенсировать слабости. К примеру, долгоживущие эльфы относятся высокомерно к другим расам отчасти и из-за того, чтобы не привязываться к «мотылькам», которые очень скоро (для эльфов соответственно) покинут мир живых, т.е. сохранить свою менталочку. Глядя на хоумбрю-расы возникает вопрос: а минусы будут? Не спорю, есть и интересные варианты, правильно построенные с точки зрения геймдизайна и баланса, но большинство – просто хорошие статы с мощнейшими особенностями.
С классами ситуация немного другая. Есть действительно интересные ХБ классы и подклассы, вот только в большинстве случаев, персонаж, взявший такой класс/подкласс, может закрыть весь контент в одиночку, он итак уже сильный и смелый и ему не нужна группа из других игроков. Будет ли доволен игрой такой игрок? Безусловно. Будут ли довольны остальные? Сомневаюсь.

2) Механики. Да, D&D не идеальна (мягко говоря). Если говорить прямо, то она обеспечивает нормальное проведение какой-нибудь фентези разной степени эпичности/мрачности, но не более. И тут «на выручку приходят» хоумбрю! Вот только они не спасают ситуацию.