🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️

Как же много зависит от него

Даниэль Канеман называет его нарратив. Мы уже обсуждали с вами, что наш мозг ленив и для экономии энергии готов «за уши притягивать» те или иные события в определенный нарратив

Это я к чему? Если изначально все приняли правила игры «конфликт» - то какими бы конструктивными не были предложения одной из сторон в переговорах - они будут восприниматься как атаки или посягательства: «Мы зебры, нас едят!!!»

И напротив, если удается создать раппорт (фр. rapport, от rapporter — возвращать, приносить обратно), то многие даже «сырые» инициативы начинают доводиться до ума сторонами спора

Вот почему лучше идти на переговоры с миром. Это не означает что нужно прогибаться под оппонента. Достаточно обозначить статус-кво: «мне чужого не надо, но и своего я не отдам»

Не пренебрегайте этим важным аспектом. В контексте - ключ к результату !

Обнял