Башни Торчат

Опала, говорите? Алексей Миллер и Аркадий Ротенберг.

❗️ Между Индией и Китаем: кому выгодна зависимость России

На первый взгляд позиция Индии и Китая по СВО выглядит довольно странно.

Обе страны сохраняют тесные отношения с Москвой, покупают российскую нефть, не присоединились к западной политике изоляции России и заинтересованы в сохранении рабочих отношений с Кремлем.

Но есть принципиальная разница. Индия все активнее говорит о необходимости закончить войну. 31 августа Нарендра Моди прямо призвал Владимира Путина перейти от «бесконечной войны» к ее завершению и заявил, что конфликт необходимо остановить ради человечества. Практически ту же мысль он озвучил на встрече с Путиным еще в 2022 г.

Китай при этом продолжает придерживаться значительно более осторожной линии. Пекин говорит о необходимости политического урегулирования, но не оказывает на Москву публичного давления с требованием прекратить войну.

Почему? Ответ находится не столько в отношениях Москвы с Дели и Пекином, сколько в отношениях Индии и Китая между собой.

Для Индии Россия была одним из немногих крупных центров силы, отношения с которым позволяли Нью-Дели сохранять пространство для маневра в отношениях с Китаем. Именно поэтому Индия внимательно следит за тем, насколько Россия становится зависимой от Пекина. После начала войны эта зависимость резко усилилась.

Европейский рынок для России практически исчез. Китай стал одним из главных покупателей российских энергоресурсов, крупнейшим торговым партнером и важнейшим источником оборудования и товаров, которые Россия больше не может в прежних объемах получать с Запада.

В результате Москва постепенно переходит из положения самостоятельного центра силы в положение гораздо более зависимого партнера Китая. И для Индии это плохой сценарий. Ослабление России может означать усиление Китая.

Именно поэтому в Нью-Дели заинтересованы не просто в сохранении отношений с Москвой, а в сохранении определенной степени российской самостоятельности.

Индийская логика здесь достаточно проста. Чем дольше продолжается СВО, тем сильнее экономическая и технологическая зависимость России от Китая. Чем сильнее эта зависимость, тем больше рычагов получает Пекин. А чем больше рычагов получает Пекин в Москве, тем хуже стратегическое положение Индии.

Поэтому для Нью-Дели окончание войны имеет не только гуманитарное или экономическое значение. Это еще и вопрос баланса сил в Азии.

У Китая логика противоположная. Для него продолжение конфликта создает уникальную переговорную позицию. Россия теряет альтернативных покупателей и поставщиков. Китай становится все более необходимым рынком для российских ресурсов и одним из главных источников импорта. А значит, Москва вынуждена соглашаться на условия, которые еще несколько лет назад были бы для нее гораздо менее приемлемыми.

Хорошая иллюстрация — «Сила Сибири — 2». Россия крайне заинтересована в этом проекте, поскольку после потери европейского рынка ей необходимы новые долгосрочные направления для экспорта газа. Китай, напротив, никуда не торопится.

Именно поэтому переговоры годами идут вокруг цены, объемов и условий поставок. В 2026 году аналитики снова отмечали, что Пекин использует слабую переговорную позицию Москвы, добиваясь максимально выгодных условий. Китайская сторона, по данным Oxford Institute for Energy Studies и других аналитиков, добивается цены, близкой к субсидируемой внутрироссийской стоимости газа.

Сложилась ситуация, когда Россия фактически меняет европейского покупателя на китайского, но Китай не заменяет европейского покупателя на равных условиях. Он получает возможность выбирать, сколько газа ему нужно, когда он ему нужен и по какой цене.

И это касается не только газа. Чем дольше продолжается война, тем больше российская экономика переориентируется на Китай. А значит, тем больше Пекин получает возможностей продавливать свои экономические и стратегические интересы.

Поэтому нынешние отношения Москвы и Пекина все меньше похожи на отношения двух равноправных партнеров. В них появляется все более очевидная асимметрия.

Китай получает ресурсы, рынки, технологии, политические возможности и дополнительное влияние.

Россия получает возможность продолжать войну и компенсировать часть потерь от разрыва с Западом.

Для Москвы это выглядит как партнерство. Для Пекина — как возможность последовательно увеличивать собственное влияние.

И здесь становится понятной разница между Индией и Китаем.

Индии нужна Россия, которая остается самостоятельным центром силы.

Китаю выгодна Россия, которая остается сильной достаточно, чтобы быть полезной, но достаточно ослабленной, чтобы быть зависимой.

Поэтому Дели подталкивает Москву к окончанию войны. Пекин же предпочитает сохранять пространство для маневра.

В этом и заключается главное различие.

Если Индия смотрит на войну через вопрос, как не допустить усиления Китая, то Китай — через вопрос: как превратить ослабление России в долгосрочное увеличение собственного влияния?

@kremlin_matryoshka

🔲 Пишут, что ученые РАН зафиксировали у половины россиян признаки депрессии, у каждого третьего признаки тревоги.

⚫️ По данным мониторинга Института психологии РАН, признаки депрессии отмечены у каждого второго респондента (49%), а тревоги у каждого третьего (33%), причем высокая выраженность тревожно-депрессивной симптоматики характерна для 36% респондента.

📌 Ученые связывают ухудшение психологического состояния прежде всего с пессимистичными ожиданиями в экономике, замедлением роста доходов и ослаблением надежды на скорое завершение СВО.

◼️ Особенно велика доля тех, кто испытывает тревогу при мысли о своих финансах. По данным ИП РАН, она выросла к маю до 66%, к началу июля снизилась до 56%, а в июле–августе снова выросла.

📌 Для жителей крупных городов более характерны симптомы депрессии, а для сельских жителей — тревоги, отмечает ИП РАН. Ниже всего психологическое благополучие у молодежи 25-34 лет (их психоэмоциональное состояние ухудшается с весны) и людей с низкими доходами.

◼️ По данным ИП РАН, из года в год сокращается доля респондентов, считающих, что в текущих обстоятельствах происходящее в их жизни зависит скорее от них самих. В июле текущего года их было всего 38% по сравнению с 67% в апреле 2022 года.

🖋 БТ: А у нас есть готовый рецепт от хандры, подаренный главой ВЦИОМ Валерием Федоровым. Просто позитивнее надо быть. И политикой поменьше интересоваться.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Кстати, из забавных наблюдений об отношении маркетплейсов к ВПН

Пару месяцев назад Wildberries и Ozon одинаково не работали при включенном ВПН, но после массированных ударов по логистическим складам "ягодок", их сайт и приложение в таком случае теперь спокойно работают.
А у Ozon ничего не изменилось, он все так же не работает с включенным ВПН.

Интересно, Wildberries на фоне сложного положения разрешили не соблюдать требования Минцифры, исходя из наличия убедительных доказательств падения трафика и, соответственно, снижения финансового потока?

Атаки на склады маркетплейсов ударят по кошелькам россиян. ЦБ уже предупредил о росте цен

Удары по инфраструктуре Wildberries и Ozon превращаются из проблемы отдельных продавцов в проблему для покупателей. Банк России предупредил, что перебои в работе e-commerce могут привести к росту цен на часть непродовольственных товаров.

Как #Небрехня и предполагала ранее, в конечном счете дополнительные расходы бизнеса, как обычно это бывает, перекладываются на покупателя.

При этом сам ЦБ не считает проблемы маркетплейсов главным источником инфляционного давления. Так, регулятор рассчитывает, что развитая инфраструктура электронной торговли и меры поддержки пострадавших продавцов позволят постепенно компенсировать возникшие ограничения.

Главные же инфляционные угрозы сейчас находятся в других местах. В первую очередь речь идет о продолжающемся топливном кризисе и ослаблении рубля. Дорогой бензин увеличивает расходы практически всей экономики — от перевозок до производства и торговли, а ослабление рубля повышает стоимость импортных товаров и компонентов.

Особенно неприятно, что после заметного замедления инфляции в начале года нисходящий тренд оказался прерван. Во второй половине 2026-го аналитики ЦБ ожидают ускорения годового роста потребительских цен до 6–7%.

То есть к уже знакомой нам цепочке, при которой дорожает топливо, слабеет рубль, растут логистические расходы, теперь добавляются проблемы с крупной торговой инфраструктурой. 

Да, каждый фактор по отдельности можно компенсировать. Но когда они складываются одновременно, платить в конечном счете приходится потребителю. Именно поэтому история со складами Wildberries и Ozon так быстро добрались до обычного покупателя — сначала через исчезновение скидок, затем через рост стоимости доставки и, наконец, через увеличение ценников. @nebrexnya

Берлин обвинил Москву в диверсии в аэропорту Лейпциг/Галле

Германия официально возложила на Россию ответственность за попытку диверсии 4 августа 2026 года. По данным немецких властей, возле украинских Ан-124 обнаружили заминированный БПЛА с гексогеном и детонатором. Ещё один дрон спустя несколько минут врезался в грузовой самолёт DHL. В середине августа рядом с аэропортом нашли ещё один заминированный беспилотник.

1 сентября МВД и МИД Германии заявили, что вывод о причастности России основан на данных расследования, разведки и анализе компонентов дронов, которые, по утверждению Берлина, совпадают с использовавшимися российскими спецслужбами в других операциях в Европе.

Ответ Берлина: с 18 сентября закрывается генконсульство РФ в Бонне и прекращает работу «Русский дом» в Берлине. Также Германия ужесточает контроль за въездом россиян и намерена усилить давление на российский «теневой флот».

Москва уже пообещала ответить на решения ФРГ.

Ну а дальше, вероятно, классика российской дипломатии: «выразить глубокую озабоченность» и заявить о «категорической недопустимости данных мер». А там, глядишь, и ноту протеста красиво оформят.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

🔲 Пишут, что суд отпустил из-под стражи и перевел под домашний арест одного из представителей структур, связанных с Аркадием Ротенбергом — экс-главу Росавиации Александра Нерадько, которому вменяется мошенничество в особо крупном размере, связанное с госконтрактами.

⚫️ Как заявил в суде прокурор, из-за того, что следствие движется к завершению, необходимость содержать 65-летнего Нерадько под стражей отпала. В то же время суд запретил ему общаться со свидетелями по делу и пользоваться телефоном кроме как для общения с адвокатом и вызова экстренных служб.

◼️ Следственные действия планируют закончить до 26 октября.

🖋БТ: Чудны дела творятся.

⚫️ Еще в начале июля инсайдеры прочили закат «клана Ротенбергов», попавшего, как говорили, в немилость самого Владимира Путина. Комментируя серию арестов топ-менеджеров из ближайшего окружения Ротенбергов и слухи о готовящемся смещении с должности их креатуры, вице-премьера Виталия Савельева, эксперты отмечали, что президент начал планомерный демонтаж системы неприкосновенности своего старейшего окружения.

📌 Но конец августа и начало сентября принесли совсем другие новости. В частности, на днях из московского СИЗО освободили авторитетного петербургского бизнесмена Илью Трабера («Антиквара») и его делового партнера Владимира Даниленко, сняв с них обвинения в причастности к убийству депутата Выборского района Ленинградской области Александра Петрова. И произошло это аккурат после того, как Трабер отказался от прав на ряд стратегических активов, в числе которых — Приморский УПК, строящий глубоководный порт под Приморском, и Петербургский нефтяной терминал (ПНТ), на который претендуют структуры Аркадия и Бориса Ротенбергов.

◼️ Похоже, развязка разыгранного перед нами криминального сериала в духе 90-х близка.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🔲 Начальник следственного управления СКР по Краснодарскому краю генерал-лейтенант юстиции Андрей Маслов назначен заместителем председателя СКР Александра Бастрыкина.

⚫️ Указ президента Владимира Путина подписан 31 августа, однако официально пока не опубликован.

◼️ По данным «Ъ», приказ Бастрыкина о перераспределении полномочий в связи с назначением генерала Маслова ожидается со дня на день.

🖋БТ: Андрея Маслова уже называют вероятным сменщиком во главе Следкоме Александра Бастрыкина, срок пребывания которого на посту председателя после достижения им «критического» 70-летнего возраста трижды продлевался президентом.

⚫️ Маслов — выдвиженец «краснодарского клана». Его отец — Константин Маслов служил в прокуратуре Грузинской ССР, затем в прокуратуре Краснодарского края. Сам Андрей Маслов начал службу в 2001 году в должности пристава-исполнителя отдела ССП Прикубанского округа Краснодара, с 2003 года работал помощником прокурора и следователем прокуратуры Новопокровского района Краснодарского края, а с 2005 года занимал должность старшего следователя следственного управления краевой прокуратуры. Продолжил службу в органах СКР, пройдя путь от следователя по особо важным делам до руководителя отдела по расследованию важных дел краевого следственного управления. С 2021 года — руководитель следственного управления СКР по Краснодарскому краю.

📌 Отмечается, что Маслов имеет хороший послужной список и уникальный опыт лавирования между интересами силовиков из ФСО и ФСБ. Он имеет также знакомства со многими значимыми бизнесменами и неоднократно встречался с президентом Владимиром Путиным во время сочинского отдыха последнего.

◼️ Хорошую служебную характеристику Маслов получил от руководителя УФСБ по Краснодарскому краю генерал-лейтенанта Леонида Михайлюка, влиятельной фигуры в центральном аппарате силовой службы. Маслова также связывают служебные связи с первым замглавы МВД Андреем Кикотем, до 2025 года заместителем генпрокурора по ЮФО, близким к клану ФСО. В карьерном росте Маслову мог помочь еще один выдвиженец из ФСО, помощник президента по кадрам Дмитрий Миронов.

⚫️ В феврале этого года высокое назначение в федеральном ведомстве получил еще один выдвиженец «краснодарского клана» — бывший краевой прокурор Сергей Табельский. Он стал заместителем генерального прокурора Александра Гуцана.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Максим Калашников
Что можно сказать о переговорах министров финансов РФ и США в Эшвилле? О том, что США начинают выкручивать руки руководству РФ, пытаясь заставить его принять 28 пунктов соглашения по Украине, одобренные Трампом в ноябре 2025 г. - https://www.axios.com/2025/11/20/trump-ukraine-peace-plan-28-points-russia
Ну тех, где США щедро делят отобранные у РФ валютные резервы. И получают доступ к природным кладовым Сибири и Арктики. Очевидно, что жуткий бюджетный дефицит, нежелание Пекина помогать РФ кредитом на затыкание дыры в казне, действие западных санкций – всё это и стало причиной переговоров Бессента и Силуанова. Если бы власть РФ чувствовала себя уверенно – не прошло бы и сих переговоров. А так сие – признание тяжёлого положения РФ. Трамп продавливает согласие власти РФ на роль сырьевой периферии США и на роль «Украины» против Китая.

Выступление Путина в Бишкеке в целом получилось довольно характерным для последних лет. Никакого нового курса, нового понимания войны или хотя бы попытки объяснить, куда именно всё это должно привести, в нём не прозвучало. Вместо этого Путин снова нарисовал красивую картину, где Россия неизменно наступает, а противник слабеет. Мысль о том, что изначальный расчёт оказался ошибочным, даже не рассматривается. Отсюда и многочисленные противоречия, которыми речь буквально пестрит.

Один из самых показательных примеров - очередное утверждение о том, что противник «вот-вот посыплется». А ведь подобное мы слышали за последние пять лет уже бесчисленное количество раз. По сути это такая эволюция соловьёвского «стоит только брови сдвинуть». Уже пятый год сдвигаем, результат, как говорится, за окном.

При этом, Путин наконец начал признавать, что украинские атаки наносят России вполне себе ощутимый ущерб. Это уже прогресс по сравнению с прежней риторикой, когда любое последствие войны внутри самой России либо замалчивалось, либо объявлялось несущественным. Глядишь, ещё 1–2 года такой терапии, и капитан движуха обнаружит, что затеянная им война обходится режиму настолько дорого, что посыпаться рискует уже не противник, а собственная вертикаль. Стало быть, терпим дальше, ждём, когда генсек дозреет до кондиции.

Отрицание новой мобилизации при этом вообще не стоит воспринимать всерьёз. С точно такой же каменной физиономией нам рассказывали, что мобилизации не будет в 2022 году. С той же уверенностью до февраля 2022 года отрицали планы начать войну. На фоне оного обещания Путина сегодня гроша ломанного не стоят. Озвучено это было прежде всего ради успокоения населения. Массовый отъезд людей на фоне острого дефицита рабочих рук государству совершенно ни к чему, вот и старается.

Не лучше выглядит и рассуждение о «террористах». Сначала Путин заявляет, что с террористами не договариваются, а затем объясняет, что украинское руководство не уничтожают, потому что нужен кто-то для будущих переговоров. Особенно забавно это звучит после стольких лет, на протяжении которых российские чиновники в каких только степенях терроризма Киев не обвиняли. Причём было за что - диверсии и теракты чуть ли не каждый день происходят. Но если Зеленский и ко весь из себя такой террористический, тогда с кем Путин собрался договариваться, если с «террористами переговоров не ведём»? Опять неувязочка.

Но вся эта демонстративная уверенность сильно меркнет на фоне происходящего в экономике. Здесь уже приходится говорить не о будущих победах, а о вполне осязаемой цене затянувшейся войны. Путин и сам признаёт, что ситуация продолжает ухудшаться. Как итог - прогноз роста ВВП России на 2026 год снижен с 1,3% до 0,4%. Всё потому, что в экономике сформировался дикий перекос в сторону военного производства, ресурсы на содержание которого выкачиваются из гражданского сектора. Это, как вы понимаете, не про развитие, это про деградацию.

Мой вердикт таков - это уже не речь военного лидера, а речь человека, пытающегося оправдаться за принятое 4,5 года назад решение. Путину важно убедить общество, что выбранный в 2022 году курс был правильным и менять его ни в коем случае нельзя. Даже сама мысль о возможной ошибочности стратегии практически исключена. Остаётся только продолжать, сколько бы это ни стоило. При этом до сих пор нет ни внятного критерия успеха, ни ответа на вопрос, какую цену страна ещё готова за него заплатить. А это для войны, идущей уже пятый год, пожалуй, главный вопрос.

Коллеги из Толкователя обратили внимание на исследование авторов из ГУУ и Института социальной демографии РАН. В начале 2025 года Telegram-каналы заняли второе место среди источников новостей в России. В Южном федеральном округе они уже были на первом месте, а телевидение оказалось лишь на четвертом.

Ограничения Telegram в начале 2026 года изменили ситуацию, но не переломили ее. В марте ежедневная аудитория мессенджера сократилась примерно на 10%, среднее время использования – почти на четверть. Месячный охват при этом уменьшился лишь на 1,5% и остался на уровне 94,3 млн человек. Люди стали реже заходить в Telegram, но сервис сохранил статус массовой среды для новостей, работы и общения.

У властей сложная развилка. С одной стороны, нужно снижать зависимость от зарубежных платформ и ограничивать доступ к нежелательному контенту. С другой – нельзя выпадать из пространства, где остается многомиллионная аудитория. Глава думского комитета по информполитике Сергей Боярский недавно говорил о необходимости отучать пользователей, особенно молодежь, от постоянного использования VPN. Но речь пока идет не об уходе с привычных платформ, а о попытке выстроить с ними новый режим взаимодействия.

Одна из таких попыток – прошедший Фестиваль новых медиа. Он собрал руководителей медиа, редакторов, авторов, блогеров, пресс-службы и региональные коммуникационные команды. Для власти такие площадки дают возможность поддерживать контакт с теми, кто производит и распространяет контент. В условиях, когда аудитория разошлась по тысячам каналов и сообществ, это становится дополнением к работе с крупными редакциями.

Здесь появляется пространство для команды Сергея Кириенко. Традиционные СМИ, распределение бюджетов и формальные механизмы управления ими находятся в других аппаратных контурах. Команда Кириенко может работать с менее формализованной частью медиасферы – авторами, редакторами, руководителями цифровых проектов и региональными коммуникационными командами. Но профессиональные связи не дают прямого рычага над охватами, доверием и поведением аудитории.

Похожие форматы появляются в Абхазии, где программа для журналистов, блогеров и сотрудников СМИ получила продолжение. Однако расширять эту модель на другие страны СНГ сложнее: там действуют свои элиты, медиарынки и внешние игроки. Поэтому успешных примеров закрепления таких проектов за пределами России пока немного.

Российская медиаполитика остается в серой зоне. Ограничения могут снижать активность на отдельных площадках, но не отменяют потребность работать с их аудиторией. Новые сервисы набирают пользователей, но не становятся источниками новостей автоматически. Посмотрим, смогут ли эти параллельные подходы сложиться в работающую систему или останутся набором мер, компенсирующих слабости друг друга.

Подпишись на Башни

🔲 Объем наличных средств в экономике по итогам 2026 года превысит 23,1 трлн рублей, следует из обновленного прогноза Банка России.

⚫️ Регулятор ожидает, что в текущем году прирост наличных денег в обращении составит 3,7 трлн рублей — это почти в четыре раза больше, чем в 2025 году (1 трлн рублей), и практически вдвое выше предыдущей оценки ЦБ (1,5-2,1 трлн рублей).

◼️ Прогноз по приросту наличности на последующие годы также существенно повышен: ожидается, что в 2027 году объем наличных увеличится на 2 трлн рублей, до 25,1 трлн рублей, а в 2028-2029 годах — ежегодно на 1,6 трлн рублей. В прошлогоднем прогнозе ЦБ ожидал, что по итогам 2027 года объем наличных составит 20,6 трлн рублей, а в 2028 году — 21,6 трлн рублей.

📌 «Рост объема наличных денег — это естественный процесс. Когда растет экономика, увеличиваются денежная масса и объем наличных в ее составе. При этом важнее смотреть не просто на объем наличных денег, а на их долю в денежной массе», — отмечается в документе.

◼️ Зампредседателя ЦБ Алексей Заботкин в июне заявлял, что прирост наличных в абсолютных значениях с начала года оказался выше, чем за аналогичный период 2024 и 2025 годов, но он вовсе не беспрецедентный. Доля наличных денег сейчас составляет около 15%, но в 2021 году она была около 20%.

🖋БТ: Похоже, Центробанк под руководством Эльвиры Набиуллиной смирился с массовым вымыванием денег из банковской системы в кэш. Хотя мы и раньше отмечали двойственную политику ЦБ: с одной стороны — он рапортует об успехах перехода на безнал, с другой — делает всё, чтобы соотечественники хранили деньги (те, у кого они есть) под матрасом, а не в банках.

⚫️ Россияне начали активно снимать наличные ещё с начала года, а весной спрос начал резко расти, в итоге к началу июля объём кэша в обращении подскочил до рекордного с начала СВО уровня — более 21,3 трлн рублей. По оценкам финансового сектора, за весь год в наличные могут уйти около 3,8 трлн рублей, и крупнейшие банки уже понижают прогнозы по притоку денег.

◼️ Эксперты отмечают, что чем больше денег люди и компании забирают из банков — тем меньше оборотных средств остаётся у банков для работы. Коммерческие банки обменивают средства со своих корреспондентских счетов в ЦБ на наличные, чтобы предоставить их населению и бизнесу, в результате чего банкам требуется привлекать больше ликвидности у регулятора.

📌 Банки входят в замкнутый круг: кризис ликвидности приводит к ограничениям, ограничения провоцируют массовое снятие денег, а отток средств ещё сильнее расшатывает систему. Рассчитывать на разворот этого тренда пока не приходится.

⚫️ Впрочем, эксперты успокаивают, что повторение дефолта 1998 года нам не грозит: тогда рухнула пирамида государственных облигаций, у страны физически не осталось валюты для поддержания курса рубля, и это был кризис самого государства. Сейчас причины куда более бытовые — перебои с мобильным интернетом в регионах, привыкание бизнеса к новым правилам налогового контроля, СВО, отпускной сезон и то, что вклады стали менее выгодными после снижения ключевой ставки.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

⁉️ Расчищается путь для выдвиженца КПРФ, главы Хакасии Валентина Коновалова, в министры транспорта?

Эксперты жёстко раскритиковали новый проект ЦБ по направлениям ДКП на 2027 год и период 2028 и 2029 годов. Регулятор с упорством, достойным лучшего применения, продолжает твердить о сдерживании инфляции за счёт сокращения разрыва между спросом и предложением. Но т.н. "охлаждение" экономики не берёт в расчёт санкционный контекст и другое давление, которое постоянно оказывают на экономику извне. 

В результате вместо заявленных ранее 4-5% инфляции ЦБ говорит о 6-7% по итогам 2026 года, объясняя это "разовыми факторами", а конкретно - налоги, рост тарифов и "рост цен на нефтепродукты". В прошлом проекте можно найти такие обещания базового сценария: 
С учетом проводимой ДКП годовая инфляция по итогам 2026 года составит 4,0-5,0%. При этом устойчивая инфляция достигнет 4% во втором полугодии 2026 года. В 2027 году и далее годовая инфляция будет находиться на цели.

Как видно, жёсткая ДКП ЦБ успехами не увенчалась, поэтому в новом проекте снижение обещают уже в 2027 или даже в 2028 году:
В 2027 году под влиянием проводимой ДКП инфляция снизится до 4% и будет находиться вблизи цели в дальнейшем.

Вместо того, чтобы взять ответственность и пересмотреть направления своей работы, регулятор гнёт свою линию и переносит сроки. Тем временем высокая стоимость денег при ставке в 14,5-14,6% ограничила экономическую активность. ВВП стагнирует (прогноз роста на уровне 0,5%), ряд отраслей промышленности уже показал спад. 

Сейчас капитал сконцентрирован в отраслях, близких к госсектору, при этом частники задыхаются с кредитами под 40% годовых. Естественно, ни о каком восстановлении инвестиционной активности, о которой ЦБ также галлюцинирует в своих прогнозах, речи не идёт. "Плавающий" курс также не способствует оживлению экономики: экспортёров придавило дорогим рублём. 

В результате жёсткой ДКП снизилась деловая активность, а цены как росли, так и растут. Инфляция остаётся высокой, но регулятор закрывает глаза на свои ошибки, повторяя теорию из учебника, которая к условиям санкционной экономики имеет мало отношения. Такой отрыв от реальности обусловлен обособленным положением "Центрального банка", компетенции и степень влияния которого вышли за пределы этого названия. Будучи фактически исполнительным органом власти со всеми признаками министерства, этот мегарегулятор структурно влияет на всю экономику, но не несёт таких обязательств, как Правительство. 

Это двоякое положение - когда ЦБ держит в руках рычаги, но не наделён соразмерной ответственностью, - приводит к рассогласованности и полному отсутствию координации с исполнительной ветвью власти. Разнонаправленные векторы движения Правительства во главе с Мишустиным и мегарегулятора только тормозят экономику. Решение лежит в синхронизации их работы по достижению Национальных целей развития на 2030, по которым сейчас Госдуме отчитывается только правительство, в то время как ЦБ делает вид, что не имеет никакого отношения к указам президента. 

Включение ЦБ в работу над ежегодным отчётом правительства Госдуме позволит нагрузить мегарегулятора обязательствами и заземлить его действия на реальность, в которой российская экономика живёт с февраля 2022 года.

Если ЦБ сохранит своё необоснованно привилегированное положение, то это заложит риски для пост-санкционной экономики. В случае ослабления санкционного давления и возвращения на российский рынок игроков из инвестиционных экономик с дешёвыми деньгами - в частности, из США, - начнётся скупка оставшихся российских недоинвестированных активов, и ни о каком экономическом суверенитете в этих условиях речи идти не может.

🔲 Пишут, что в АП окончательно определились с кандидатурой главы Минтранса Андрея Никитина в качестве основной на должность вице-премьера, курирующего транспортный сектор.

⚫️ Действующий вице-премьер Виталий Савельев выдвинут кандидатом в депутаты Госдумы от партии «Единая Россия», после выборов он покинет правительство.

◼️ Савельев занимает свой пост с 2024 года, до этого отдельной должности вице-премьера, ответственного за транспорт, не было. До назначения с 2020 года он так же, как и Никитин, был министром транспорта.

◼️ Никитин пришел на министерскую должность в июле 2025 года после нескольких месяцев на посту замглавы Минтранса. Он сменил на этой должности Романа Старовойта, покончившего с собой после отставки.

🖋БТ: Опрошенные эксперты утверждают, что 72-летнего Савельева в Госдуму буквально выдавливают, чтобы освободить кресло «транспортного» вице-премьера. Савельев явно задержался в Белом доме, где настроил против себя многих, отмечают эксперты. Бенефициарами изгнания Савельева называют премьер-министра Михаила Мишустина и министра обороны Андрея Белоусова.

◼️ По словам инсайдеров, помимо «перемещения» Савельева в кулуарах правительства в очередной раз обсуждают также уход руководителей РЖД Олега Белозерова и Аэрофлота Сергея Александровского.

📌 Примечательно, что и вице-премьер Савельев, и премьер Мишустин, и министр Никитин формально принадлежат к одной «башне Кремля» — группе братьев Ковальчуков. При этом Савельев внутри группы считается «человеком Ротенбергов» (эта семья традиционно сохраняет влияние в транспортной отрасли), в то время как Мишустин приобретает всё больше субъектности, опираясь на поддержку еще одной влиятельной «башни» — группы «Ростех» Сергея Чемезова, а Никитин пользуется поддержкой представителя «семьи Путина» Андрея Белоусова.

⚫️ Таким образом, смена «транспортного» вице-премьера станет еще одним ударом по стремительно теряющей влияние группе Ротенбергов, негласным кураторам логистического трека, который теперь может в значительной степени перейти под контроль Белоусова и главы «Роснефти» Игоря Сечина, так как данная тема все больше интегрирована в вопросы обеспечения национальной безопасности. Также некоторые собеседники утверждают, что на данном треке усилилась роль вице-премьера Марата Хуснуллина, ставшего одним из главных антикризисных менеджеров правительства на текущем этапе.

◼️ Но в тоже время источники сообщают, что Никитин, которого прочат на смену Савельеву, не особо препятствует интересам семьи, поэтому пока рано утверждать, что новые кураторы в правительстве будут «не договороспособными».

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Таинственная миссия Джона Рэтклиффа 

Прежде чем начинать любой разговор по поводу визита директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву, надо отметить один интересный момент: события вокруг «мирного украинского урегулирования» стали возникать слишком быстро и часто в информационной повестке. Рэтклифф был в российской столице неделю назад, а к сегодняшнему дню президент РФ Владимир Путин успел уже провести срочные переговоры с президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко и встретиться в Бишкеке, куда прилетел для участия в саммите ШОС, с председателем КНР Си Цзиньпином и премьер-министром Индии Нарендра Моди. Как говорил популярный российский тележурналист Дмитрий Киселев: «Совпадение? Не думаю». 

Теперь про Рэтклиффа. Никаких домыслов, одни факты. Сначала происходит намеренная утечка информации о прилете директора ЦРУ в Москву. Потом столь же дозированные «вбросы» про место приземления, встречи Джона Рэтклиффа с директором СВР Сергеем Нарышкиным и директором ФСБ РФ Александром Бортниковым. Еще были малопонятные сигналы из мировых СМИ насчет каких-то предложений Вашингтона для Москвы, которые собственно и привез Рэтклифф. Что-то там про саммит «Путин – Трамп – Зеленский» и напоминание, что не стоит заниматься агрессией в сторону Североатлантического Альянса. Ну и потом, через некоторое время, Москва, так скажем, активизировала свой дипломатический трек. 

Немного размышлений. Во-первых, Рэтклифф не нарушал субординацию и встретился в Москве, согласно официальной информации и «инсайдам», с представителями российского разведывательного сообщества. То есть, разведчик передал данные разведчикам. 

Во-вторых, что за данные – это очень сложно сказать. В этом компоненте никто не допустил никаких «сливов» и «утечек». Понятно одно: визит и информация Рэтклиффа запустили цепную реакцию событий. 

В-третьих, давайте не будем забывать, что президент США Дональд Трамп – шоумен. Не исключено, что визит директора ЦРУ – это ложный ход, чтобы отвлечь внимание общественности и прессы от иных событий. То есть, никто и ничего не понимает, что происходит на самом деле. 

Дальше можно теоретизировать и заниматься конспирологией. Например, что все-таки было в портфеле или папке у Рэтклиффа, раз Москва тут же стала активно общаться с Минском, Пекином и Нью-Дели – своими самыми главными союзниками? Какую роль во всех этих встречах и переговорах играет Ватикан, раз в Москву приезжал главный дипломат понтифика Пол Галлахер? Что конкретно имел в виду министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, когда говорил про «компромиссы, консенсусы и детали, которые находятся в проработке»? И, наконец, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш как-то вовлечен в нынешнюю сделку, раз тоже прилетел на саммит ШОС в Бишкек? 

Вопросы, одни вопросы без ответа. Сплошные тайны. Как любят в ЦРУ.

🔲 Банк России прогнозирует ключевую ставку на уровне 14,5-14,6% в 2026 году.

⚫️ В 2027 году, согласно «базовому» сценарию развития национальной экономики, ставка может опуститься до 10,5-12,5%, 2028 году — до 8-9%, в 2029 году — до 7,5-8,5%.

📌 Базовый сценарий основан на том, что ситуация на Ближнем Востоке нормализуется к началу следующего года. В таком случае годовая инфляция в России по итогам 2026 года составит 6-7%, в 2027 году — снизится до 4% и будет дальше оставаться вблизи цели, ожидает Центробанк.

⚫️ При реализации оптимистичного «дезинфляционного» сценария в 2027 году ключевая ставка может составить 9-11%. В 2028-м ставка прогнозируется на уровне 7-8%, в 2029-м — 7,5-8,5%. Годовая инфляция при таком сценарии в 2026 году составит 6-7%, в 2027-м — 3-4%, в 2028-м и в 2029-м — 4%.

📌 По данным Центробанка, в этом сценарии рост производительности ускоряется относительно базового, а производственные возможности экономики становятся шире. «Это позволяет поддерживать более высокий экономический рост без усиления инфляционного давления и дает Банку России больше пространства для смягчения денежно-кредитной политики», — говорится в документе.

⚫️ Есть также проинфляционный сценарий — при котором санкции против России усилятся, производственный потенциал экономики окажется ниже, а расходы бюджета и инфляция — выше. Он предусматривает также усиление протекционизма в целях импортозамещения. В совокупности с санкционными ограничениями это может привести к сокращению импорта и росту цен на российские товары внутри страны. В этом случае официальная инфляция в 2027 году может составить 4,5-5,5%, а ключевая ставка ожидается в диапазоне 13-15%.

⚫️ В худшем, рисковом сценарии, который предполагает мировой финансовый кризис как главное событие, способное негативно повлиять на российскую экономику, инфляция в России взлетит до 11-13% в 2027 году, в ответ ЦБ может повысить ключевую ставку до 19-21%.

◼️ Впрочем, базовый сценарий, как подчеркнул зампред Банка России Алексей Заботкин, все же «гораздо более вероятен», при этом уже осенью с большой вероятностью он может быть пересмотрен.

🖋 БТ: Банк России начал быстро ужесточать денежно-кредитную политику в августе 2023 года. Впоследствии ключевая ставка была повышена с 8% до 21% годовых. Официально ужесточение политики объяснялось необходимостью борьбы с инфляцией, которая осенью 2023 года находилась примерно на уровне 6%. В июне 2025 года регулятор перешел к ее постепенному снижению, и сейчас ставка составляет 14%.

⚫️ Как мы неоднократно отмечали, влияние западных санкций на отечественную экономику усиливается политикой Центробанка, который превратился под руководством Эльвиры Набиуллиной из механизма создания денег в механизм изъятия денег.

📌 В целях «охлаждения экономики» Набиуллина продолжает последовательно отстаивать ужесточение денежно-кредитной политики, несмотря на то, что ее эксперименты с НДС и ключевой ставкой дорого обходятся соотечественникам. Такой расклад настраивает против нее не только теряющих доход влиятельных «госкапиталистов», но и вчерашних партнеров по «группе технократов» вроде первого замглавы АП Сергея Кириенко и главы Сбера Германа Грефа.

⚫️ В текущей ситуации высокая ключевая ставка не дает развиваться экономике, делает кредиты непривлекательными и в целом отражается на покупательской способности, а низкая ключевая ставка чревата разгоном инфляции. Охлаждение экономической активности происходит на фоне замедления динамики зарплат и роста скрытой безработицы. По сути, мы оказались в «ловушке Набиуллиной», когда любой ход только ухудшит нашу ситуацию.

◼️ Чтобы скрыть провалы в денежно-кредитной политике, Центробанк давит на правительство Михаила Мишустина, вынуждая для исправления дисбалансов прибегать к непопулярным мерам (в частности, к ужесточению налогового бремени), которые не только бьют по кошельку россиян, но и блокируют экономическое развитие.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

От ипотеки под 3% до национализации: чем партии пытаются купить избирателя

📩 Чем ближе выборы в Госдуму, тем щедрее становится российская политика. Парламентские партии уже определились со своими программами, и набор обещаний впечатляет: снизить налоги, остановить цены, увеличить пенсии, сделать ипотеку почти бесплатной, поддержать семьи и одновременно ускорить экономику. Разница начинается там, где партии объясняют, кто именно должен за всё это заплатить и какую роль в экономике должно играть государство.

«Единая Россия» пытается продать продолжение своего курса («Прошлое России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение»). В новой 63-страничной «Народной программе» партия выделила семь основных вызовов: демографию, кадры, развитие регионов, экономику, технологии, сохранение культурных ценностей и безопасность. В практической части — поддержка семей, социальные обязательства, инфраструктура, образование, медицина и технологический суверенитет.

Для партии власти это логичная конструкция: ЕР обещает не поменять систему, а убедить избирателя, что именно она способна заставить эту систему работать лучше.

КПРФ предлагает уже не ремонт, а серьёзную перестройку экономической модели. Коммунисты выступают за госрегулирование цен на социально значимые товары, национализацию стратегических предприятий, увеличение зарплат и пенсий, расширение расходов на образование, науку и медицину и перераспределение ресурсов в пользу реального сектора. То есть традиционный спор здесь сохраняется: если ЕР обещает эффективнее управлять нынешней экономикой, то КПРФ — изменить соотношение государства и частного капитала в пользу первого.

Самые эффектные цифры пока предлагает ЛДПР. Ее программа называется «100 дней преобразования России»: партия обещает «народную ипотеку» под 3%, ежегодную индексацию пенсий и социальных пособий минимум на 20%, стипендии на уровне МРОТ и отмену НДФЛ для россиян с доходами до 50 тыс руб. Отдельные направления — ужесточение миграционной политики и борьба с перекосом между Москвой и регионами. Тут и социальный популизм, и традиционная для ЛДПР национальная повестка.

«Справедливая Россия» заходит примерно на то же поле, но ещё сильнее давит на тему цен и расходов семьи. В «Манифесте справедливости» партия требует остановить рост цен, повысить зарплаты и предлагает ипотеку под 0% для многодетных. Первой из десяти целей программы при этом стала поддержка участников СВО. Проблема СР в другом: значительная часть её предложений пересекается либо с КПРФ, либо с социальной политикой партии власти. Поэтому Миронову приходится доказывать не столько привлекательность обещаний, сколько зачем для их реализации избирателю нужна именно «Справедливая Россия».

На этом фоне «Новые люди» пытаются занять противоположную нишу. Вместо дальнейшего расширения государственного контроля партия делает ставку на снижение административного давления, поддержку предпринимательства, цифровизацию и защиту цифровых прав. Алексей Нечаев формулирует образ страны, где предприниматель должен работать, а не «отбиваться от проверок». Это позволяет партии обращаться к городскому среднему классу, молодёжи, предпринимателям и самозанятым — аудитории, которой обещание очередной государственной программы может быть менее интересно, чем обещание государства, которое просто меньше мешает.

В итоге выборы-2026 дают довольно необычный ассортимент. ЕР предлагает стабильность и модернизацию, КПРФ — больше государства и перераспределения, ЛДПР — радикальные социальные меры и порядок, СР — социальную справедливость, а «Новые люди» — меньше регулирования и больше свободы для частной инициативы. Поэтому главный вопрос к программам даже не в том, красиво ли они звучат. Ипотека под 0–3%, двадцатипроцентная индексация и масштабное регулирование цен выглядят прекрасно на предвыборном плакате. Гораздо интереснее будет посмотреть, сколько от этих обещаний останется после того, как плакаты снимут.

💌 Читайте меньше — понимайте больше!
 Подписывайтесь на ПолитПочту

Кремль решил уйти на внешнеполитическом треке в медийную "тень" На прошлой неделе было очень хорошо видно, что Кремлю сильно надоели вопросы журналистов по триста раз на дню про переговорный трек по Украине.

В связи с чем субботний визит Лукашенко в Москву на встречу с Путиным прошел в оглушительной тишине с обоих (sic!) сторон. Для обычно весьма говорливого Лукашенко это совершенно нетипичное поведение. Поэтому Кремль учел июньский конфуз с "духом Валдая" и по максимуму своих возможностей перекрыл доступ информации в паблик об итогах субботних разговоров президентов России и Белоруссии.

Более того, сегодня в Бишкеке проходит саммит ШОС, где Путин "на полях" уже встретился с Си Цзиньпином и Нарендрой Моди. И Кремль при освещении встреч Путина в Бишкеке с лидерами Китая и Индии придерживается ровно того же правила, что и с Лукашенко. Так, по Пескову, "международная повестка не была главной" на встрече Путина и Си Цзиньпина, а Украинский конфликт обсуждался "лишь рефреном, по касательной, собственно, обсуждения не было". При этом Моди в начале публичной части встречи с Путиным предложил "обсудить в том числе вопрос украинского урегулирования". То есть, индийский премьер сразу расставил свои акценты в публичной части встречи, и от этого уже не уйти.

Нежелание Кремля разговаривать на тему Украины на внешнем треке по своему понятно и объяснимо. Но эта намеренная пассивность Кремля в публичном поле входит в противоречие с резкой активизацией инфраструктурной войны на Украине с российской стороны, которую мы видим в последние дни августа. Политически окантовывать эту эскалацию необходимо, иначе это будет делать противник. И он будет это делать явно не в пользу России.

Поэтому будем надеяться, что в финале этого витка эскалации инфраструктурной войны на Украине Кремль публично его итоги все же политически окантует. Без этого теперь при повышении ставок нельзя обойтись никак.

Россия. Тренды недели 

Дипломатия последнего момента 

Неожиданные переговоры президента РФ Владимира Путина с президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко, в преддверии дня рождения белорусского лидера, вряд ли можно считать дружеским подарком. Или очередным этапом в развитии Союзного Государства, хотя, конечного, вопросы экономики поднимались в ходе визита Лукашенко в Москву. Про экономику, что характерно, белорусский президент больше говорил с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным, а вот общение с Путиным – это тема иного масштаба. Не исключено, что по вопросу «мирного украинского урегулирования». 

С другой стороны, а как еще может быть, если в Москву, на несколько часов, прилетал директор ЦРУ Джон Рэтклифф с засекреченной миссией? Тут надо понимать, что Рэтклифф, похоже, привозил или некие сведения под грифом “top secret”, или особо важное предложение из Вашингтона. Причем, такого уровня, которое не соответствует статусу специальных посланников президента США Стива Уиткоффа или Джареда Кушнера. И неважно, встречался ли директор с ЦРУ с президентом Путиным или нет, главное, что после отъезда Рэтклиффа, Москве понадобилась срочно консультация с Минском. В формате тет-а-тет, видимо, вопросы касались сегодняшней повестки в крайне важном ключе. 

Ведь Союзное Государство – это не только экономическая, культурная, образовательная, научная и социальная интеграция. Это единое понимание безопасности на постсоветском пространстве. Если хотите, ключевой оборонительный форпост на пути «коллективного Запада» и Североатлантического Альянса. Если Вашингтон захотел Москве показать новую архитектуру европейской безопасности, то Москва, в первую очередь, поставит в известность Минск. Не Пекин, хоть, конечно, «русский с китайцем – братья навек», а именно Минск. Белоруссия тоже, пусть и опосредованно, участвует и вовлечена в специальную военную операцию на Украине. Белоруссия была местом для предыдущего мирного и дипломатического процесса, с попыткой автономизации ДНР и ЛНР. Попыткой, которую вероломно нарушили Киев, Берлин и Париж. И Белоруссия может стать местом для «Минска-3», что тоже укладывается в определенную логику. 

Неслучайно, что после прилета Рэтлиффа и спонтанных переговоров Путина с Лукашенко, пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову пришлось отвечать на вопрос по поводу потенциальной тройной встречи российского лидера с президентом США Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским. Такие вопросы – это результат спланированной «утечки» в СМИ по имеющейся информации и раскладам «мирного украинского урегулирования». Только время покажет, что было в портфеле у Джона Рэтклиффа и на столе переговоров Путина с Лукашенко. 

Ближайший месяц будет определяющим, ведь через три недели состоятся выборы в Государственную Думу РФ, а за ними – мифический срок для объявления полной мобилизации и введения военного положения в России. Кремль, через разные официальные лица, уже неоднократно опровергал эту бредовую информацию о мобилизации, но «коллективный Запад» действительно держит в голове вариант, что Москва соберет свой «паровой каток» для захода не только на территорию Украины, но и на Восточную Европу. А значит, с Москвой надо срочно договориться на мир. Значит, будут новые рейсы руководителей разведок Европы и мира, бизнес-джеты и военные самолеты в аэропорт Внуково.