Все не зря, товарищи! Лед тронулся, раз они об этом открыто объявили ⚡️⚡️⚡️
Напомню, что я зашла в прошлом году в Минстрой рф с вопросом о том, что почему к разработчикам документации по планировке территории нет требований по квалификации и что компания должна состоять в проектном СРО, а у остальных участниках инженерно-строительного цикла есть?!
Минстрой два раза отправил меня везде и не ответил по существу.
В январе этого года я подумала о том, что раз Госдума рф является органом, принимающим законы, то пойду к ним с этим вопросом и именно просьбой изменить градостроительное законодательство в этой части. Они вопрос мой поняли и отправили в НОПРИЗ.
НОПРИЗу понравился вопрос, они были удивлены тому, что кто-то до сих пор отдает делать эту документацию не пойми кому. Плюс подключился профильный комитет Минстроя и там две женщины сказали, что их еще беспокоит, что разработка генеральных планов/пзз/схем терпланирования тоже делают компании, у которых потом концов не найдешь. В общем, суть в том, что летом я на этих совещаниях присутствовала, потом мне надоело. Честно сказать: я не люблю совещания, считаю ненужной темой, мешающей работать. Плюс они мне предложили собрать подписи с таких же компаний, как и наша (разрабатывающих документацию по планировке территории), чтобы подкрепить коллективную боль всего проф сообщества. Я сказала, что не буду этим заниматься. На этом месте мое присутствие на совещании заблочили видать и больше ни разу не позвали🤣
Сейчас я вижу новость про расширение заседание комитетов и там пишут о том, о чем собственно я и просила, только они это называют градостроительной документацией, имея в виду и генпланы и схемы терпланирования и проекты планировки..
И будем честными, что вопросы не только к разработчикам документации, но и к нашим органам власти! Какое у них образование, опыт, подтверждение квалификации?! 🤨
Post #1653
105

- 🔥 4
- ❤ 1