TGViewer
Банкротный Волк Банкротный Волк @bankrotwolf · 11.1K subscribers
Post #1062 1.43K

Forwarded from Судебная практика СКЭС ВС РФ

Двойное взыскание за один и тот же вывод активов

Определение о передаче от 29.05.2026 по делу № А41-102080/2022 (305-ЭС24-9468 (3))

Фабула дела:

В рамках банкротства Гражданина Финансовый управляющий обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 52,9 млн руб.

Спор возник после цепочки сделок дарения между близкими родственниками. Отец подарил дочери два нежилых помещения, затем дочь подарила их матери, а впоследствии мать продала помещения независимому покупателю.

В делах о банкротстве отца и дочери договоры дарения были признаны недействительными как подозрительные сделки.

Требование отца о взыскании стоимости имущества уже было включено в реестр требований кредиторов матери.

После этого финансовый управляющий дочери потребовал включить в тот же реестр также реституционное требование дочери на аналогичную сумму.

Позиции судов:

🔸 Суд первой инстанции отказал во включении требования дочери в реестр.

Суд указал, что требование дочери и ранее включенное требование отца направлены на устранение последствий одного и того же вывода имущества. Включение обоих требований приведет к двойной ответственности матери за одно нарушение.

🔸 Апелляционный суд отменил определение и включил требование дочери в реестр.

🔸 Суд округа поддержал выводы апелляционной инстанции.

Суды исходили из того, что реституционное требование дочери подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и имеет самостоятельное основание возникновения.

Поэтому наличие требования отца не исключает включение требования дочери.

Основания для передачи:

Заявитель настаивает, что одновременное включение в реестр требований как отца, так и дочери фактически приводит к двойному взысканию стоимости одного и того же имущества.

По мнению заявителя, права кредиторов отца уже были восстановлены посредством включения соответствующего требования в реестр кредиторов матери.

Судья: И.В. Разумов
Дата заседания: 06.07.2026

📌Лучшая судебная практика в канале Судебная практика СКЭС ВС РФ

❗️Сообщество о кассационном обжаловании в ВС РФ – подписаться.
  • ❤ 3
  • ❤‍🔥 1
  • 🔥 1
More from @bankrotwolf
  1. Sep 18, 2026Законопроект № 1271176-8: размышления об институте субсидиарной ответственности 25 июня 20…
  2. Sep 17, 2026⚡️⚡️⚡️Судья А.Г. Терешенков заподозрил крупную компанию по банкротству граждан в Санкт-Пет…
  3. Sep 9, 2026​​Вакансия в СПБ. Друзья, в связи с расширением команды "Григорьев и партнеры" я ищу сильн…
  4. Sep 3, 2026​​Как должник, кредиторы и управляющий делили холодильники и «Лисапед» В банкротстве гражд…
  5. Sep 2, 2026А что у меня есть для вас? Новые знания в начале учебного года! Всех у кого есть дети-школ…
  6. Aug 11, 2026​​⚖️ Плохая фабула — еще не субсидиарка Иногда читаешь очередное решение о субсидиарной от…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →