BETOBELEGAL

VPN: из средства цифровой гигиены в отягчающее обстоятельство

Пока мы привыкли считать VPN инструментом для доступа к рабочим сервисам, российская судебная практика преподнесла сюрприз: впервые использование средств анонимизации официально признали отягчающим обстоятельством при вынесении приговора.

Раньше использование прокси или VPN в судах рассматривалось просто как «технический способ» совершения действия. Теперь использование инструментов скрытия IP-адреса может трактоваться как заведомое намерение затруднить работу следствия.

На практике это создает новые риски, которые нужно учитывать:

Любое «серое» действие в сети теперь весит больше. Если раньше за конкретный проступок могли назначить минимальный штраф, то использование VPN добавляет суду аргументов для максимально строгого наказания.

Умысел доказывается проще. Сам факт включения VPN в момент совершения спорного действия может считываться как «подготовка к правонарушению» и попытка обхода государственного контроля.

Маркетинг, зарубежный софт и парсинг данных теперь нуждаются в усиленном юридическом контуре. Важно обосновать каждый процесс заранее, чтобы обычная техническая задача не превратилась в подготовку к преступлению в глазах суда.

Анонимность в сети — дорогая иллюзия. Если ваш бизнес касается регуляторных рисков, пора провести аудит: разделить личный серфинг и рабочие процессы, чтобы использование VPN было обосновано только производственной необходимостью.

Помните: он не спрячет от следствия, но теперь может официально добавить баллов к штрафу или сроку.

Работайте в белую и следите за гигиеной процессов, чтобы архитектура цифровых решений не стала вашей юридической уязвимостью.

Анонимность в крипте — ВСЁ

Продолжим разговор о криптовалюте. Пока мы с вами пересчитываем USDT на кошельках, законопроект об их легализации и контроле дошел до Госдумы.

Сразу к делу:

1️⃣Если годовой оборот превышает 600 тысяч рублей — отчет в ФНС обязателен.

2️⃣Налоговой нужны все детали: даты, суммы и через какие инструменты двигались активы.

3️⃣Отчитаться о движении средств нужно будет до 30 апреля следующего года.

Законодатели намекают, что пора наводить порядок: прямо сейчас зафиксируйте все свои аккаунты на биржах и соберите «бумажный след» под каждую транзакцию.

А мы ждем финальную версию закона, чтобы перевести её на человеческий)

ФНС заглянет в ваши криптокошельки

Кабмин предложил обязать резидентов РФ отчитываться об иностранных криптокошельках и всех движениях по ним. Раньше информирование было правом (чтобы получить судебную защиту), а теперь оно может стать обязанностью со всеми вытекающими.

Налоговые органы получат инструмент для контроля за операциями, которые раньше оставались в серой зоне.

Новые правила делают такие транзакции максимально прозрачными для регулятора, фактически лишая бизнес анонимности и заменяя добровольное информирование строгой отчетностью.

Что в планах у законодателей:
— Нужно будет уведомлять налоговую об открытии, закрытии или изменении реквизитов кошельков на зарубежных биржах.
— Если объем транзакций за год превышает 600 000 рублей, отчет становится обязательным.
— Обсуждается запрет на прямые переводы с банковских счетов на иностранные криптоплатформы. Все операции должны будут проходить через российских лицензированных посредников.

Пока это только законопроекты, но вектор госрегулирования понятен.

Прямо сейчас важно провести инвентаризацию всех зарубежных площадок, где висят ваши активы, и начать готовить «бумажный» след для каждой транзакции.

Заранее фиксируйте основания платежей, иначе, когда придет время отчета, вспомнить, за что именно пришел перевод в USDT, будет практически невозможно.

С Днём труда, дорогие коллеги! 🌸

Самое время отодвинуть ноутбуки, чуть отдохнуть и вдохнуть тот самый запах приближающегося лета 🫶

Номинал Номиналович и компании-призраки 👀

В ЕГРЮЛ обнаружился системный сбой: 16 российских компаний, которые официально были ликвидированы, отображались в базе как действующие. Однако это не просто техническая ошибка, а целая империя «бумажного» НДС, ведь пока базы налоговой тормозили, через фирмы успели прогнать фиктивные сделки на миллиарды рублей.

Самое интересное здесь — личность того, кто запустил этот процесс. Согласно документам, ликвидатором и генеральным директором всех этих организаций значится человек с легендарным именем: Номинальный Номинал Номиналович. Шутки кончились после того, как схемой заинтересовались в ФСБ.

Ну а Номинал Номиналович, видимо, настолько преисполнился в своем деле, что решил не просто закрывать бизнес, а переводить его в другое состояние, чтобы и налогов не было, и в истории осталось.

Кто ответит за ошибки ИИ
Нейросети внедряются в бизнес-процессы быстрее, чем обновляется законодательство. Но вопрос ответственности за действия алгоритмов уже перешел в практическую плоскость — ТАСС сообщает о подготовке предложений по правовому регулированию искусственного интеллекта.

Правовой вакуум заканчивается, и пора готовить юридическую базу под свои ИИ-решения. К чему готовиться?
 
Контроль со стороны государства будет зависеть от сложности и сферы применения ИИ. Одно дело — рекомендательная система в ритейле, другое — алгоритмы в финтехе или медицине.

Ответственность всегда будет лежать на человеке или компании: либо на разработчике системы, либо на том, кто ей пользуется.
Разработчиков могут обязать раскрывать логику принятия решений нейросетью. Ссылки на закрытость архитектуры не помогут при судебных разбирательствах.

Обсуждается создание специальных фондов или механизмов страхования для компенсации ущерба, нанесенного ошибками алгоритмов.

Для минимизации рисков стоит заранее проверить чистоту данных на авторские права и внедрить маркировку ИИ-контента. Также важно прописать в договорах зоны ответственности за сбои и результат работы алгоритмов, чтобы избежать ненужных споров.

Как думаете, кто в итоге крайний: разработчик ИИ или пользователь, который ему доверился?

Роспатент запустил реестр средних ставок роялти: зачем это бизнесу?

Раньше расчет стоимости лицензии на софт или товарный знак был слепой зоной. Стороны часто договаривались наобум, а налоговая могла оспорить любую цифру, посчитав её завышенной для вывода прибыли.

Теперь появился официальный ориентир — база данных Роспатента, где ведомство анализирует реальные лицензионные договоры и выводит средние показатели по рынку для разных сфер.

Это дает бизнесу независимый рыночный стандарт для переговоров с инвесторами, подтверждение цены для налоговой и понятный инструмент для оценки активов компании перед раундом.

Важно понимать, что реестр — это не шаблон, а инструмент прозрачности. Если ваш продукт уникален, ставка может быть выше средней, но теперь любое отклонение от «нормы» стоит заранее подкреплять техническими и рыночными аргументами.

Для тех, кто только начинает работать с лицензионными платежами, это хорошая точка отсчета при аудите своих договоров.

Приятно, когда в споре с налоговой у вас есть твердые цифры из реестра, а не только честное слово и надежда на лучшее.

Просто переименуй переменные и никто не заметит👹

Продолжаем тему защиты кода: многие думают, что плагиат ищется обычным диффом или сравнением строк. На деле эксперты смотрят гораздо глубже, и обмануть их простым рефакторингом не получится.

Разбираемся, как это работает:

Сначала эксперт ищет «скелет» — архитектуру. Если вы поменяли названия классов, но логика вызовов, иерархия и алгоритмы остались прежними, это всё еще тот же самый код.

Затем проверяют «почерк». У каждого разработчика или студии свои привычки: как обрабатываются ошибки, как расставляются отступы и даже как пишутся комментарии.
Попытка запутать код часто работает против вас. Эксперт может сопоставить контрольные суммы модулей: если функционал идентичен на 99%, а код подозрительно запутан, это станет весомым аргументом не в пользу компании.

Зачем это знать бизнесу?
Во-первых, чтобы защитить свое. Если копируют вас, вы будете понимать, какие улики готовить.
Во-вторых, это критично при найме фрилансеров или покупке готовых решений. Важно проверять код на «чистоту» до того, как вы вложите деньги в продвижение продукта, на который может прилететь иск от предыдущего владельца.

В общем, помните: даже самый хитрый рефакторинг не лечит чистую совесть и уж точно не спасает от опытного эксперта))

Не трогай, это на новый год

Похоже, в правительстве решили, что в сфере интеллектуальной собственности такая привычка только мешает, и приняли новое распоряжение. Оно коснется компаний, которые регистрируют десятки названий «на будущее», никак их не используя.

Конкретные требования Роспатент сообщит к середине 2026 года, но вот что можно сказать уже сейчас:
🔵При подаче заявки в Роспатент нужно будет подтверждать, что вы действительно планируете использовать бренд в коммерческой деятельности.
🔵Нельзя будет занять название по всем категориям товаров и услуг сразу.
🔵Регистрация должна соответствовать реальным бизнес-задачам.

Новые правила должны очистить реестр от тех, кто регистрирует имена только ради перепродажи или блокировки конкурентов.

Теперь процедура выхода на рынок станет прозрачнее, ведь в реестре будет меньше правообладателей, которые просто занимают место.

С другой стороны, требования к обоснованию заявки станут строже: раньше регистрация была чисто техническим процессом, но скоро она потребует четкой стратегии позиционирования продукта еще на этапе подачи документов.

Если у вас есть готовое название для проекта, лучше подать заявку сейчас — это позволит закрепиться в правовой сфере без лишних отчетов. Но помните, что теперь бренд должен реально работать, а не просто висеть в реестре для красоты.

Как Open Source может убить бизнес🔪

Разработчики любят открытый код. Это быстро, дёшево и не надо изобретать велосипед. Но есть нюанс: неправильная лицензия и ваш закрытый коммерческий продукт юридически должен стать открытым для всех.

В основе всего два типа лицензий, и путаница между ними стоит очень дорого.

Пермиссивные — берёте, дорабатываете под себя и никому ничего не отдаёте. А вот копилефтные (GPL) работают иначе: использовали даже крошечный кусочек кода и весь продукт становится открытым.

Есть пример: компании D-Link и Cisco уже попадались на нарушении GPL. Суды обязали их раскрыть исходный код и покрыть судебные издержки.

Потеря контроля над технологией и репутационный удар —- согласитесь, удовольствие сомнительное.

Выводы, которые помогут спасти ваш код:
➖ Для бизнеса используем только пермиссивные лицензии. MIT, BSD и особенно Apache — она лучше защищает от патентных исков.
➖ Копилефтные лицензии лучше обходить стороной. Eclipse Public License v.1 считается самой лояльной, но и она может преподнести сюрпризы.
➖ Проводите регулярный аудит лицензий. Если конкуренты обнаружат в вашем продукте копилефтный код — юридические риски станут реальностью.

В современном IT использование Open Source — это необходимость, но юридическая неграмотность здесь стоит очень дорого.

Как дела обстоят у вас, используете Open Source?)

Мем с перчинкой вам на выходных))

Интернет без перебоев: новый законопроект о резервировании🙃

В Госдуму внесен законопроект, закрепляющий право граждан на бесперебойный доступ в интернет. По сути — требование к операторам связи обеспечить резервные каналы и предусмотреть ответственность за длительные перебои.

Для студий, агентств и небольших команд любая авария у провайдера — это простой. Сейчас этот риск лежит только на вас) Документ пытается сместить фокус: длительное отсутствие связи должно стать проблемой оператора, а не вашим форс-мажором.

Важно для тех, кто следит за технической частью: пока это рамочная история. Ключевые параметры резервирования и допустимого времени переключения будут определяться подзаконными актами. Без конкретных SLA есть риск получить формальное исполнение без реальной пользы для скорости и пинга.

Плохая новость — источник в Госдуме оценивает шансы на прохождение инициативы как крайне низкие. Короче, имеет смысл зафиксировать тренд, но закладываться на этот закон в планировании инфраструктуры пока рано. Следим за поправками.

Wildberries и пуш-уведомления

Принесли вам новостей, прям с полей маркетплейсов))

Московское УФАС выдало предупреждение Wildberries из-за настроек пуш-уведомлений. В приложении нельзя было отключить рекламу, не потеряв при этом доступ к сервисным сообщениям о статусе заказа и доставке.

Такие настройки нарушают закон о защите конкуренции. Маркетплейс уже пообещал исправить это в апрельском обновлении, разделив информационные и рекламные рассылки.

Если вы проектируете логику уведомлений, учитывайте, что технические сообщения должны существовать отдельно от маркетинговых акций, причём пользователь должен иметь возможность отказаться от рекламы. А принуждение к ее получению считается нарушением закона.

Telegram начнёт предупреждать о неофициальных клиентах❓

Telegram внедряет предупреждение для пользователей сторонних клиентов — при использовании неофициального приложения появится уведомление о том, что это не оригинальный клиент.

Основная причина в том, что такие клиенты могут не поддерживать сквозное шифрование и создавать риски для данных пользователя.

Для студий и агентств, где в рабочих чатах обсуждаются материалы, доступы и проекты под NDA, это прямое указание пересмотреть, на чём сидят сотрудники.

Если сотрудник использует альтернативный клиент, нет гарантий, что переписка остаётся защищённой.

Блокировок пока нет, только предупреждение. Но сам сигнал от Telegram чёткий: безопасность переписки обеспечивается только в официальном приложении.

Для бизнеса, который дорожит конфиденциальностью, этого уже достаточно, чтобы привести рабочие устройства к единому стандарту и перевести команду на оригинальный клиент.

Так что теперь внимательно смотрим и на уведомления)

Как не получить претензию за музыку или кадры в вашем контенте 🥲

Ваша студия или агентство регулярно публикует видео или запускает рекламу на YouTube?
Напоминаем, что алгоритмы платформ находят нарушения быстрее живых юристов, а ответственность несет заказчик и владелец аккаунта.

Подготовили небольшой чек-лист перед публикацией любого видео:

1. Проверьте тип лицензии на каждый видеофрагмент и изображение. Платная подписка на сток не всегда дает право на коммерческую рекламу. Лицензия Editorial Use для рекламы товаров и услуг не подходит.

2. Убедитесь, что фоновая музыка куплена именно для коммерческого использования. Бесплатные треки часто имеют ограничения по типу использования. Системы блокируют ролик автоматически, если обнаружат защищенный трек.

3. При работе с продакшеном или фрилансером зафиксируйте в договоре пункт о гарантиях соблюдения авторских прав и обязанности передать все лицензии заказчику. Без этого претензии придут именно владельцу бизнеса.

4. Не используйте кадры из фильмов, сериалов или чужой геймплей в рекламных целях без письменного разрешения правообладателя. Даже несколько секунд узнаваемого контента считаются нарушением.

5. Сохраняйте подтверждения оплаты лицензий и соглашения. Это единственное доказательство законности использования контента в случае претензии или суда.

И помните: стоимость проверки лицензий до запуска всегда ниже стоимости судебного разбирательства после.

Всем хорошей недели и контента без страйков!

Как не получить претензию за музыку или кадры в вашем контенте 🥲

Ваша студия или агентство регулярно публикует видео или запускает рекламу на YouTube?
Напоминаем, что алгоритмы платформ находят нарушения быстрее живых юристов, а ответственность несет заказчик и владелец аккаунта.

Подготовили небольшой чек-лист перед публикацией любого видео:

1. Проверьте тип лицензии на каждый видеофрагмент и изображение. Платная подписка на сток не всегда дает право на коммерческую рекламу. Лицензия Editorial Use для рекламы товаров и услуг не подходит.

2. Убедитесь, что фоновая музыка куплена именно для коммерческого использования. Бесплатные треки часто имеют ограничения по типу использования. Системы блокируют ролик автоматически, если обнаружат защищенный трек.

3. При работе с продакшеном или фрилансером зафиксируйте в договоре пункт о гарантиях соблюдения авторских прав и обязанности передать все лицензии заказчику. Без этого претензии придут именно владельцу бизнеса.

4. Не используйте кадры из фильмов, сериалов или чужой геймплей в рекламных целях без письменного разрешения правообладателя. Даже несколько секунд узнаваемого контента считаются нарушением.

5. Сохраняйте подтверждения оплаты лицензий и соглашения. Это единственное доказательство законности использования контента в случае претензии или суда.

И помните: стоимость проверки лицензий до запуска всегда ниже стоимости судебного разбирательства после.

Всем хорошей недели и контента без страйков!❤️

Воскресный мем

IT-компаниям ужесточают требования из-за VPN🫠

Пока вы спокойно используете VPN для доступа к зарубежным репозиториям или аналитике, регуляторы снова взялись за шифрование.

Минцифры и ФСБ хотят ужесточить контроль за оборотом VPN-серверов и клиентов. Формально — для борьбы с обходом блокировок, реально — под раздачу могут попасть почти все, у кого есть свой софт или удаленка через VPN.

Основной риск в том, что при налоговой или трудовой проверке к делу приложат логи VPN-подключений. А там может оказаться, что вы используете шифрование без уведомления.

Сейчас важно зафиксировать в политике компании, что VPN используется только в рабочих целях. Убедиться, что у сотрудников нет «левых» серверов. И проверить договоры с хостингом — иногда они сами нарушают требования, а ответить придется вам.

Гаечки затягиваются, господа...

Почему письма не доходят и как не получить штраф за рассылки 📧

За нарушение правил рекламных рассылок юрлицам грозит штраф до 500 000 ₽ по ст. 14.3 КоАП РФ. При этом большинство нарушений — это незнание базовых правил.

Но закон будет на вашей стороне, если соблюдены пять условий:

🔵Согласие получено явно
Галочка, стоящая по умолчанию— это уже нарушение ФЗ № 38 «О рекламе». Согласие должен поставить сам пользователь.

🔵Кнопка отписки работает
Она должна быть заметной и срабатывать с первого нажатия без дополнительных форм, подтверждений и звонков менеджера.

🔵Отправитель идентифицирован
Из темы или тела письма должно быть сразу понятно, какая компания его прислала. Анонимные письма, к слову, чаще всего улетают в спам ещё до того, как их увидит получатель.

🔵Политика конфиденциальности опубликована
Email — это персональные данные по ФЗ № 152. Без актуальной политики на сайте любая рассылка формально незаконна.

🔵База собрана самостоятельно Покупные базы — это всегда риск. Даже если продавец клянётся, что все согласия есть, ответственность перед регулятором несёте вы.

Кстати, те же нарушения — главная причина, почему письма оседают в спаме: почтовые сервисы умеют читать то, что не замечают юристы))

А вы проверяли свои рассылки на соответствие этим пунктам? И вообще, используете их сейчас как канал продвижения?

Пожизненно не значит навсегда

Клиент сделал тату с логотипом Domino’s в рамках акции «Доминос навсегда». В обмен на это ему обещали бесплатную пиццу в течение 100 лет, но в 2022 году лавочка закрылась, а попытка отсудить бесплатную еду провалилась: Мещанский суд встал на сторону бизнеса.

Логика здесь понятная: организатор вправе менять условия или прекращать акцию в одностороннем порядке, а закон о защите прав потребителей тут не применим: если вы не платите за товар реальные деньги, вы не являетесь потребителем.

Бонус — бренд сменил владельцев, и новая сеть «Domino Pizza» не обязана отвечать по маркетинговым долгам предшественников.

Но здесь актуальная информация для любого бизнеса, смотрите:

1️⃣Если обещаете «вечные» бонусы — прописывайте, что это не навсегда, а на срок проведения акции.

2️⃣При смене владельца или ребрендинге старые обязательства можно красиво завершить, если изначально заложить право на это в правилах.

Ну а если вы хотите по-настоящему долгосрочных отношений, чуть ли не навсегда, то прописывайте их в договоре.

А лучше, продумайте другую акцию со своими маркетологами и пиарщиками)