BETOBELEGAL

Работник не возвращает при увольнении дорогую технику. Что делать? 😈

Если вы расстались с сотрудником, а он отказывается возвращать ноутбук, это умышленное причинение вреда работодателю.

Ответственность за это любой человек несет даже после расторжения трудового договора.

Рассказываем, когда и как получить назад технику или возместить ее стоимость.

Когда закон на вашей стороне?

✅Факт передачи ноутбука сотруднику закреплен в журнале материальных ценностей или в соответствующем акте. Обязательно обратите внимание, чтобы документы были подписаны человеком с необходимыми полномочиями.

✅У вас есть доказательства того, что сотрудник не возвращает ноутбук или нанес ему ущерб.

❌Если у вас нет ни доказательств ни передачи ноутбука, ни нанесения ему ущерба, вам поможет только заговор на что-то плохое, потому что добиться возмещения будет сложно.

Что можно сделать?

📍Предложить сотруднику вернуть технику, либо возместить ее стоимость полностью или частями. Рекомендуем не лениться и составить соответствующее соглашение с порядком и сроками выплат.

📍Удержать стоимость техники из причитающихся сотруднику выплат. Однако этот способ ограничивается двумя пунктами — стоимость техники не должна превышать заработную плату сотрудника, а удержать можно не более 20% ежемесячно.

📍Подать на сотрудника в суд. Для этого вам нужно пройти несколько формальных шагов — провести расследование на производстве и потребовать от сотрудника объяснение.

Добиться возмещения можно, только если озаботиться юридической стороной вопроса заранее. Так что мы настоятельно рекомендуем заняться оформлением соответствующих документов.

«Бюрократизм — действия правильные формально и издевательские по существу», — В. Ленин

Неслучайно для сегодняшнего поста мы выбрали именно эту цитату. Рассказываем о нескольких документах, которые сильно помогут после открытия стартапа. Бумажной волокиты предстоит в разы больше, однако эти документы закроют сразу несколько потенциально проблемных моментов:

📍Устав ООО
Устав — один из обязательных документов при регистрации юридического лица. Поэтому велик соблазн воспользоваться стандартной формой. В случае со стартапом может потребоваться учесть организационные тонкости, так что отнестись к составлению документа стоит не с формальной позиции.

📍Term sheet для фаундеров
Это очень полезный документ, который поможет сооснователям стартапа договориться обо всем «на берегу». В соглашении фиксируются взаимные ожидания фаундеров, и, что важно, он имеет юридическую силу.

📍Положение о коммерческой тайне
Важный момент, особенно для успешных стартапов — защита коммерческой тайны. Положение, особенно учитывающее особенности конкретной компании, лучше всегда иметь под рукой, чтобы иметь возможность ознакомить с ним сотрудников.

📍Соглашение о конфиденциальности (NDA)
В случае переговоров с инвесторами неплохо бы иметь соглашение о конфиденциальности. К сожалению, это не гарантирует, что партнеры по переговорам обязательно согласятся его подписать, но готовая рамка быть должна.

📍Чеклист для юридического аудита
Основная задача документа - помочь вам подготовить стартап к инвестиционному аудиту, поэтому имеет смысл брать за основу чек листы, которыми пользуются инвесторы.

Что можно требовать, если у вас украли код

Можно бесконечно долго делать три вещи: смотреть, как течет вода, как горит огонь и как в telegram-каналах постят мемы про программистов. Впрочем, мы о другом. Если у вас украли код и вы этим фактом обеспокоены, лучше всего обратиться к компетентным юристам и подать в суд. Код охраняется правом интеллектуальной собственности, соответственно, вы можете потребовать:

👾Чтобы за вами признали право собственности,
👾Чтобы нарушитель прекратил незаконно использовать код,
👾Изъять материальный носитель с объектом права,
👾Опубликовать решение суда, в котором указано, что вы являетесь правообладателем.

Чтобы доказать имущественные права, как раз пригодятся подготовленные документы, о которых мы писали выше. Исход дела зависит от того, как хорошо участники подготовятся к процессу.

5 000 000 рублей за картинку дороговато — где брать контент, чтобы не попасть на большой штраф?

Картинки, гифки, фотографии и другие художественные произведения охраняются авторским правом с момента создания и могут обойтись в копеечку. Если использовать их без разрешения, в лучшем случае их попросят удалить, а в худшем нарушителю грозит штраф от 10 000 до 5 000 000 рублей. Именно так может случится, если искать картинки для коммерческого использования в поисковиках. Рассказываем, где брать визуальный контент, за который точно ничего не будет.

💡Скачайте или купите изображение на фотостоке. Сервисы собирают картинки любых жанров и форматов, которые можно купить отдельно, скачать по подписке или вообще бесплатно. Обязательно найдите на сайте фотостока лицензию, в которой прописано, что вы можете делать с изображением.

💡Повторите задумку самостоятельно. Авторское право защищает конкретное произведение, а не идею. Так что фотографию с удачного ракурса или интересное расположение декора на картинке вы можете адаптировать.

💡Закажите работу у автора. Сделайте фотосессию или наймите дизайнера, а в договоре обязательно пропишите передачу исключительных прав на произведение — так вы будете уверены, что картинка целиком ваша.

💡Возьмите произведение, автор которого умер больше 70 лет назад. Однако будьте аккуратны — некоторые старые фотографии или гравюры могут принадлежать государственным архивам или частным коллекционерам. Для верности можно воспользоваться специальными стоками старых произведений, доступных для использования.

💡Сгенерируйте картинку с помощью нейросети. Но не забудьте, что нейросеть не придумывает картинки, а делает их на базе существующих. Если результат будет похож на чужое произведение, ответственность будет на вас.

Важное дополнение: если незаконно использовали вашу картинку, вы всегда можете обратиться в суд, чтобы запретить ее использование или взыскать с нарушителя компенсацию.

Чем товарный знак отличается от бренда и торговой марки, как регистрировать и можно ли запатентовать.
В новой рубрике #ЮрFAQ отвечаем на 10 популярных вопросов о товарных знаках.

❓Кто может зарегистрировать товарный знак

По закону правообладателем товарного знака может быть юридическое лицо, группа лиц или индивидуальный предприниматель.

❓Что мне даст регистрация товарного знака

Регистрация товарного знака дает исключительное право на него. Это помешает, например, конкурентам взять раскрученный бренд и зарегистрировать его в качестве товарного знака, а потом еще и предъявить вам претензии в его использовании. С исключительным правом вы можете запрещать использование такого же или похожего ТЗ, причем не только в России, требовать компенсации за его незаконное использование, получать доход от лицензированного использования и даже увеличить капитал за счет оценки ТЗ, как нематериального актива.

❓Как зарегистрировать товарный знак

Для регистрации товарного знака нужно подать грамотно составленное заявление в Роспатент, пройти два этапа экспертизы, оплатить госпошлину и получить свидетельство. перед подачей заявления желательно проверить, не существует ли тождественных или схожих товарных знаков.

❓Чем товарный знак отличается от логотипа, бренда, торговой марки и знака обслуживания

Знаком обслуживания тоже называют средства индивидуализации, но только не товаров, а услуг. Термин закреплен в ГК.

Логотип это тоже средство индивидуализации товара, но в отличие от товарного знака защиту логотипа закон не регламентирует. Однако логотип можно зарегистрировать как товарный знак.

Бренд - это более широкий термин, под словом бренд может подразумеваться логотип, философия, совокупность элементов. Бренд или отдельные его составляющие можно зарегистрировать, как товарный знак.

Торговая марка - это по сути разговорный синоним товарного знака, не закрепленный в законодательстве. Использовать термин в разговоре можно, а вот в юридических документах не совсем корректно.

❓Что такое ложные и вводящие в заблуждение обозначения

Ложные обозначения просто напросто врут потребителю. К примеру, слоган “натуральный продукт” на полностью синтетическом товаре ложный. К вводящим в заблуждение относятся такие обозначения, могут вызвать неверные ассоциации. Как, например “Ивановский трикотаж”, произведенный в Армении или Челябинске.

❓Что будет за использование чужого товарного знака без разрешения

Если исключительное право на товарный знак нарушается юридическим лицом, по требованию прокурора суд может принять решение о ликвидации компании. Индивидуальным предпринимателям грозит прекращение деятельности в качестве ИП. Именно так суд поступит, если кто-то нарушает право грубо и неоднократно.

Channel photo updated

Для российских it-ресурсов с рекомендательными алгоритмами появились новые правила

❗️Вступят в силу: 1 октября 2023 года

Собрали для it-компаний требования, которые опубликованы в законе об особенностях предоставления информации с помощью рекомендательных технологий. По новым правилам компании обязаны:

📍не использовать технологии рекомендаций, нарушающие права и интересы юридических лиц и граждан;
📍предупреждать пользователей, как работают алгоритмы, информацию, которой компании обязаны поделиться, определит Роскомнадзор;
📍публиковать правила применения технологии в свободном бесплатном доступе на русском языке;
📍указывать имя, инициалы и электронную почту владельца для юридически значимых сообщений.

Что, если Роскомнадзор обнаружит нарушения? Сперва компания получит уведомление от ведомства. Если нарушение не будет исправлено через 10 дней, ведомство потребует его устранить. Если требование проигнорировать, ресурс могут заблокировать.

😡Это мое, и я это докажу! - рассказываем, как защитить дизайн от конкурентов

Чтобы однажды утром не увидеть любовно разработанный вами дизайн в чужом приложении, можно и нужно оформить патент на промышленный образец. Это нормальная практика - так, например, поступают с дизайном приложений Сбер и Яндекс, но сперва нужно доказать патентоспособность продукта, а в процессе регистрации учесть массу тонкостей. Рассказываем, кто и как может это сделать.

Кто может подать заявление?

Авторы дизайна, заказчики с исключительным правом на дизайн, работодатели, патентные поверенные.

Как подать заявление?

1️⃣Для начала проверьте, не существует ли уже такого дизайна. Сделать это можно через поверенного или самостоятельно через ФИПС, Международную поисковую систему DesignView, международную базу данных Hague Express, базу данных промышленных образцов ЕС.

2️⃣Соберите документы. Вам потребуются корректно составленное заявление, изображение, в нашем случае сайта или приложения, чертеж и описание объекта и квитанция об оплате госпошлины.

3️⃣ Предоставьте дополнительные сведения. Пока макет проверяется на оригинальность и уникальность, могут запросить информацию.

Важные моменты

📍Роспатент защищает произведение только в России. Для защиты дизайна за рубежом, можно обратиться в патентное бюро нужной страны.

📍Защита распространяется только на зарегистрированный дизайн. Если продукт постоянно меняется, на каждую новую версию дизайна нужно оформлять новый патент.

📍Патент действует 25 лет, но его нужно продлевать раз в 5 лет - это бесплатно. А начиная с 3 года владения нужно платить ежегодную госпошлину.

📍Хорошая новость - если в процессе регистрации обнаружатся похожие дизайн-решения, вашу работу можно уникализировать, иначе говоря, сделать патентоспособной.

📍Размер госпошлины зависит от того, кто подает заявление, сколько промышленных образцов регистрируется и от других факторов. Рассчитать ее можно на сайте Роспатента.

Мы рассказали про патент дизайна, но в большом количестве случаев компании и авторы обходятся авторским правом.

А как вы защищали свою работу и с какими трудностями сталкивались?

🤡

Русификация и импортозамещение зарубежных брендов

Что будет владельцам Сьесс и Шаума за русификацию брендов?

На прилавках появились шампуни Сьесс и Шаума. Это не фотошоп, а импортозамещение брендов, покинувших российский рынок. Примерно год назад то же самое произошло с сетью кофеен Starbucks, которая после смены владельцев превратилась в Stars Coffee. Объясняем, что не так.

Хотя бренды прекратили работу в РФ, товарные знаки по-прежнему зарегистрированы Роспатентом, а значит охраняются законодательством. Новые логотипы похожи на старые до степени смешения, то есть:

📍правообладатели могут предупредить Роспатент о невозможности регистрации такого товарного знака;
📍могут оспорить регистрацию нового логотипа в Роспатенте;
📍могут запретить использование нового логотипа, названия и даже измененного дизайна через суд.

В регистрации скорее всего откажет и сам Роспатент - товарные знаки проходят экспертизу во время которой ведомство проверяет визуальную, смысловую и даже звуковую составляющие. Однако, как показывает практика, в случае, если дело окажется в суде, суды в последнее время встают на сторону отечественных брендов. Вот такие дела, цирк уехал, а Сьесс остался😉

Минцифры утвердило новый список видов ИТ-деятельности

Перечень вступил в силу с 26 августа 2023 года. В него включили, в частности:

▪производство оборудования средств связи (код 1.09);
▪монтаж, наладку, испытания и ремонт средств защиты информации (код 11.02);
▪ремонт, сервисное обслуживание и установку защищенных с помощью шифровальных (криптографических) средств информационных и телекоммуникационных систем (код 11.03);
▪ремонт и обслуживание компьютеров, периферийного оборудования и компьютерных терминалов (код 28.02).

Ранее таких позиций в списке не было. Если вы оказываете такие услуги, хороший повод, чтобы задуматься о получении статуса IT компании.

🔥 Делимся подборкой самых ярких судебных дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности IT компаний:

✳️ Apple против Samsung: Это одно из самых известных дел, касающихся нарушения патентных прав в IT отрасли. Apple обвиняла Samsung в нарушении дизайна и патентов своих смартфонов. Последующие судебные разбирательства продолжались многие годы и закончились мировым соглашением между компаниями.

✳️ Oracle против Google: В этом деле Oracle обвиняла Google в нарушении авторских прав Java в платформе Android. Oracle утверждала, что Google использовала программный код Java без разрешения. Судебный процесс длился много лет, и в итоге Верховный суд США в 2021 году принял решение в пользу Google.

✳️ Microsoft против Saleforce: В данном деле Microsoft обвинила Saleforce в нарушении патентов, связанных с облачными технологиями и мобильными приложениями. После долгих судебных тяжб было достигнуто соглашение между компаниями.

✳️ Facebook против ConnectU: ConnectU обвинила Facebook в краже идеи для создания социальной сети. Дело рассматривалось в течение нескольких лет и закончилось соглашением между сторонами.

✳️ Blizzard Entertainment против Bossland: Blizzard обвинила немецкую компанию Bossland в разработке и распространении читов и взломов для их игр. Суд признал Bossland виновным в нарушении авторских прав Blizzard и вынес решение в пользу последней.

Это лишь несколько примеров судебных дел, касающихся защиты интеллектуальной собственности. Важно отметить, что каждое дело имеет свои особенности, и исход судебного дела может быть разным в зависимости от многих деталей и фактов.

Друзья, ждем вас сегодня в 19:30 МСК на вебинаре, который пройдет в формате онлайн трансляции в чате IT юристов! 🔥

Поговорим про рекламу в IT продуктах.
Обсудим:

▫️Что законодатель относит к рекламе?
▫️Какую рекламу нужно маркировать?
▫️Как работает процесс маркировки рекламы?
▫️Как будут проводиться проверки и какая ответственность будет возложена на юридических и физических лиц?
▫️Наши и ваши кейсы к обсуждению )

🔥 Каждому участнику вебинара будет предоставлена скидка 30% на юридические услуги команды BETOBELEGAL по специальному промокоду! 😉

Поделитесь этим постом с коллегами и партнерами, которым наш опыт может быть полезен!

Друзья, напоминаем вам, что сегодня ждем вас в 20:00 МСК на вебинаре, который пройдет в формате онлайн трансляции в чате IT юристов! 🔥

Поговорим про важные юридические требования App Store и Google play для ваших приложений.
Обсудим:

✅ возрастные ограничения и спорные моменты в рамках российского законодательства;
✅ требования к документам приложения;
✅ причины отказа в публикации приложения в App Store и Google play.

🔥 Каждому участнику вебинара будет предоставлена скидка 30% на юридические услуги команды BETOBELEGAL по специальному промокоду! 😉

Важные новости от нашей команды! Не пропустите :)

❗️Минцифры приостановит выдачу грантов до 1 сентября 2023 года

Детали:

❎ приостановит выдачу новых грантов на новые разработки в сфере ИТ

❎ проведёт независимую оценку компетенций сотрудников РФРИТ (основного оператора грантов)

❎ обновит состав органов принятия решений и пул экспертов, участвующих в оценке поступающих заявок

❎ проведёт аудит принятых решений о выдаче грантов в 2022-2023 гг. и отменит проекты, по которым есть сомнения в 100% чистоте

❎ оптимизирует процессы принятия решений о выдаче грантов для полного исключения влияния на них сотрудников Минцифры, обеспечения  прозрачности и публичности всех этапов запуска и реализации таких проектов

Будем следить за развитием событий 👍

Продолжая блок по рекламе, набрали вам классной практики в части использования брендов конкурентов в рекламе! Энджой!

1⃣ Примером косвенного сравнения может послужить дело, в отношении производителя моющего средства Fairy. В рекламе оно сравнивалось с другим товаром, название которого не упоминалось. В эксперименте, проведенном в ролике, показывалось, что одна капля Fairy отталкивает жир сильнее и быстрее, чем одна капля второго моющего средства, в оранжевой бутылке с синей крышкой.

Компания "Нэфис Косметикс", производитель моющего средства AOS, подала на Procter & Gamble жалобу в ФАС России. Заявитель указал, что в 2012 г. на российском рынке было только одно моющее средство в оранжевой бутылке с синей крышкой - AOS, поэтому в спорном ролике Fairy сравнивается именно с этим товаром.

ФАС согласился с доводами "Нэфис Косметикс" и признал рекламу ненадлежащей как содержащую некорректные сравнения.

2⃣ Противоположный подход был продемонстрирован в споре между производителями куриных бульонов Maggi и Knorr об использовании последним слогана "Knorr, и никакой магии". Суды сочли, что в рекламе нет некорректного сравнения, поскольку в ролике не упоминается никакая иная продукция, кроме продукции истца.

3⃣ В другом почти аналогичном деле, предметом рассмотрения которого стал слоган "Astra и никаких Fокусов", суд сделал противоположный вывод: в данном случае имеет место некорректное сравнение автомобилей Opel с автомобилями Ford.