Б1 | Таможня.ВЭД.Логистика

🔊 Лицензирование табачного рынка в фокусе внимания на МФФ 2026

Компания 🥇 была приглашена к участию в Московском финансовом форуме 2026, в рамках которого прошла сессия "Лицензирование оптовой и розничной торговли - инструмент "обеления" табачного рынка".

Делимся с вами ключевой информацией из выступления статс-секретаря, заместителя Министра финансов РФ Алексея Сазанова.

⏱️ Сроки введения лицензирования

▶️ С 1 октября 2026 года начинается выдача лицензий для оптовой и розничной торговли.

▶️ С 1 марта 2027 года все лицензионные требования становятся обязательными, а продажа без лицензии будет невозможна.

▶️ До 1 марта 2028 года действует переходный период для приведения розничных точек в соответствие с лицензионными требованиями.

🪙 Финансовая оценка перспектив лицензирования табачной продукции

▶️ В последние годы доля нелегального рынка табака и никотинсодержащей продукции составляла около 10–15%.

▶️ Ожидается, что лицензирование снизит долю теневого оборота табака до 6–7%.

▶️ Введение лицензирования в табачной отрасли в перспективе может принести бюджету около 50 млрд рублей дополнительных доходов.

🔍 Ситуация на рынке вейпов и никотинсодержащих жидкостей

▶️ В сегменте вейпов, жидкостей и никотинсодержащей/безникотиновой продукции доля нелегального рынка существенно выше — по разным оценкам, от 70% до 80%.

▶️ С 1 марта 2027 года субъекты РФ получают право вводить полный запрет на розничную продажу вейпов на своей территории.

▶️ Алексей Сазанов отмечает, что полный запрет розницы администрировать гораздо проще, чем налоговые меры или повышенные акцизы. Ситуацию с использованием регионами этого права планируют активно мониторить в 2027 году.

📌 Региональный контроль

▶️ Лицензирование розничной торговли и контрольные функции будут находиться в полномочиях субъектов РФ. Доходы от уплаты госпошлин будут поступать в региональные бюджеты, создавая стимул эффективно выстраивать систему контроля на местах.

#B1CustomsEvents

🔊 На Международном промышленно-энергетическом форуме TNF 2026 в рамках пленарной сессии Антон Алиханов, министр промышленности и торговли Российской Федерации, поделился тем, каких промежуточных итогов удалось достичь в рамках реализации национальных проектов по обеспечению технологического лидерства.

⚙️ В части локализации и импортозамещения:

▶️ Из 220 критических позиций для нефтегазовой промышленности по сути примерно 75% уже локализованы: либо уже в серийном производстве, либо проходят испытания.

▶️ Карты технологической кооперации, которые сейчас сопровождают национальный проект в нефтегазовой отрасли, не являются константой. Возможны корректировки, если произошла диверсификация по разным иностранным поставщикам из дружественных стран.

▶️ В секторе энергетического машиностроения локализация находится на уровне 82-85%. Для ряда проектов Минпромторг России готов идти навстречу, имея ввиду допуск иностранного оборудования, но только при условии заключения специальных инвестиционных контрактов (СПИК) и локализации этого оборудования в стране.

▶️ Важно в секторе энергетической промышленности выходить на цифрового двойника и полную локализацию сенсоров, контроллеров, средств сбора и управления данными.

📈 В части технологического лидерства:

▶️ Оборудование для "зелёной энергетики", а именно фотоэлектрические элементы, обладают экспортным потенциалом, есть проекты и запросы от Омана и других стран, необходимо соответствующим образом отвечать на запрос рынка и быстро подстраиваться.

▶️ Мы вступаем в очень небольшой круг стран, которые себе могут позволить производить такого рода оборудование, как флот ГРП, которое будет интересно в том числе и на экспортном рынке, например, во Вьетнаме и в Нигерии, а также в других.

▶️ Крупнотоннажные компрессорные агрегаторы СПГ, производимые в Зеленодольске, являются уникальным оборудованием и обладают значительным экспортным потенциалом.

#B1CustomsEvents

🔊 В рамках Международного промышленно-энергетического форума TNF 2026 при поддержке 🥇 прошла сессия «Международная технологическая кооперация: возможности, барьеры и меры поддержки экспортера».

👥 На данной сессии эксперты обсудили подходы к технологическому сотрудничеству с зарубежными контрагентами в текущих геополитических условиях.

Антон Алиханов, министр промышленности и торговли Российской Федерации:

Глобальная задача – рост технологического суверенитета. К 2030 году в планах 80% по импортозамещению в области нефтегазовой индустрии.

Вильгельмина Шавшина, партнер Б1. 📌 Экспертное мнение:

Международный технологический проект начинается не с контракта, а с выбора устойчивой связки «страна – партнер – рынок».

Устойчивость международного технологического проекта формируется как система:

▶️Организация изнутри: правильно выбранная юрисдикция, надежный партнер, понятная структура владения и защищенные права на технологии;

▶️Процессная часть, т.н. организация извне: рабочие платежная и логистическая схемы, заранее проверенные таможенные ограничения, упрощения и изъятия;

▶️Меры государственной поддержки.

Денис Мороз, министр энергетики Республики Беларусь:

Формирование технологического суверенитета нужно достигать через интеграционную кооперацию и унификацию стандартов.

Кайырхан Туткышбаев, вице-министр энергетики Республики Казахстан:

Мы уделяем важную роль вопросу защиты иностранного инвестора. В Казахстане продолжает работу Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых. Актуальной является задача по модернизации нефтеперерабатывающих заводов.

Вячеслав Мищенко, руководитель Центра анализа стратегии и технологий развития ТЭК, экс-глава Argus Media в России, странах СНГ и Балтии:

Введенные санкции пытаются ограничить нас по доходам и маневрам в части осуществления ВЭД. Геополитика играет существенную роль в распредении потоков ресурсов. Очевиден тренд разворота потоков российских ресурсов и технологических решений в сторону Азии.

Антон Ушаков, начальник управления технической политики ПАО «Газпром нефть», и Эдуард Тимашев, директор Дивизиона Технологии добычи нефти и газа ПАО «Сибур Холдинг»:

Совместный проект базировался на поиске эффективных технологических решений и их выведении на промышленный тираж. Отраслевая кооперация дала высокий эффект при реализации проекта по производству полимерно-армированных трубопроводов (замена труб из стали на полимерные материалы).

Единые требования к системе учета товаров: УЭО приготовиться

Коллегия ЕЭК утвердила Типовые требования к системе учета товаров, наличие которой обязательно для включения в реестр

📎Документ: Решение Коллегии ЕЭК от 08.09.2026 № 114
⏱️Вступает в силу: по истечении 30 календарных дней с даты официального опубликования

🔍Что должна обеспечивать система учета:

✅ Ведение учета в электронном виде

✅ Сопоставление в автоматизированном режиме сведений, представленных таможенным органам, со сведениями о хозяйственных операциях

✅ Полную прослеживаемость движения товаров на каждом этапе совершения хозяйственных операций

✅ Удаленный доступ таможенных органов к сведениям

📌Переходный период:

Типовые требования будут применяться с 1 января 2028 года

Важно! Компании, включенные в реестр УЭО до 1 января 2028 года, должны привести свои системы учета в соответствии с требованиями до 1 января 2029 года

Оставайтесь с Б1, чтобы быть в курсе изменений!

👏Отличные новости для старта недели: команда 🥇 одержала новую значимую судебную победу!
 
За каждым таким результатом стоит глубокая экспертиза, детальный анализ и выверенная правовая позиция.
 
⚡Классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - один из самых горячих вопросов для участников ВЭД, в частности, когда речь заходит о применении решений Коллегии ЕЭК о классификации во времени.
 
Эксперты 🥇 в очередной раз добились признания права на применение Решения ЕЭК № 183 от 27.12.2023 о классификации ремней безопасности к товарам, задекларированным до вступления в силу данного решения,
опровергнув тем самым довод таможни о невозможности применения акта к ранее оформленным поставкам.
 
На что обратили внимание суды:
 

🟢Решение № 183 принято ЕЭК непосредственно в рамках предоставленных полномочий по обеспечению единообразия классификации товаров в ЕАЭС.

🟢Решение № 183 не вводит новых правил классификации, а подтверждает подход, который уже существовал на момент декларирования товаров.

🟢На протяжении долгого времени участники ВЭД, таможенные органы стран ЕАЭС и иных юрисдикций (в т. ч. использующих Гармонизированную систему, лежащую в основе ТН ВЭД ЕАЭС) классифицировали аналогичные товары в субпозиции 8708 21 ТН ВЭД ЕАЭС.

🟢Техническая документация, представленная клиентом (паспорта, инструкции, чертежи ремней безопасности), подтвердила, что товар предназначен для крепления всеми точками к каркасу сидений транспортных средств. Это является важным критерием для классификации в субпозиции 8708 21 согласно Решению ЕЭК.

 
➡️Таким образом, суды подтвердили важный принцип: тот факт, что Решение ЕЭК было принято уже после ввоза товаров и их выпуска в свободное обращение, не препятствует его применению, если оно устанавливает алгоритм определения классификационного кода и подтверждает изначально применявшийся подход к классификации.
 
🏆 Это наша пятая победа в серии схожих дел и мы видим в этом не только результат усердной работы команды, но и вклад в развитие судебной практики по применению актов ЕЭК.
 
Если вам нужна защита в спорах о классификации - обращайтесь к экспертам 🥇. Мы разберем ситуацию, выстроим стратегию и отстоим ваши интересы.
 
#B1CustomsWin

Экспортные пошлины на сельхозпродукцию: новый тренд таможенных споров⬇️

В деле № А65-40472/2025 апелляция поддержала экспортера подсолнечного масла и оставила решение первой инстанции без изменения.

📌Суть спора:

В отношении ряда сельхозпродукции в соответствии с постановлениями правительства, Минсельхозом России ежемесячно устанавливаются ставки экспортной пошлины. В ноябре 2024 года Общество задекларировало для экспорта партию подсолнечного масла и уплатило вывозную таможенную пошлину по ставке, действовавшей на день регистрации декларации. При этом фактически партия товара была вывезена в декабре, когда рассчитанная Минсельхозом ставка была более чем втрое выше.

По итогам проверки Таможня пришла к выводу, что, товары, отгруженные в разных ж/д накладных, не могут рассматриваться как одна товарная партия и должны декларироваться отдельно. Таким образом часть товара признана незаконно перемещенной, а пошлина пересчитана по ставке декабря.

⚡Ключевые выводы суда:

🟩Ставка вывозной таможенной пошлины применяется на день регистрации ДТ. Декларация зарегистрирована в ноябре, следовательно, оснований для перерасчета по декабрьской ставке нет.

🟩Единство товарной партии определяется на момент подачи декларации, а не на момент оформления транспортных накладных: к выпуску товара партия была уже полностью сформирована и передана перевозчику.

🟩Даты приемки груза перевозчик определяет самостоятельно исходя из собственных лимитов и загруженности сети. Подход таможни означает, что единство партии определяет не декларант, а перевозчик, не являющийся участником таможенных правоотношений.

🟩Признаков недостоверного декларирования нет: расхождений в количестве, весе, объеме, наименовании и классификации товара не выявлено, весь объем заявлен в ДТ.

🟩Даже при подаче нескольких деклараций в ноябре совокупная сумма пошлины была бы той же. Выявление нарушений при декларировании не должно приводить к взиманию платежей сверх суммы, которая подлежала бы уплате при надлежащем декларировании.

🍀Б1 также отмечает увеличение числа проверок экспортеров сельхозпродукции, на которую ставки вывозных пошлин устанавливаются ежемесячно.

Команда Б1 всегда готова оценить риски и оказать необходимую поддержку. Связаться с нами.

#B1Customs_CourtReview

Расширяем коллекцию выигранных дел 🏆

Эксперты Б1 успешно защитили интересы участника ВЭД в споре о возврате пеней в арбитражном суде.

В деле № А40-77191/2026 суд первой инстанции удовлетворил требования Компании о возврате пеней в полном объеме и исключил из первоначального расчета таможни пени, начисленные в периоды, когда:

▶️сумма авансовых платежей превышала размер доначислений;
▶️действовал мораторий.

💬Как отмечает Раджаб Ханов, старший консультант Б1:

«Для достижения положительного результата мы:

🟩изначально правильно определили размер исковых требований (суммы пеней, на возврат которых могла претендовать Компания) и субъектный состав участников спора;
🟩подготовили четко структурированную позицию со ссылками на нормы права, правоприменительную и судебную практику;
🟩контраргументировали позиции таможенных органов в ходе рассмотрения дела».

💬Екатерина Конопко, менеджер Б1, также указала:

«Важно было не просто оспорить расчеты таможни, а предложить суду безупречную юридическую конструкцию, которая сделала возврат пеней неизбежным».

Группа компаний 🥇 сопровождает бизнес в таможенных спорах, включая дела о возврате пеней. И даже если спор с таможней проигран по существу, компании могут претендовать на возврат пеней уже в новом деле. Мы помогаем клиентам находить такие возможности и превращать их в реальные суммы к возврату.

🍀По вопросам сопровождения таможенных споров обращайтесь к экспертам Б1. Связаться с нами

Алкоголь, табак и электронные сигареты: уголовно-правовые риски увеличиваются

С 20 августа 2026 года вступили в силу изменения в Постановление Правительства РФ от 10.08.2026 № 998, которые значительно расширили перечень стратегически важных товаров и ресурсов, незаконное перемещение которых влечет уголовную ответственность по статье 226.1 УК РФ.

🔍Что изменилось?

Указанный перечень не только дополнен новыми товарами, но и значительно расширены категории алкогольной и табачной продукции, в него включены:

▶️пиво, вино, сидр, этиловый спирт, спиртовые настойки и др.;
▶️табак, табачное сырье и заменители табака, никотинсодержащая продукция;
▶️никотин, его соли, растворы и прочие производные;
▶️электронные сигареты и аналогичные индивидуальные электрические испарительные устройства.

💼В чем риск?

Для большинства указанных товаров для целей уголовной ответственности по статье 226.1 УК РФ установлено пороговое значение их стоимости – 100 тыс. рублей, что значительно увеличивает риски уголовного преследования, в первую очередь, для производителей и дистрибуторов алкогольной и табачной продукции.

Ценой ошибки в классификации и описании товаров, включенных в перечень, определении их характеристик, стоимости может стать уголовная ответственность по статье 226.1 УК РФ.

🍀Команда экспертов 🥇 готова помочь в оценке рисков и подготовить позицию для взаимодействия с таможенными органами. Связаться с нами

Рассматриваются новые упрощения для уполномоченных экономических операторов (УЭО)

Эксперты на заседании профильной рабочей группы обсудили предложения по дальнейшему расширению упрощений для УЭО.

📎Итоги обсуждения:

✅Расширение таможенных процедур механизма, к которым применяется «выпуск до подачи ДТ»

Предложение бизнес-сообщества о распространении такого вида упрощения в отношении таможенных процедур беспошлинной торговли и временного ввоза.

✅Увеличение срока подачи завершающей ДТ

Срок подачи декларации после выпуска товаров предлагается перенести с 15-го на 20-е число месяца, следующего за месяцем выпуска.

✅Типовые требования к системе учета товаров

Проект решения, устанавливающий единые требования к системе учета товаров УЭО, вынесен на рассмотрение Коллегии ЕЭК на 8 сентября.

✅Последние редакции законопроектов касательно возможности совершения операций без разрешения таможенного органа поддержаны государствами-членами ЕАЭС.

✈️Работа ЕЭК и стран ЕАЭС направлена на дальнейшую автоматизацию таможенных процессов и снижения административной нагрузки для добросовестных участников ВЭД.

Оставайтесь с 🥇, чтобы быть в курсе изменений!

#УЭО #ЕАЭС #ЕЭК #Таможня #ВЭД #Бизнес #Автоматизация

Упрощенный ввоз не для всех: список исключений продлен до 2027 года

Минпромторг продлил срок действия перечня товаров, на которые не распространяются упрощенные правила подтверждения соответствия (Постановление Правительства № 353)

📎 Документ: Приказ Минпромторга от 04.08.2026 № 3917 (вносит изменения в Приказ от 10.09.2024 № 4114)
⏱️ Срок продления: до 1 сентября 2027 года
⚙️ Что означает на практике: при импорте товаров из этого списка, упрощенные правила не применяются, требуется получение сертификатов/деклараций соответствия по общим правилам

🔍 Основные категории товаров:

🎁 Детские товары: игрушки (до 14 лет), детское белье, обувь, коляски, велосипеды, автокресла, подгузники, пустышки и зубные щетки для детей
⚙️ Техника и оборудование: сельскохозяйственные машины, тракторы и прицепы, лифты и их части, металлообрабатывающие станки
〰️ Специфические и опасные грузы: пиротехника, взрывчатые вещества, оружие и патроны
🏡 Быт, строительство и безопасность: полиэтиленовые трубы для газа, радиаторы и конвекторы отопления, пожарные извещатели, ремни безопасности, дисковые пилы и шлифовальные круги

Оставайтесь с 🥇, чтобы быть в курсе изменений

ФТС России утвердила автовыпуск для УЭО по заявлениям о выпуске товаров (ЗВТ) до подачи декларации на товары📊

Приказом ФТС России от 17.07.2026 № 640 утверждена технология совершения таможенных операций, связанных с автовыпуском товаров по данному упрощению.

🔔Документ официально опубликован 25 августа 2026 года и вступает в силу 24 декабря 2026 года.

Как будет работать автовыпуск?

▶️Технология будет работать круглосуточно, без привязки к графику ЦЭД. Процедура автовыпуска начнется с момента когда система зарегистрирует заявление в режиме реального времени.
▶️Товар выпускается автоматически, если одновременно соблюдены условия:
• заявление прошло проверку по алгоритмам работы системы;
• система не выявила несоответствий в заявленных сведениях;
• не требуется представление оригиналов документов;
• не требуется проведение таможенного контроля до выпуска.
▶️Если условия не соблюдены – автовыпуск не сработает. Система автоматически информирует инспектора о необходимости проверки заявления.
▶️После выпуска система автоматически формирует электронный документ о выпуске и направляет его заявителю, а также в таможенный орган, в регионе деятельности которого находятся товары.

💬Комментарий Б1:

Для УЭО выпуск до подачи ДТ это одно из самых ощутимых упрощений. Автовыпуск должен ускорить процесс оформления груза по ЗВТ, в котором решение будет приниматься без инспектора.

Но чтобы механизм работал, важно минимизировать риск переключения на «ручной контроль».

Для этого необходимо, чтобы сведения в ЗВТ и прилагаемых документах были полными и достоверными.

🔍 Подтверждение прямой поставки товаров: восстановление тарифных преференций в суде

В рамках дела № А40-276616/2025 суд кассационной инстанции встал на сторону импортера, признав незаконным решение об отмене тарифной преференции из-за смены неисправного тягача и расхождения сведений о наложенной пломбе в экспортной декларации и в электронной базе таможенных органов ЕАЭС.

📌 Доводы таможенного органа:

▶️ В сертификате происхождения СТ-2 и декларации на товары указаны разные регистрационные номера транспортных средств.

▶️ Отсутствует документальное подтверждение прибытия транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС с пломбой страны отправления.

▶️ Декларант не представил документы о перегрузке товаров, выданные таможенным органом транзитной третьей страны.

⚡ Выводы суда:

▶️ Замена тягача обусловлена технической поломкой, при этом замена прицепа не производилась и товар не перегружался до прибытия в зону таможенного контроля Брестской таможни.

▶️ Отсутствие сведений о пломбах в таможенных и транспортных документах не свидетельствует о ненахождении товара под таможенным контролем в ходе транзита, обратное подтверждается CMR и таможенными документами. Идентификация товара и поставки может быть произведена по совокупности таможенных, коммерческих и транспортных документов, а не только по пломбе.

▶️ Перегрузка товаров обусловлена требованиями постановления Совета Министров Республики Беларусь от 22.04.2022 №247, при этом составление акта замены транспортных средств не предусмотрено правом ЕАЭС.

#B1Customs_CourtReview

Таможенные доначисления выросли на 25%: что это означает для бизнеса📊

В I полугодии 2026 года таможенные органы доначислили бизнесу по итогам проверок 35,2 млрд руб. — на 25% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

➡️При этом в федеральный бюджет было фактически перечислено 25,4 млрд руб.
Рост доначислений связан не только с увеличением количества проверок после выпуска товаров, но и с ужесточением подходов таможенных органов к оценке таможенной стоимости и классификации товаров. Дополнительным фактором становится рост цен на импортируемые товары, который увеличивает базу для исчисления таможенных платежей.

«Наиболее распространенными нарушениями остаются недостоверное декларирование таможенной стоимости товаров и ошибки в классификации (определении кода ТН ВЭД), что подтверждается как официальной статистикой ФТС, так и нашей практикой. В последние периоды таможенные органы уделяют особое внимание проверкам в отношении товаров, происходящих из «недружественных» стран, а также товаров, в отношении которых установлены меры нетарифного регулирования», — отмечает Вильгельмина Шавшина, партнер Б1.

💬По ее оценке, значительная часть решений таможенных органов по результатам проверок после выпуска оспаривается участниками ВЭД в административном и/или судебном порядке, особенно при крупных суммах доначислений. По оценке Б1, доля обжалований составляет не менее 30–40% от общего числа проверок, по которым вынесены решения о доначислении платежей.

❗Одновременно меняется и само регулирование таможенного контроля.

Так, Минфин опубликовал законопроект, предусматривающий возможность продления срока таможенного контроля после выпуска товаров в отдельных случаях до пяти лет.

«Продление срока таможенного контроля увеличивает в целом таможенные риски», – отмечает Вильгельмина Шавшина.

Что делать бизнесу?

Участникам ВЭД потребуется более тщательно выстраивать стратегию защиты уже на этапе подачи жалобы:

▶️Заранее оценивать финансовые последствия приостановления взыскания
▶️Формировать необходимую доказательственную базу
▶️Контролировать сроки действия обеспечения
▶️Учитывать вероятность проведения повторного таможенного контроля даже после положительного рассмотрения жалобы.

📈При этом предлагаемые изменения содержат и
положения, которые могут повысить определенность для участников ВЭД. В частности, электронная подача жалоб через личный кабинет упростит взаимодействие с таможенными органами, а установление срока исполнения решений по жалобам должно способствовать более оперативному устранению выявленных нарушений.

📌Компаниям важно не только учитывать основные зоны риска при осуществлении внешнеэкономической деятельности, но и заранее оценивать возможные последствия таможенного контроля и выстраивать стратегию защиты.

Подробнее в материале «Ведомостей».

⚡Успех при обжаловании в вышестоящем таможенном органе

🏆 Команде 🥇 удалось в порядке ведомственного обжалования защитить интересы импортера спецтехники и доказать неправомерность корректировки таможенной стоимости.

✅ Обжалуемое решение признано неправомерным и отменено, жалоба удовлетворена. Назначен повторный контроль, по итогам которого участнику ВЭД полностью возвращены излишне уплаченные таможенные платежи.

📌 Андрей Баранец, менеджер 🥇, отмечает следующее:

Наша последняя практика  показывает, что ведомственный порядок  обжалования является действенным способом защиты прав участников ВЭД.
Обращайтесь.

🍀 Если вы столкнулись с необоснованными доначислениями по результатам таможенного контроля, команда Б1 всегда на связи.

#B1Customs_Wins

Единообразие судебной практики по таможенным спорам: что меняется с сентября🔍

4 августа 2026 года Президент РФ подписал Федеральный конституционный закон № 3-ФКЗ, который вносит изменения в ФКЗ «О судебной системе в РФ» и усиливает механизм обеспечения единообразия судебной практики.

Что меняется?⬇️

▶️Пленум ВС РФ сможет заслушивать председателей всех нижестоящих судов о том, как в судебной практике учитываются правовые позиции Верховного Суда РФ.

▶️Кроме того, закрепляется полномочие Пленума ВС РФ давать судам руководящие разъяснения по вопросам судебной практики.

▶️Для таможенных споров это особенно актуально: в июне 2026 года ВС РФ уже утвердил Тематический обзор, связанный с применением судами таможенного законодательства.

▶️При этом по отдельным вопросам таможенного права практика разных арбитражных округов сегодня существенно различается. Новый механизм потенциально может сократить такие расхождения и сделать судебную практику более предсказуемой для участников ВЭД.

Что это значит для бизнеса?

При рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций становится еще важнее не просто ссылаться на позицию ВС РФ, а показать:

▶️какую именно правовую позицию сформулировал ВС РФ;
▶️почему обстоятельства конкретного дела подпадают под эту позицию;
▶️как суд применил норму иначе.

Причем это работает в обе стороны: благоприятную для декларанта позицию ВС РФ становится сложнее игнорировать, но и неблагоприятную сложнее обойти лишь ссылкой на особенности конкретного дела.

При этом новый ФКЗ не создает самостоятельного основания для отмены судебного акта, позицию ВС РФ необходимо связывать с конкретным нарушением норм материального или процессуального права.

💬Мнение экспертов Б1: новый механизм будет способствовать унификации практики арбитражных судов, а позиции ВС РФ приобретут еще большее значение при подготовке судебной стратегии по таможенным спорам.

Команда 🥇 отслеживает изменения практики и учитывает актуальные позиции ВС РФ при подготовке правовых позиций по всем категориям споров с таможенными органами.
Связаться с нами →

🔍 Льгота при ввозе отдельных частей медицинских изделий: применить или отказать?

Суд кассационной инстанции в деле № А41-72507/2025 подтвердил право на освобождение от НДС при ввозе компонентов, образующих зарегистрированное медицинское изделие.

📌 Суть спора:

🚗 Импортер ввез составные части и принадлежности к видеоэндоскопической системе (помпы, рукоятки шейвера, трубки, световод) и заявил льготу в виде освобождения от уплаты НДС.

💰 Таможня на этапе до выпуска отказала в предоставлении данной льготы ввиду ввоза медицинского изделия не в полном комплекте, поименованном в регистрационном удостоверении (РУ).

⚡ Ключевые выводы суда кассационной инстанции:

▶️ Ввоз медицинского изделия не в полном составе, указанном в РУ, не меняет статус такого изделия и не исключает из перечня медицинских товаров, освобождаемых от НДС.

▶️ Отсутствуют правовые нормы, устанавливающие требование получать самостоятельные РУ на компоненты и принадлежности медицинского изделия для их ввоза. 

▶️ Право на освобождение от НДС предоставлено законом в отношении всех компонентов, образующих зарегистрированное медицинское изделие, вне зависимости от обстоятельств ввоза (в совокупности или по отдельности).

#B1Customs_CourtReview

📎 Как заявить новые требования без отдельного иска и не нарушить процесс?

Ситуация: по результатам таможенного контроля таможня в отношении Компании приняла классификационные решения. После подачи заявления о признании незаконнымитаких решений  в суд таможня принимает новые классификационные решения, но уже по иному перечню деклараций.

Что делать в такой ситуации?
Подавать новый иск или уточнять требования в уже существующем процессе?
Арбитражный суд вправе принять к производству дополнительные требования, несмотря на то, что истцом не был подан отдельный иск, если:
▶️ Соблюдены общие правила предъявления иска. При этом при объединении в одном заявлении нескольких самостоятельных требований государственная пошлина уплачивается за каждое требование в отдельности.
▶️Имеются основания для соединения требований, связанных между собой по основаниям возникновения или по представленным доказательствам:

🟢 связь по основаниям возникновения может иметь место, например, в случае соединения требований по основному обязательству и обязательству, обеспечивающему исполнение основного;
🟢связь по представленным доказательствам возникает, в частности, при использовании истцом одних и тех же доказательств.

Для подготовки сторонами возражений по новым требованиям суд вправе отложить разбирательство либо объявить перерыв. Рассмотрение дела с самого начала при этом не производится

🥇 Наша команда готова представить интересы Вашей компании в арбитражных судах при возникновении споров с таможенными органами любой сложности, в том числе погрузиться во все процессуальные тонкости.
Мы обладаем необходимыми для этого навыками, экспертизой в арбитражных спорах и подтвержденным опытом, чтобы обеспечить для Вас максимально защищенный и предсказуемый результат❗

Регулирование вернулось в докризисные времена? ⏱️
 
Участникам ВЭД придется вернуться к прежним правилам таможенного оформления.
 
Постановление Правительства РФ от 10 июля 2026 № 867 вносит изменения в Постановление от 12.03.2022 № 353, отменяя ключевые послабления, введенные в 2022 году.
📌Основное изменение касается сертификатов соответствия – теперь участники ВЭД не смогут использовать сертификаты без официального подтверждения прав на их использование.
 
Под удар⚡попадает продукция из приказа Минпромторга России от 10.09.2024 № 4114: бытовая техника, электроника, средства связи и промышленное оборудование.
 
❗Изменения вступают в силу с 10 августа – успейте перенастроиться
 
🍀Связаться с нами

Дивиденды в структуре таможенной стоимости: итоги правоприменительной практики за 1 полугодие 2026 года⚡
 
Вопрос о включении дивидендов в ТС импортируемых товаров остается одним из наиболее острых и неоднозначных в практике взаимодействия бизнеса с таможенными органами.
 
В последнее время рынок активно обсуждал возможные изменения в подходах к данной проблеме.

Дискуссию спровоцировало отказное определение ВС РФ по делу «Шотт Фармасьютикал Пэккэджинг»⬇️

ВС РФ фактически подтвердил правомерность выводов кассации, неблагоприятных для декларанта.

При этом месяцем ранее ВС РФ вынес отказное определение по иному делу - и в этом случае, напротив, поддержал позицию участника ВЭД.

❗На текущий момент таможенные органы по-прежнему придерживаются изначально сформированного, достаточно консервативного подхода к оценке связи дивидендов с ценой ввозимых товаров. На практике это означает, что при проведении проверок должностные лица нередко исходят из презумпции такой связи.
 
Судебная практика продолжает демонстрировать полярность подходов: в одних случаях суды встают на сторону декларантов, признавая отсутствие оснований для включения дивидендов в ТС, в других - поддерживают позицию таможни.

Такая неоднородность затрудняет прогнозирование исхода споров.

Статистику по судебной практике можно найти в прикрепленном файле💼
 
При этом на профессиональных площадках продолжается активная работа с целью достижения согласованности в применяемых органами власти подходах.

Речь идет о двух направлениях работы:

▶️Выработка и формализация условий, при которых идентифицируется манипулирование ценой ввозимых товаров с последующей переквалификацией платежа, признаваемого бизнесом в качестве дивидендов, в элемент таможенной стоимости

▶️Обсуждения вопроса включения дивидендов в качестве дополнительного компонента цены без формальной переквалификации

Для компаний, стремящихся избежать рисков доначислений, бизнес ратует за разработку четких правил, предусматривающих конкретные алгоритмы:

▶️Добровольной корректировки таможенной истоимости

▶️Применения отложенного определения таможенной стоимости

Вместе с тем у бизнеса по-прежнему имеются действенные инструменты защиты:

▶️Тщательная проработка правовой позиции - сбор максимально полного пакета необходимых документов и подтверждений

▶️Проактивная стратегия - формирование доказательственной базы на этапе декларирования или ранее (но до начала таможенного контроля)

▶️Настроенность на защиту своих интересов - готовность бизнеса отстаивать свои интересы в административном и/или судебном порядке

Мы со своей стороны всегда готовы оказать компаниям всю необходимую поддержку.
#B1Customs_CourtReview

🏆 Очередная победа пополнила нашу коллекцию достижений!
 
Команда 🥇 снова доказала, что даже в самых сложных таможенных вопросах можно добиться справедливого результата.
 
В рамках сопровождения таможенной проверки по роялти мы помогли отстоять позицию клиента и кратно сократить сумму доначислений 📉
 
📎Аспекты, принятые во внимание таможенным органом:

▶️Представлено детальное описание закупочного процесса, а также процесса производства готовой продукции, что позволило получить комплексное представление об отсутствии влияния лицензиара (участника группы) на выбор материалов, используемых для изготовления готовой продукции, и на сам процесс производства в части невзаимосвязанных поставок;
 
 ▶️Подготовлен подробный расчет доли лицензионных платежей, потенциально относящихся к ввозимым товарам. При этом каждый элемент вычисления был документально подтвержден, что обеспечило прозрачность и обоснованность расчета;
 
 ▶️Представлены письма от независимых иностранных поставщиков, в которых подтверждается необоснованность включения роялти в таможенную стоимость (далее - ТС) их поставок. Эти документы выступили в качестве дополнительного аргумента в пользу корректности заявленной стоимости товаров.

По результатам проведенного контроля таможенный орган принял решение о включении роялти в ТС лишь тех товаров, которые были ввезены по ДТ от взаимосвязанных поставщиков.

При этом расчет суммы к включению был произведен с учетом доли использования данных товаров в производстве готовой продукции, что позволило значительно уменьшить объем взыскания.
 
❗В итоге сумма доначислений составила менее 2📊 от потенциально возможной.
 
📎Таким образом, добиться успеха помогло следующее:

🟢Глубокий анализ лицензионной и коммерческой документации;
🟢Четкая аргументация и выстроенная правовая позиция;
🟢Эффективная координация с клиентом и полная синхронизация действий;
🟢Оперативное взаимодействие с таможенными органами.

 
⚡Слаженная работа, сильная позиция и внимание к деталям = результат.
 
👏Гордимся успехом и продолжаем работать на максимум! Связаться с нами
 
#B1Customs_Wins