TGViewer
Channel Public Channel
Azibom Channel

Azibom Channel

@azibomchannel

بهترین معلمان کسانی هستند که به شما نشان می دهند کجا را جستجو کنید اما به شما نمی گویند چه چیزی را ببینید.

راه ارتباطی : @azibom
لینکدین : linkedin.com/in/azibom
Subscribers
550
Photos
402
Videos
38
Links
292
Recent Posts 20 shown
Post #738 101

Forwarded from تجربه‌ بودن | محمود مقدّسی

.
▫️جستجوی قبیله

چاره‌ای نیست. آدم باید کم یا زیاد قبیله و خانوادۀ انتخابی خودش را پیدا کند. وگرنه احساس تنهایی می‌کند، حس می‌کند دیوانه است، مدام احساس عقب افتادن می‌کند، حس می‌کند کافی نیست، تنبل است، عجیب است، بیهوده است، خواستنی نیست و خلاصه "یک مرگیش" هست.

چه می‌شود که آدم در قبیله خودش به دنیا نمی‌آید، یا چه می‌شود که شبیه قبیله‌ای که در آن به دنیا آمده نیست یا نمی‌ماند؟ نمی‌دانم. احتمالاً دلایل مختلفی دارد، ولی من با نتیجه‌اش کار دارم: احساس جداافتادگی، زبان‌نفهمی، جانشدگی، لای در ماندگی، پشت در ماندگی، گیر افتادگی، بیرون افتادگی، دل‌گرفتگی، گرفتگی و بی‌نیازی در عین نیازمندی. این‌ها را وقتی تجربه می‌کنی که آدم‌های نزدیکت هم‌قبیله‌ات نیستند. این‌ها احساساتِ کسی است که با دیگران دمخور است، با آن‌ها حرف می‌زند، از آن‌ها مراقبت می‌کند، حتی دوستشان دارد ولی بینیِ احساسش بارها و بارها از فرط کوبیده شدن توی یک دیوارِ شیشه‌ای نامرئی غریبگیِ شکسته است.

آدم باید قبیلۀ خودش را پیدا کند و این کاری منفعلانه نیست. باید فعالانه گشت یا ساخت. باید سرک کشید. باید آدم به آدم جستجو کرد. باید ناامید نشد. باید سرمایه‌گذاری کرد و ناامید نشد. هر بارش یک آزمون و خطا است. آخرش آدم یاد می‌گیرد. میلیاردها آدم روی کرۀ زمین‌اند. مثل من و تو هم زیاد است. فقط باید ناامید نشوی و جستجو کنی. حالا که دیگر اینترنت هم هست. شاید باور نکنی، امّا به تو می‌گویم که وقتی هم‌قبیله‌هایت را پیدا می‌کنی انگار از یک زندان نامرئی یا از یک بیماریِ لاعلاج نجات پیدا کرده‌ای. سبک می‌شوی. می‌بینی زندگی جور دیگری هم می‌شود.

نمی‌دانم چه چیزهایی در گِلِ آدم ریخته‌اند. ولی این را می‌دانم که جستجوی قبیله یکی از آن‌هاست که کسی برای نجات او یا شاید آزردنش توی این خاک ریخته است. هرچه هست، آدم بدون قبیله‌اش می‌پژمرد.

@TheWorldasISee
Post #737 115

Forwarded from Mindset Makers Academy

درود
رویداد Cycle این هفته پنجشنبه 16 مهر (فردا) برگزار نخواهد شد.
Post #735 203
ما داریم خیلی عادی روی یه لایه‌ی نازک از سنگ زندگی می‌کنیم، در حالی که زیر پامون یه سیاره‌ی فوق‌العاده داغ و عظیم هنوز بعد از ۴.۵ میلیارد سال آروم نگرفته :))
شعاع زمین حدود ۶۴۰۰ کیلومتره، ولی پوسته‌ای که ما روش زندگی می‌کنیم در بعضی جاها فقط حدود ۵ تا ۱۰ کیلومتر ضخامت داره
هرچی پایین‌تر بری، دما بیشتر میشه تا در مرکز زمین به چیزی حدود ۵۰۰۰ تا ۶۰۰۰ درجه می‌رسه، تقریبا در حد دمای سطح خورشید

زمین از ۴.۵ میلیارد سال پیش داره گرماش رو از دست میده و هنوز انقدر انرژی داخلش مونده که مواد درونش حرکت می‌کنن

هزاران کیلومتر ماده زیر پامونه که بخش‌هایی از اون چند هزار درجه دما دارن، تحت فشارهایی هستن که تصورشون هم سخته و این وضعیت میلیاردها ساله ادامه داره
و ما روی چند کیلومتر سنگ سرد بالای همه‌ی این‌ها خونه ساختیم، خیابون کشیدیم، قهوه می‌خوریم و خیلی عادی زندگی می‌کنیم :))
خیلی عجیبه که چیزی با این عظمت و خشونت، تمام عمر دقیقا زیر پای ما هست و هیچ حسی ازش نداریم!

@azibom
@azibomChannel

Azibom.com
Post #730 148

Forwarded from Mindset Makers Academy

با افتخار
دوره Cycle
(دیدار سی‌ و سوم پنجشنبه 9 مهر)، یک تجربه جمعی پیوسته و هفتگی درباره الگو، ارتباط و شکل گیری ساختارها

🔥💻

درباره کیفیت بی‌نامی که الکساندر بهمون معرفیش میکنه صحبت می‌کنیم و با ورنر هم همراه می‌شیم تا درباره آینده خلق شده صحبت کنیم.
برای ثبت نام با آیدی زیر در ارتباط باشید، رویداد در کارخانه نوآوری آزادی و در دیجی‌نکست برگزار خواهد شد

@MindsetAcademySupport
Post #729 178

Forwarded from سماموس: نوشته‌های یوسف مهرداد بی‌بالان (Yousef Mehrdad)

هزینه‌ی RAG رو کی پرداخت می‌کنید؟

هر دستیار هوش مصنوعی که از بر اسناد و مدارک به پرسش‌های کاربر جواب می‌ده، باید یه جایی اطلاعات توی مدارک رو به هم ارتباط بده و نگه‌ داره. شما فقط می‌تونید انتخاب کنید که چه زمانی این کار رو انجام بدید: قبل از اینکه کسی سوال بپرسه، یا بعد از سوال پرسیدن کاربرها و موقعی که اون‌ها منتظر جوابن.

انتخاب این زمان، یکی از ساده‌ترین راه‌هایی هست که می‌شه باهاش GraphRAG و Agentic GraphRAG توضیح داد.

یه RAG معمولی، کمترین کار رو در این مورد انجام می‌ده. مدارک رو ایندکس می‌کنه تا پیدا کردن بخش‌های مشابه راحت‌تر بشه، برای هر سوال یه جستجو انجام می‌ده و می‌ذاره خود مدل هر چیزی که پیدا شده رو به هم مرتبط کنه. این روش ارزونه، و تا زمانی که سوال‌های کاربران پیچیده نشه خوب جواب می‌ده.

رویکرد پیشاپیش هزینه کن. سیستم GraphRAG مدارک‌تون رو از قبل می‌خونه و یه نقشه (map) درست می‌کنه: این فرد مدیر اون پروژه‌ است، این قطعه مال اون تامین‌کننده‌ است. ارتباط‌ها قبل از اینکه کسی سوالی بپرسه آماده‌ شدن. اما هر بار که اسنادتون تغییر می‌کنه، دوباره براتون صورت‌حساب می‌آد چون هزینه‌ی به‌روز رسانی نقشه رو دوباره بپردازید.

رویکرد بعدن هزینه کن، و به هزینه کردن ادامه بده. یه ایجنت (عامل هوشمند) از خیر نقشه می‌گذره. خودش جستجو می‌کنه، چیزایی که پیدا کرده رو می‌خونه، می‌فهمه چی کمه، و وقتی که کاربر منتظر جوابه، دوباره می‌گرده.

سیستم Agentic GraphRAG هر دو کار رو با هم انجام می‌ده. دو تا صورت‌حساب برات صادر می‌کنه، که البته بعضی وقت‌ها واقعن می‌ارزه.

ته‌اش همه چی به دو تا موضوع ختم می‌شه: اول اینکه اسناد و مدارک شما هر چند وقت یک‌بار تغییر می‌کنن، و دوم اینکه هر چند وقت یک بار یک سوال به اطلاعاتی نیاز داره که از چند تا منبع می‌آن. اولی همون هزینه ساخت و نگهداری نقشه است. دومی نشون می‌ده که این نقشه چقدر کارتون رو راه می‌اندازه.

شما ترجیح می‌دید اول هزینه کنید یا بعدن؟ و آیا این تصمیم رو آگاهانه می‌گیرید یا نه؟

نقل قول:

خیلی کم پیش می‌آد که یه راه‌حل کامل و بی‌نقص وجود داشته باشه. توی هر انتخابی باید از یه چیزی بگذری تا یه چیز دیگه رو به دست بیاری.
توماس سوول


https://t.me/bibalan_com
https://bit.ly/47sX7Qk
Telegram سماموس: نوشته‌های یوسف مهرداد بی‌بالان این کانال برای اطلاع‌رسانی نوشته‌های وبلاگ سماموس (bibalan.com) ایجاد شده است. مطالب پس از انتشار در وبلاگ، در این کانال نیز منتشر خواهد شد. امیدوارم که مطالب آن برای شما مفید باشد و خوشحال خواهم شد تا نظرات و بازخوردهای شما عزیزان را دریافت کنم.
Post #728 177

Forwarded from Out of Distribution (Mahdi)

این توییت شله، جالب بود. از این حیث که میاد توش میگه من این روزها دیگه نه کدی می‌نویسم و نه کدی می‌خونم حتی. نه به این دلیل که Agentها پرفکت هستند و هر چیزی که می‌نویسند درسته یا هر چیزی که من بهشون می‌گم رو دقیق می‌فهمند و انجام می‌دن. نه. بلکه چون throughput و دایورسیتی کارهای که می‌تونن انجام بدن اون قدر بالاست که شما در مجموع راه های بیشتری برای فهمیدن یا کنترل یا ساختن یک سیستم در دستتون دارید. و تهش هم تبیین می‌کنه که موضوع اصلا از اول خواندن یا نوشتن کد نبوده. هدف به خروجی رسوندن کارهاست.

و بعد از خوندن این پست فکر کردم که این در مورد بقیه موضوعات هم میتونه صادق باشه. سرچ گوگل رو فرض کنید. شما تا یک سال پیش می‌رفتید گوگل می‌کردید و نتایج رو می‌خوندید. ولی آیا امروز کار عقلانی هست که به ایجنت‌ها بگید نه و خودتون برید گوگل کنید و تک تک لینک‌ها رو بخونید؟ یا مثلا حتی یک لول بیایم بالاتر، در ریسرچ کردن آیا منطقی که خودتون برید مقالات رو بخونید؟ هدف نه کد زدن بوده نه کد خوندن نه گوگل کردن نه مقاله خوندن و ... اینا همه ابزار بودند.
Post #727 233

Forwarded from Philosophy Cafe ♨️

فلسفه در شکل مسئله‌ساز خود، امر آشنا را به مسئله‌ای ناآشنا تبدیل می‌کند؛ و اضطراب و فقدان آرامش از همین‌جا برمی‌خیزد. فلسفه با درهم‌آمیختن صورت‌های گرامری، ایجاد نظمی ساختگی و تحمیل پیوندهایی که در کاربرد عادی زبان وجود ندارند، وضعیت ما را نسبت به امور آشنا دگرگون می‌کند. آنچه پیش‌تر در متن زندگی بی‌مسئله بود، به امری مسئله‌زا، رازآلود و گاه هراس‌آور بدل می‌شود: چگونه می‌توان در جهانی چنین اضطراب‌آور زندگی کرد؟ چگونه می‌توان با این همه بی‌بنیادی، با فقدان تضمین و با این پرسش‌های ظاهراً گریزناپذیر کنار آمد؟ بدین‌سان، فلسفه می‌تواند با مداخله‌ای نامیمون، نه جهان را تغییر دهد و نه امر تازه‌ای به زندگی بیفزاید، بلکه نسبت ما را با آنچه پیش‌تر در زندگی آشنا و بی‌مسئله بود دگرگون کند و زندگی را برای ما به مسئله‌ای بدل سازد که گویی باید برای آن راه‌حلی نظری یافت.

اما فلسفه در شکل درمانی خود مسیر معکوسی را طی نمی‌کند. کار آن این نیست که امر ناآشناشده را صرفاً دوباره در جایگاه آشنای پیشین خود قرار دهد یا با ارائه‌ی تصویری تازه، تصویر قبلی را با تصویری دیگر جایگزین کند. فلسفه‌ی درمانی با زدودن تصویر مسئله‌ساز، گرفتاری‌ای را که در نحوۀ دیدن و صورت‌بندی ما پدید آمده است رفع می‌کند. در این فرایند، وضعیت ما نسبت به امر مسئله‌زا تغییر می‌کند؛ و دوباره دیدنِ امر آشنا تنها یکی از صورت‌های ممکن این تغییر وضعیت است، نه تعریف آن و نه لزوماً غایت آن. گاه با کنار رفتن تصویر مسئله‌ساز، امر آشنا دوباره در جایگاه پیشین خود دیده می‌شود؛ گاه آنچه تغییر می‌کند نحوۀ نسبت ما با امر مسئله‌زا است، بی‌آنکه بتوان آن را صرفاً بازگشت به وضعیت پیشین نامید. آنچه اهمیت دارد نه جایگزین کردن یک تصویر با تصویری دیگر، بلکه رفع تصویری است که ما را گرفتار کرده است.

از این منظر، فلسفه‌ی درمانی چیزی تازه به زندگی نمی‌افزاید و لزوماً ما را به سوی امر آشنا بازنمی‌گرداند؛ بلکه امکان می‌دهد امر مسئله‌زا دیگر از خلال همان تصویر مسئله‌ساز بر ما ظاهر نشود. آرامش، در اینجا، هدفی مستقل یا محصولی که فلسفه برای تولید آن طراحی شده باشد نیست؛ آرامش پیامد رفع گرفتاری است. فلسفه چیزی به زندگی اضافه نمی‌کند؛ آنچه آرامش را مختل کرده است کنار می‌زند.
Post #724 191
نکته این است که خودتان را از چنگ منظر خودتان رها کنید


ورنر ارهارد
هیچ چیز میان شما و موقعیت

@azibom
@azibomChannel

Azibom.com
Post #723 199

Forwarded from Mindset Makers Academy

با افتخار
دوره Cycle
(دیدار سی‌ و دوم پنجشنبه 2 مهر)، یک تجربه جمعی پیوسته و هفتگی درباره الگو، ارتباط و شکل گیری ساختارها

🔥💻

درباره کیفیت بی‌نامی که الکساندر بهمون معرفیش میکنه صحبت می‌کنیم و با ورنر هم همراه می‌شیم تا درباره آینده خلق شده صحبت کنیم.
برای ثبت نام با آیدی زیر در ارتباط باشید، رویداد در کارخانه نوآوری آزادی و در دیجی‌نکست برگزار خواهد شد

@MindsetAcademySupport
Post #720 283
Azibom Channel (پارت اول) من! @azibom @azibomChannel Azibom.com
(پارت دوم)

شاید اصلا "منی" وجود نداشته باشه...

نه به این معنی که من وجود ندارم یا هیچ‌چیزی واقعی نیست؛ به این معنی که شاید اون من واحد و ثابتی که حس می‌کنم جایی پشت چشم‌هام نشسته، فکر می‌کنه، تصمیم می‌گیره و دنیا رو تجربه می‌کنه، اصلا چیزی شبیه چیزی که تصور می‌کنم نباشه

در علوم شناختی و پژوهش آگاهی، یک ایده‌ی جدی اینه که مغز چیزی به اسم Self-model می‌سازه؛ مدلی از خود موجودی که داره در جهان حرکت می‌کنه

این بدن مال منه
این خاطره برای منه
این اتفاق برای من افتاده
من الان اینجام
اگه این کار رو بکنم، در آینده این اتفاق برای من می‌افته

داشتن چنین مدلی از نظر تکاملی فوق‌العاده کاربردیه
موجودی که بتونه خودش رو در آینده شبیه‌سازی کنه، پیامد رفتارش رو پیش‌بینی کنه و بین خودش و محیط تمایز بذاره، طبیعتا ابزار قدرتمندی برای بقا و تصمیم‌گیری داره

Thomas Metzinger این ایده رو در قالب Phenomenal Self-Model بسط داده: مغز مدلی از خودش می‌سازه، اما ما فرایند ساخته‌شدن این مدل رو نمی‌بینیم؛ فقط خروجی نهایی رو تجربه می‌کنیم. برای همین من بودن به‌جای اینکه شبیه یک مدل به نظر برسه، شبیه یک حقیقت بدیهی و مستقیم احساس می‌شه

قسمت جذاب ماجرا اینه که بخش‌هایی از همین حس خود بودن رو می‌شه در آزمایشگاه دستکاری کرد

در آزمایش‌هایی مثل Rubber Hand Illusion می‌شه با هماهنگ‌کردن اطلاعات دیداری و لمسی، برای مدتی احساس مالکیت نسبت به یک دست مصنوعی ایجاد کرد

در Full-body illusion و آزمایش‌های مرتبط با out-of-body experience هم با ایجاد تعارض میان اطلاعات دیداری، لمسی و بدنی می‌شه self-location و این احساس که من دقیقا کجای این بدن قرار دارم رو جابه‌جا کرد

یعنی حتی چیزهایی که فوق‌العاده بنیادی به نظر می‌رسن این بدن منه، من اینجام، من از این نقطه دارم جهان رو می‌بینم حداقل تا حدی محصول محاسبات و یکپارچه‌سازی اطلاعات در مغزن و قابل دستکاری‌ان

پس شاید ترتیب ماجرا این نباشه:

من
فکر می‌کنم
تصمیم می‌گیرم
تجربه می‌کنم

شاید چیزی نزدیک‌تر به واقعیت این باشه:

میلیاردها فرایند عصبی
ادراک، حافظه، پیش‌بینی، تصمیم و احساس بدن
ساخت یک مدل منسجم از من

و اون مدل اون‌قدر خوب ساخته شده که خودش متوجه مدل بودنش نیست

شاید من یک موجود کوچیک پشت چشم‌هام نیست که داره همه‌ی این اتفاق‌ها رو تماشا می‌کنه

شاید من خود مدلی باشم که مغز برای اداره‌کردن این موجود، فهم گذشته و شبیه‌سازی آینده ساخته

ممنون از همه‌ی Self-modelهایی که تا اینجا همراه بودن :))

مراقبت کنید!

@azibom
@azibomChannel

Azibom.com
Post #716 216
چرا ساختار جهان این‌قدر منظم و قابل‌فهمه که مغز یه موجود کوچیک روی یه سیاره می‌تونه با چند تا معادله رفتار چیزهایی از الکترون تا کهکشان رو توصیف کنه؟

@azibom
@azibomChannel

Azibom.com
Older posts →

About this channel

How can I read @azibomchannel without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Azibom Channel: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Azibom Channel have?
Azibom Channel (@azibomchannel) has 550 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Azibom Channel know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →