​​Хан Ган «Вегетарианка»

решила я разбавить свой литературный «рацион» азиатской литературой, даже не знаю, жалею ли я или все же нет, но книга нобелевского лауреата определенно достойна внимания.

сюжет строится вокруг женщины по имени Ёнхе, она замужем и вроде бы все у нее «хорошо», но в какой-то момент она решает полностью отказаться от мяса, превратив жизнь окружающих ее людей в кошмар и цирк. семья злится, не понимает, что происходит, насильно заставляет ее есть мясо, муж психует - все люди показывают свои истинные лица, вылезают наружу все культурные стереотипы страны.

«Вегетарианка» - это не только история о женщине, которая решает отказаться от мяса, но и глубокий психологический портрет человека, борющегося с внутренними противоречиями, социальными ожиданиями и личной свободой. книга сочетает в себе элементы сюрреализма, психологического триллера и социальной критики.

роман разделен на три части, каждая из которых дает взгляд на внутренний мир главной героини со своей точки зрения: ее мужа, ее зятя и сестры. такой многоголосный подход позволяет показать, как воспринимается одна и та же личность через призму окружающих. при этом у самой главной героини практически отсутствует голос как физический, так и внутренний. автор, показывая, как общество давит на женщину, практически полностью лишает ее каких-либо мыслей.

если вы думаете, что книга будет исключительно о пищевых привычках, то вы ошибаетесь, от вегетарианства тут, на самом деле, мало что осталось. зато много плотских отвратительных подробностей.

лично у меня сформировалось двоякое впечатление: начало книги - выше всех похвал, это и сюр, и цирк, и отвращение к персонажам, короче, дайте два. середина - дешевая порнуха, просто без комментариев, а финал вообще слабый. у меня сложилось ощущение, что у автора было несколько вариаций для сюжета книги, но она не смогла выбрать одну, поэтому не очень удачно соединила их все. и если бы автор хотя бы связала начало и финал, было бы куда лучше, но к сожалению, в конце книги все просто повисает в воздухе.

я прекрасно понимаю посыл книги, и такое обязательно нужно читать, но если бы она вся была написана как первая треть, у меня бы сформировалось более восторженное впечатление. но куда уж мне до критики нобелевских лауреатов.

так, мысли вслух.

#why_so_serious