Роман Иноземцев

Насильственное выселение - это акт геноцида. Тем более, выселение зимой на Урал. За геноцид против народов Кавказа эта власть покаялась, а вот за геноцид казаков - нет.

700+

В начале 2026-го телеграм-канал «Андеграунд» пробил отметку в семь сотен подписчиков. В связи с этим по уже сложившейся традиции хотелось бы выразить благодарность авторов, кто ссылался, цитировал или репостил мое скромное творчество.

Канал Виктора Будусова (он же тот самый Правак на Линии) — площадка для тех, кто ищет глубокую аналитику, обоснованную критику и нестандартные взгляды на политические процессы, а также нюансы национальной политики и демографические изменения современной России. Автор поднимает острые вопросы, раскрывая проблемы сквозь призму правого русского консерватизма, предлагая читателям свежий взгляд на привычные вещи. Здесь каждый найдет пищу для размышлений и повод задуматься о будущем нашей страны.

Канал Шляхтич Мурлычит от того самого Сергея Каленика. Реальная легенда Рунета, китчевый пиарщик с весомым опытом, темный ангел ДЕГоверса, устроивший бунт против создателя. Пишет местами спорно, местами скандально. Но достаточно цепляющих моментов и интересных своих находок, а также просто занимательные истории из жизни политического пиарщика.

Universal Exports Ltd | Z Organisation от анонимного автора. «Канал о Британии, её разведке, элите и скрытом влиянии», — как репрезентант он сам себя. Я бы добавил, что также канал об английской музыке 80-х, британском кинематографе, островных вайбах и немного об истории РИ.

Телеграм-канал Романа Иноземцева — выпускника МГИМО, живущего на Кубани, экономиста, бизнес-консалтера и винодела-любителя. Политическая аналитика, борьба с бабкизмом во всех его проявлениях, политологическая алхимия и брутальный новаторский христианский фундаментализм. Не совсем согласен с Романом в его политических оценках. Но считаю очень крутым экономическим экспертом и с интересом читаю нечастые международные обзоры.

Телеграм-канал «100 000 световых лет до кандидатской» ведущийся преподавателем и дипломированным историком. Интересные исторические факты и рассуждения, заметки в стиле лытдыбр, мысли о современной исторической науке и преподавании, просто интересные фоточки с историческими деятелями.

Канал «Правый курс» представляет собой динамичный агрегатор правого спектра русского Telegram, где собираются новости, мнения и идеи от православных фундаменталистов до убеждённых либертарианцев. Авторы перепощивают наиболее яркие материалы, раскрывая многообразие консервативных базовых идей — от критики либеральных нарративов до размышлений о национальной идентичности и традиционных ценностях. В этом потоке публикаций читатель ощущает пульс настоящего правого дискурса, далёкого от мейнстрима, но близкого к глубинным поискам смысла в современной России.


Подписывайтесь на них. ;)

Ну и если кого забыл из цитировавших меня — пишете в комментах)

Также огромное спасибо моим замечательным читателем за внимание и интерес, к тому, что делаю на этой площадке.

Не переключайтесь! И всех с наступающим Старым Новым годом!

Историк-алкоголик в своей закрытке написал интересный текст на тему того, почему РФ не бьет по центрам принятия решений. Не бьет по той же причине, по которой офицеров в плену старались содержать в других условиях, чем солдат - мол, удар по символам украинской власти может пошатнуть идею власти и профанизировать ее. Тогда получиться, что можно грохнуть не только украинского президента, но и президента РФ.

По мне, так объяснение вполне годное и отлично ложится в паттерны политики РФ - то же принципиальное нежелание работать с кем-то кроме официальных властей стран в ту же копилку. Но это же полный идиотизм. Открою страшную тайну: президент это не царь. Даже пожизненный президент это не царь. Даже пожизненный президент, который унаследовал кресло от отца, а тот от Ким Ир Сена - не царь. Президент (т.е. председатель) - это всегда наемный менеджер, он получил власть от народа. Не от Бога, а от народа. Соответственно, о какой сакральности власти наемного менеджера может идти речь?

Кстати, ересь историзма - это же фактически РФный аналог американской СЖВ-повестки в кино, когда тамошние киноделы стали делать фильмы и игры так, чтобы это одобрили твитерасты. У нас же в роли твитерастов в принципе такие же блеваки - Баженов, Жуков и Пучков.

Почему «Буратино», «Простоквашино» и «Чебурашка-2» собирают огромные кассы?

Мнений кинокритиков на этот счёт много. От бездарных киноделов, которые ничего не могут придумать своего, до желания ими исключительно заработать. Вот и штампуют фильмы и мультфильмы с любимыми названиями на новый лад, дабы затащить в кино детей и взрослых. Собрав хорошую кассу, можно снимать новое кино на основе старого. Благо, в советские годы сняли много мультиков и фильмов, ставших классикой. Редакция сознательно поинтересовалась мнением на этот счёт не у кинокритиков, а у краснодарского экономиста и политолога Романа Иноземцева:

«Коммерческий успех «Чебурашки» и прочих сказок не должен удивлять. На безрыбье и рак — рыба. Так сложилось, что прокат РФ был фактически вычищен от западного кино, а местные киноделы зависимы от государства, которому подавай что-то про ВОВ, экранизацию советской классики и сказок. Вот мы и имеем ситуацию, когда переснимать стали даже «В августе 44-го». И коль скоро населению война в кино надоела, как и платить деньги за то, чтобы на нее поглядеть (когда есть бесплатная в интернете), желающих ходить на такие фильмы осталось немного.

«Коммерческий успех этой и других сказок вызван политикой государства»

Плюс, из-за государственной политики киноиндустрию РФ поразила ересь историзма. Это такое крайне вредное мнение о том, что главным на киноплощадке должен быть не продюсер или режиссер, а исторический консультант. Запущенное с подачи любителей тыкать в свиней, это мерзкое явление привело к тому, что мы имеем обильное количество скучных и отвратительных фильмов, зато с правильными пуговицами. Просто для понимания: американский фильм «Храброе сердце», являющийся эталоном исторически недостоверного кино, цитируется до сих пор.

Соответственно, на этом фоне, когда перед вами появляется фильм, где нет войны и исторически достоверных погон, а сценарий написан по всем канонам драмы, мы получаем прекрасный зрительский отклик. Я уверен, что «Чебурашка» собирал бы хорошую кассу и без вычищенного рынка — все же фильм сделали очень хорошо. Те же люди сняли «Холопа» — прекрасной комедии, которую потом раскупили по всему миру. Но в значительной части коммерческий успех этой и других сказок вызван политикой государства».

- Читайте подробнее на: https://krd.gorod.space/buratino-prostokvashino-i-cheburashka-2-kino-v-rossii-izmeryayut-dengami

Тут есть еще один момент. Унификация. Бабкизм, начавшийся с изгнания Бога, породил уродливые имитаторы мужского начала: шоу-бизнес и спорт вместо религии, эмпирическую и позитивистскую науку вместо рациональной, урбанизм вместо рурализма, матриархат вместо патриархата. Если при патриархате все браки были по расчету и договаривались отцы семейств, то теперь все отводилось на откуп животной природе человека, а с ней одна проблемка - лямур пердю, любовь проходит, и чувства остывают и выясняется, что человек, которого одобряла животная природа, немножко не вписывается в общество. И что же делать, если лямур пердю?

Патриархат говорит, живите, как хочите. Развод - это посягательство на Бога. А вот права человека на это смотрят по-другому: есть право пожениться, есть право развестись. Чуете, да? Фактически изгнание Бога из политической жизни общества и его замена на нацию - это причина разводов, а значит, безотцовства, снижения рождаемости и замещающей миграции. Т.е. национализм приводит к вырождению и замещению и до лампочки, какую расовую чистоту блюли на старте - на третьем-четвертом поколении все скатится в дружбонародную новиопию с неграми-викингами. Но к нашим баранам.

При этом шоу-бизнес постоянно закидывает в общество образы, навязывая стандарты внешности (соцсети и дейтинг - это вершина айсберга). Происходит своего рода унификация людей, достигшая апогея в Южной Корее. Но что такое унификация? Это все яйца в одну корзину, на мой взгляд, рискованная стратегия. Любой инвестиционный консультант скажет, что портфель надо диверсифицировать. Такая же ситуация и с людьми. То, что в одних условиях делает сильным и выносливым, в других приводит к ожирению, что в одних условиях делает умным и находчивым, в других приводит к апатии и алкоголизму, что в одних условиях делает стройным и красивым, в других делает слабым и так далее.

И для того и нужно разнообразие, чтобы иметь ключи от всех замков, но при бабкизме разнообразия как раз не будет, будет унификация, которая в итоге приведет к полному вымиранию, как у тех же улиток. Поэтому вавилонская башня с унифицированным населением будет падать с особым грохотом.

И тут встает резонный вопрос: как сочетать руральное разселение людей с высоким уровнем технологий? Да никак. Нас ждет существенная деградация технологий. Более того, нас оно ждет в любом случае. Чем выше вавилонская башня, тем менее она устойчива. Чтобы разрушить цивилизации бронзового века, понадобилось извержение вулкана в восточном Средиземноморье. Чтобы разрушить современную цивилизацию достаточно будет экономического кризиса, а он вполне маячит. И я не только про ИИ-пузырь. Я про всю китайскую экономику, от краха которой прилетит всем. А если Си решит захватить Тайвань, то мировую экономику можно будет смело хоронить. И дело не только в том, что через Тайваньский пролив проходит огромный грузопоток, что на Тайване находятся критически важные производства, дело еще в том, что боевые действия за Тайвань могут выключить Китай из мировой торговли, а это разрыв практически всех производственных цепочек.

При этом я бы не надеялся на быстрый успех КНР. Если там в ядерные ракеты вместо топлива лили воду, то степень картонности НОАК переоценить невозможно, особенно, если держать в уме факт того, что никакого единого Китая не существует. При этом надо еще помнить, что море ошибок не прощает и требований к флоту гораздо больше, чем к сухопутным. Итого получаем конфликт в зоне интенсивной торговли. Что будет с мировой экономикой? Да ей кирдык.

Внезапно США, Европе и всему миру придется начать производить то, что сегодня производит Китай. Вот только этому предшествовало 20 лет деиндустриализации и утраты компетенций. Сегодня французы пытаются реабилитировать свою атомную промку и хоть у Франции сохранилось множество компетенций в атомной отрасли, они этого не могут сделать - нужно возстановить производства десятков тысяч позиций номенклатуры товаров, а для этого нет ни ученых, ни инженеров. Хорошо, что деньги есть.

А если и их не будет? Перегруженная долгами, экономика начнет скукоживаться со страшной силой и все, технологии будут утрачены. Так же, как и в катастрофу бронзового века, как при падении ЗРИ, а потом и ВРИ. Поэтому нужно не дожидаться краха мировой экономики и хаоса, а заходить в воду постепенно, привыкая к новым обстоятельствам и возстанавливать утраченные компетенции, добиваясь некоторой автаркии, что нам очень пригодится, когда мировая экономика начнет падать и описанный выше сценарий реализуется.

На это мне могут возразить, мол, отстав в технологиях, Россия будет обречена быть завоеванной. Но скажите мне, много ли земель завоевали римляне с плюмбатами и сифонами? Много побед одержале македоняне с кестросами? Кто не в курсе, это было передовым оружием того времени: кестрос и плюмбаты - это дротики, которые метались на внушительные разстояния, а сифоны для греческого огня при Никифоре Фоке появились и в сухопутной армии. И это было страшным оружием, вот только ни сифоны, ни плюмбаты, ни кестросы не переломили тренд. Так что люди важнее технологий.

Вот так и работает бабкизм. Набирают лояльных, а спрашивают, как с умных. В результате принимаются совершенно неправильные решения и огромные ресурсы разходуются попусту, от чего система изтощается и рушится. При этом наблюдатель с мозгами думает, что такая тупизна невозможна, и пытается процесс рационализировать, придумывая всевозможные заговоры и договорнячки. Допустить то, что в управлении страной могут находится тупицы и только тупицы - эту мысль гонят. А ведь эта мысль объясняет реальность лучше, чем добрая часть конспирологических теорий. Тем более, что она отлично укладывается в несколько параллельных теорий управления, начиная с матрицы General Electric, заканчивая полит.психологией.

Возьмем конкретно этот случай. Данная мера - это рафинированный идиотизм, потому, что дети рождаются в семье, а семья держится на авторитете и власти мужчины. Если жена и дети для мужчины - это не актив, а обязательство, то 1. мужчины не будут ради этого рисковать (отсюда снижение брачности), 2. не будут заводить детей (отсюда куча семйных пар без детей и куча семей с 1 ребенком). Все очень просто. Поэтому если мы хотим выше рождаемость, надо наоборот, избавлять мужчину от обязательств и делать жену и детей вновь активом. Но эта мысль не может посетить голову тех, кто больше всего боится потерять власть, ведь мужчина, имеющий крепкий тыл, задумается о своей реализации вовне, а это угроза.

Именно поэтому и нужна рурализация - переезд из городов в деревни. При жизни в деревне амбиции мужчины будут реализовываться, в основном, там же, в деревне и не будут представлять угрозы правящей элите. Большинству достаточно быть "президентом своей маленькой республики". При этом довольны будут, как мужчины, получившие хозяйство и достоинство, так и женщины, живущие с сильным и достойным мужчиной. Кто проиграет - так экономика больших городов, та самая экономика, которая сегодня является главным потребителем труда мигрантов - стройка, общепит, общественный транспорт, коммуналка, курьеры, торговля, спорт и другой шоу-бизнес.

Поэтому необходимо: отменить алименты вообще, запретить разводы и перейти к договорным бракам, отменить государственные субсидии по ипотеке, а гос.поддержку адресовать отцу (хотя лично я против гос.поддержки вообще), пропаганду комфорта и гедонизма свернуть, систему образования переделать. И все это невозможно без главного - без реставрации, без перехода от легитимности земли к легитимности неба, где вместо дефолтных прав человека есть божественный порядок, где преступление - это не нарушение права человека, а посягательство на Бога.

Да, конечно, из-за десятилетий бабкизма качество мужского населения в России не самое высокое, но какое есть - для того все и затевается, чтобы его поднять. При этом я далек от мысли, что это понравится всем, но время набора массы прошло - настало время сушки.

Мне должно быть стыдно, но за винными делами как-то пропустил безпорядки в Иране. Должен сказать, что протесты там случаются регулярно и всегда причина +/- связана с экономикой. Режим аятолл шмог обезпечивать страну, экспортирующую нефть, бензином лишь в 2017 году. Т.е. представляете, страна вывозит нефть, там ваще древнейшая нефтедобыча в мире, а бензин завозили до 2017 года. А? И это безотносительно качества этого самого бензина.

Еще в 2011 году я зачитывался открытыми статьями RAND corp и там говорилось, что шатать режим в Иране можно лишь на почве социалки и экономики. Так оно и происходит. Тем более, что руководство страны, чуя северного лиса, давно задумывалось о переносе столицы куда-нибудь по-дальше от Тегерана. Короче, все очень интересно.

Мое отношение к этому довольно сложное. Я, вообще, иранофил. Началось это с книг серии "Что есть что", где описывались греко-персидские войны. Потом болезнь прогрессировала и я интересовался иранской культурой, музыкой* и историей. Дошло до того что смотрел "Шахнаме" Таджикфильма (кстати, рекомендую - если можете абстрагироваться от ужасного видеоряда, то получите удовольствие от сюжета, та же история Рустама, Тахмины и Сухраба, равно как и песнь о Сиявуше - очень интересные вещи). Плюс, я как винодел, обожаю стихи скуфия суфия Омара Хайяма, в которых нахожу огромную глубину. И это все во мне сочетается с полным неприятием ислама. Я считаю, что Кадиссия и принятие Ираном ислама, это величайшая гуманитарная катастрофа человечества.

Поэтому демонтаж ИРИ и реставрацию династии, взошедшей на престол на казачьих саблях, буду только приветствовать.

_________
* К посту прикреплен гимн Селевкидам, трэк Фарьи Фараджи, где можно услышать сетур, иранские гусли.

Давайте я проясню один момент: город высасывает людей. Сначала это люди из деревни, потом иммигранты из культурно близких стран, потом все менее культурно близких, но хотя бы чут-чут похожих, а потом и совершенно далеких. Причины этого процесса лежат в высокой урбанизации, в индустриализации и в национальном государстве. Если вы боретесь с миграцией, но не боретесь с урбанизацией, то вы делаете то же, что и Иван-царевич из одного анекдота. А делать то же самое и надеяться на другой результат - это верный критерий идиотизма. И да, лучше завозить таджиков, чем завозить индусов.

Поняли, да? Иммиграция плохо, но из Индии - это другое. Особо доставило обилие одобрительных лайков под постом. Уровень критического мышления и когнитивных способностей подписоты понятен, а заодно понятен и уровень цинизма авторов Многонационала.

Мне стыдно, что я когда-то был подписан на этот шлак.

2024, год семьи, кончился констатацией полного распада института семьи в РФ.

2025, год защитника Отечества, кончился регулярными ракетными и безпилотными налетами ВСУ на города и веси страны.

2026 год объявлен годом дружбы народов.

Кстати, в контексте данного обсуждения мне неоднократно на ум приходил один из величайших русских аристократов - Михаил Кутузов. Просто для понимания, что это был за человек: знатного происхождения, лично храбрый, дважды ранен в голову (оба раза на вылет), невероятно образованный и начитанный. Такой человек внушал уважение, как солдатам, так и при дворе. Но его терпеть не мог Александр I, который как бы сам был неглупым человеком. Почему так?

Ну, во-первых, Кутузов был из тех, кто был в фаворе, как у Екатерины, так и у Павла, т.е. отлизывал по полной. Позже его талант дипломата ему пригодится, когда надо будет подкупать мать турецкого султана.

Во-вторых, у него была большая семья и много родни и, как говорится, все в семью. Дяденька брал взятки лопатой, распиливал бюджеты и тырил все, что не приколочено. Про схематозы Кутузова надо кино снимать, потому, что это был редкостный взяточник и казнокрад* и тот же Багратион его люто ненавидел. Причем, арестовать и даже отправить в отставку его не получалось - он заводил друзей со страшной скоростью, кому-то подмажет, кого-то обольстит, а кого-то отмажет. Того же вел. кн. Константина он отмазал после того, как тот с толпой гусар изнасиловали графиню. Про казнокрадство Кутузова знали все.

В-третьих, он был, мягко скажем, не как Суворов. Кашу с солдатами не ел, по возможности жил в максимальном уюте и комфорте. Доходило до того, что возглавив русские войска во время русско-турецкой войны начала 19 века, тот не стал жить при армии, а остался в Бухаресте, т.е. километров за 200. Оттуда он и командовал армией в перерывах между общением (назовем это так) с местными красавицами (как нетрудно догадаться, благородного, смелого, умного и щедрого мужчину женщины очень любили, а он любил их). И знаете что? Вот он в Бухаресте не выходил со спальни, а армия под его командованием разбила турок и выиграла войну. Да, Александру не нравилось, что тот заключил быстрый мир и не оттяпал от Турции кусок земли, но правда такова, что с этой задачей на справлялся никто годами. Причем тот же Багратион, ученик Суворова, и тот не смог, а Кутузов смог.

______________
* По этой причине Наполеон сумел сбежать из России: Кутузов терпеть не мог Чичагова, который мешал ему воровать, и потому не помог на Березине.

Мне казалось, что кто-кто а Вы, сударь, должны понимать разницу между договорняком из конспирологических теорий (т.е. фактически сепаратными договоренностями) и официальными соглашениями. Я понимаю, употребил одно и то же слово, но 1. это было в рамках критики самого понятия "договорняк" и 2. нюансы-то были ясными и понятными и по контексту можно же было догадаться.

Что касается сухих фактов, то с сухими фактами я не спорю. Я спорю с выводами. То, что кто-то был заинтересован в аресте Мадуро, это не означает, что в этом аресте было заинтересовано все окружение - такая смена политической верхушки явно выводит систему из равновесия и кто там окажется на вершине, не понятно. В такие игры могут играть только очень азартные игроки, которым нечего терять, а пузатые генералы в мягких креслах с сигарами - явно не те, кто тянет на авантюристов. Элита всегда консервативна, не устает повторять Олег Яновский.

Тут можно, конечно, вспомнить шарф и табакерку, которые реализовались в таком же контексте, только нападать был готов флот Англии и не на маленькую Венецию (Венесуэла переводится как "маленькая Венеция"), а на северную (т.е. Питер). Вот только Пал Петрович правил 4 года и все это время докучал устоявшейся екатерининской элите и плодил врагов со страшной скоростью, чего не скажешь про Мадуро, человека совершенно системного и своего. Я не верю, что венесуэльская элита могла бы предать своего, поэтому стою на своем - имело место высокое качество проведения военной операции, а не игра в поддавки.

Видали, кто про частную собственность, конкуренцию и компетенции заговорил.

Как сделать так, чтобы публичное обсирание не выглядело обсиранием? Правильно, надо говорить, что это часть хитрого плана с договорняками. Мне казалось, что в 2025 и тем более 2026 году всерьез говорить о договорняках уже неприлично как-то. И, тем не менее, чушь, запущенную ДЕГом, продолжают воспроизводить.

Всем адептам договорняка настоятельно рекомендую договориться да хоть с администрацией области, о том, что губернатора поменяем, но все останется как прежде. Потом расскажите, куда вас послали. Ну голову надо же включать! Хватит писать эту чушь про договорняк.

Единственный договорняк по Сирии, что был - это договорняк с новыми сирийскими властями о том, как российским военным базам теперь жить. Все. Других договорняков не было. И тот военный крах, что был в 2024 году, это результат не договорняков, а полной профнепригодности командования войск РФ в Сирии. Вы просто почитайте про Сергея Киселя, который командовал войсками в Сирии. Он командовал наступлением в Харьковской области, про которое нехорошие люди говорят всякое нехорошее. Особенно про кантемировскую дивизию.

Вы посмотрите разбор тактики и стратегии противника. Материалов полно. Это не договорняк. Это македонская фаланга, которой вынесли в одну калитку что сирийские войска, что войска РФ. При этом идиот Асад совершал одну политическую ошибку за другой, а советники из Москвы ничего с этим не делали из-за идиотского подхода во внешней политике, что работать надо только с официальными властями.

Такая же македонская фаланга случилась и Венесуэле. Просто американцы показали, как они умеют. Да, скорее всего, имел место подкуп. Но подкуп был в феврале 2022 года, а результаты почему-то разные.

Вот сейчас длинные выходные и их можно провести за просмотром не опостылевшего новогоднего шлака, а интересных документалок. Очень рекомендую про Александра и Наполеона. Между ними 2 тыщи лет, но механизм был везде один и тот же: передовая армия с талантливыми полководцами громила отсталую автократию, которую не спасало никакое превосходство в ресурсах (с Наполеоном эта схема сработала в обе стороны).

По логике договорняка Наполеон специально зашел в Россию по самую Москву, чтобы там угробить свою Великую армию и специально сместил испанских бурбонов, чтобы там поднялась партизанская война, а Дарий III специально давал сражения так, чтобы каждый раз бежать и так обрекать на смерть свои войска. Мол, передача империи грекам через брак не была принята персидским дипстейтом и теперь все пришлось делать через военные поражения в рамках договорняка с Сан Филипычем. Так выходит? Или наоборот, персидский дипстейт сливал Дария III и уходил под Сан Филипыча в рамках договорняка. Потом, правда, добрую часть сатрапов Сан Филипыч поменяет на диадохов, а кого-то просто по приколу зарежет (дяденька в гневе всякую дичь творил), но адепты договорняка что-то придумают, как натянуть сову на глобус.

Я так понимаю, американцы решили показать, кто здесь батя и как они могут проводить специальные военные операции.

Ну, что тут скажешь... для того, чтобы вести себя, как Америка, надо быть, как Америка - иметь население в 3 раза больше, иметь мощную армию и, самое главное, мощный флот, иметь передовую разведку и быть технологическим гигантом. Тогда можно действовать пока остальные будут высказывать озабоченности и жаловаться на злых клоунов, которые в очередной раз обидели. Как нетрудно догадаться, для этого нужно много свободомыслящих и самостоятельных людей.

Отличный образец магического мышления. Жили себе люди, жили и тут ВЖУХ и случился первый демографический переход от высокой смертности с высокой рождаемостью к низкой смертности с низкой рождаемостью. Сам по себе, видимо, случился. А потом еще раз ВЖУХ и случился второй демографический переход к рождаемости ниже уровня воспроизводства. Тоже сам по себе случился.

Это, собственно, причина того, почему я низкого мнения о современной гуманитарной науке и называю эмпиризм мерзостью и ересью. Наука должна не просто описывать, но и объяснять, а тут же пестуется натуральный анимизм уровня пещерного человека. Сам по себе произошел демографический переход, сначала первый, потом второй! Сам по себе произошел левый поворот! А потом сам по себе произошел правый поворот. Все само по себе произошло - вот, что нам говорят официальные ученые и люди без критического мышления им верят и воспроизводят эту чушь.

Бабкизм превращает человека в обезьяну. Надо ли удивляться тому, что бабкистская наука по сути является верованием дикарей?

«Мира и благополучия»: кубанский экономист поздравил читателей «Блокнота» с Новым годом и Рождеством

Кубань готовится к скорой встрече Нового года и празднованию Рождества Христова. С наступающими праздниками читателей «Блокнота Краснодар» поздравил экономист и политолог из Краснодарского края Роман Иноземцев.

👷🏻‍♂️Работа
🚘Авто
🔹МАХ

И это я еще вечером убирал.