Вот так и работает бабкизм. Набирают лояльных, а спрашивают, как с умных. В результате принимаются совершенно неправильные решения и огромные ресурсы разходуются попусту, от чего система изтощается и рушится. При этом наблюдатель с мозгами думает, что такая тупизна невозможна, и пытается процесс рационализировать, придумывая всевозможные заговоры и договорнячки. Допустить то, что в управлении страной могут находится тупицы и только тупицы - эту мысль гонят. А ведь эта мысль объясняет реальность лучше, чем добрая часть конспирологических теорий. Тем более, что она отлично укладывается в несколько параллельных теорий управления, начиная с матрицы General Electric, заканчивая полит.психологией.

Возьмем конкретно этот случай. Данная мера - это рафинированный идиотизм, потому, что дети рождаются в семье, а семья держится на авторитете и власти мужчины. Если жена и дети для мужчины - это не актив, а обязательство, то 1. мужчины не будут ради этого рисковать (отсюда снижение брачности), 2. не будут заводить детей (отсюда куча семйных пар без детей и куча семей с 1 ребенком). Все очень просто. Поэтому если мы хотим выше рождаемость, надо наоборот, избавлять мужчину от обязательств и делать жену и детей вновь активом. Но эта мысль не может посетить голову тех, кто больше всего боится потерять власть, ведь мужчина, имеющий крепкий тыл, задумается о своей реализации вовне, а это угроза.

Именно поэтому и нужна рурализация - переезд из городов в деревни. При жизни в деревне амбиции мужчины будут реализовываться, в основном, там же, в деревне и не будут представлять угрозы правящей элите. Большинству достаточно быть "президентом своей маленькой республики". При этом довольны будут, как мужчины, получившие хозяйство и достоинство, так и женщины, живущие с сильным и достойным мужчиной. Кто проиграет - так экономика больших городов, та самая экономика, которая сегодня является главным потребителем труда мигрантов - стройка, общепит, общественный транспорт, коммуналка, курьеры, торговля, спорт и другой шоу-бизнес.

Поэтому необходимо: отменить алименты вообще, запретить разводы и перейти к договорным бракам, отменить государственные субсидии по ипотеке, а гос.поддержку адресовать отцу (хотя лично я против гос.поддержки вообще), пропаганду комфорта и гедонизма свернуть, систему образования переделать. И все это невозможно без главного - без реставрации, без перехода от легитимности земли к легитимности неба, где вместо дефолтных прав человека есть божественный порядок, где преступление - это не нарушение права человека, а посягательство на Бога.

Да, конечно, из-за десятилетий бабкизма качество мужского населения в России не самое высокое, но какое есть - для того все и затевается, чтобы его поднять. При этом я далек от мысли, что это понравится всем, но время набора массы прошло - настало время сушки.