В беседе с Лексом Фридманом Карл Дайссерот обсуждает сознание, оптогенетику и трудную проблему.

Он называет её вопросом о внутреннем субъективном чувстве:

«Не просто обработка информации, но чувство чего-то по поводу информации. Что это за внутреннее состояние субъективности физически?»

И добавляет:

«Чем больше об этом думаешь, тем быстрее натыкаешься на парадоксы… Мозг — не просто набор маленьких трюков. Есть большая-большая концепция».

Инженерная сторона — можно ли включать сознание как свет. Первый мысленный эксперимент: если гипероптогенетикой повторить паттерн всех нейронов, сохранится ли субъективное переживание? Дайссерот говорит:

«Давайте проведём мысленный эксперимент… предположим, у нас был бы полный контроль…»

«В этом мысленном эксперименте вопрос к вам: чувствовали бы вы то же самое внутреннее субъективное ощущение…»

«Если спросить конкретно меня, я сказал бы „да“… большинство людей сказали бы так…»

«Философы тогда начали бы говорить „нет“…»

Второй эксперимент: нейроны не обязаны быть в голове.

«Теперь начинается самое интересное… клеткам вашего мозга уже вообще не нужно быть у вас в голове»

«Я мог бы распределить ваши нейроны по всему континенту, по всей галактике… и где-то Лекс Фридман… должен был бы испытывать это субъективное ощущение…»

«Это кажется абсурдным… И всё же это точно то же самое… Вот у нас и парадокс»

К чему эти мысленные эксперименты — не совсем понятно. Это какие-то проверки функционализма? Что из этого следует?

https://youtu.be/DmNM_2wjFcE?si=VquEfr-N31HNFoiR