How to write a rebuttal letter

Мудрецы из Nature Methods забыли упомянуть, что сегодня все рецензии пишутся при помощи ИИ. Но в целом советы полезные — хоть и до неприличия банальные.

🔹 Начните с краткого резюме. На первой странице — список тезисов с главными изменениями в рукописи. Обязательно включите туда замечания редакторов. Так и редактору, и рецензентам проще сориентироваться.

🔹 Затем — ответы по пунктам. Комментарии рецензентов копируйте дословно, ничего не пропускайте. Если рецензент сам не пронумеровал замечания, пронумеруйте их. Визуально разделяйте: комментарии и ваши ответы — разным цветом или начертанием (жирный/курсив).

🔹 Ответы должны быть подробными, но не избыточными. Не тратьте время редакторов и рецензентов. Не благодарите за каждое замечание. Не пересказывайте комментарий своими словами — если что-то непонятно, сначала признайте это, а потом предложите свою интерпретацию. Если несколько рецензентов подняли один и тот же вопрос, не дублируйте ответ — сошлитесь: «См. наш ответ рецензенту X, пункт Y».

🔹 Не переносите в rebuttal все правки. Лучше укажите, какая фигура или дополнительный файл добавлены или изменены, и приведите номера страниц/строк. Все изменения в рукописи и дополнительных материалах выделите другим цветом, чтобы их было легко найти.

🔹 «Фигуры только для рецензентов» — можно, но объясните причину. Почему вы не добавили их хотя бы в дополнительные материалы? Приватные данные коллеги? Материал для другой статьи? Если рецензенты почувствуют, что их замечания проигнорировали, они будут раздражены.

🔹 Прозрачное рецензирование. Если вы в нём участвуете, ваш rebuttal попадёт в открытый файл рецензирования. Не вставляйте чужие фигуры из статей — давайте ссылки. Лишнее при необходимости можно будет удалить перед публикацией.

🔹 Тон критически важен. Всегда вежливо и профессионально, даже если рецензент всё перепутал. Никогда не игнорируйте комментарии: не согласны — ответьте и объясните позицию. Не можете выполнить эксперимент — объясните почему. Если ситуация серьёзная — обратитесь к редактору.

🔹 Рецензенты тоже люди. Nature Methods напоминает: согласились рецензировать первую версию — будьте готовы и к последующим. Если не можете — сообщите редактору как можно раньше. И полезно учитывать замечания всех рецензентов, а не только собственные.

https://www.nature.com/articles/s41592-026-03261-0