TGViewer
Лебедев про мозг Лебедев про мозг @augmented_brain · 6.19K subscribers
Post #15211 269
Вот примечательная статья:

Truccolo, W., Donoghue, J.A., Hochberg, L.R., Eskandar, E.N., Madsen, J.R., Anderson, W.S., Brown, E.N., Halgren, E. and Cash, S.S., 2011. Single-neuron dynamics in human focal epilepsy. Nature Neuroscience, 14(5), pp.635-641.
DOI: 10.1038/nn.2782

https://www.nature.com/articles/nn.2782

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3134302/

Эту статью стоит разобрать подробнее. Сначала о методике:

Записывалась активность отдельных нейронов у пациентов с фармакорезистентной фокальной эпилепсией, проходящих инвазивный мониторинг.

Авторы проанализировали активность клеток коры головного мозга в межприступный период, во время ауры и при развитии судорожного приступа.

Пациенты страдали от частых приступов, не поддававшихся медикаментозному контролю, поэтому инвазивная процедура требовалась для локализации эпилептогенного очага перед хирургическим удалением ткани.

Кроме стандартных методик использовались микроэлектродных матриц Utah Array от Blackrock Microsystems. Матрицы размером 4 на 4 миллиметра, которые содержали по сто электродов длиной один миллиметр. Это позволяло снимать внеклеточные потенциалы клеток в слоях коры 4-5. Их имплантировали в среднюю височную извилину, моторную кору или лобную долю.

Главным обоснованием использования этих электродов являлось то, что имплантация выполнялась только тем пациентам, у которых стандартные методы не позволяли с достаточной точностью определить границы эпилептогенного очага. Электродные матрицы устанавливались в пределах тех кортикальных областей, которые уже были определены клиницистами как предполагаемый очаг и в обязательном порядке подлежали последующему хирургическому удалению.

(Что не совсем логично. Если очаг уже определен, что там определять электрофизиологическими методами?)

Риск повреждений коры от введения ста игл на глубину одного миллиметра перевешивался тем, что этот участок ткани все равно подлежал резекции в ходе терапевтической операции.

Исследователи аргументировали, что понимание того, как именно локальные интернейроны теряют способность тормозить возбуждение соседних пирамидных клеток, может в будущем помочь клиницистам лечить эпилепсию.

Параллельно использовались стандартные методы: субдуральные сетки и полоски на поверхности коры для электрокортикографии, а также глубинные электроды в гиппокампе и миндалине.

Анатомическое положение всех сенсоров верифицировали по предоперационной МРТ и послеоперационной КТ.

Для разделения активности единичных нейронов авторы провели сортировку спайков автоматизированными алгоритмами на основе анализа главных компонент и кластеризации форм волны с последующим ручным контролем.

Записанные нейроны разделили на две группы: пирамидные нейроны с широкими спайками и низкой базовой частотой разрядов и интернейроны с узкими спайками и высокой частотой.
  • ❤ 2
More from @augmented_brain
  1. Oct 13, 2026У 186 людей, употреблявших психоделики, стойкие нарушения восприятия были связаны с ранним…
  2. Oct 13, 2026How to write a rebuttal letter Мудрецы из Nature Methods забыли упомянуть, что сегодня все…
  3. Oct 13, 2026Из рубрики «Листая старые страницы» Парвальбумин-содержащие ГАМКергические нейроны слоя 2/…
  4. Oct 13, 2026Пигарев был прав. Учёные изучали снимки мозга молодых людей и людей среднего возраста, что…
  5. Oct 13, 2026Для лучшего понимания патологий при инсульте учёные записывали электрические сигналы коры…
  6. Oct 13, 2026В статье описан открытый бенчмарк EEG-Arena. (Бенчмарк — это слово-паразит, означающее что…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →