Увидел сегодня любопытную новость, связанную с предупреждением о грядущем повышении пенсионного возраста в РФ. Как знают читатели, я не слишком большой любитель комментировать незначительные заявления такого рода, однако в данном случае сделаю исключение.

Ваш покорный слуга едва ли может считать себя человеком, сведущим в демографии хотя бы на уровне ученого-любителя; тем не менее, она входит в сферу моих естественных интересов — какое-либо изучение вопросов военного строительства в наши дни решительно бессмысленно и бесполезно без внимания к демографическим тенденциям с их последующим осмыслением.

Болезненную тему пенсионного возраста на постсоветском пространстве стараются не затрагивать без крайней необходимости — тем не менее, связанный с ней комплекс проблем лишь усугубляется с каждым последующим годом. Старение населения - определяющая тенденция в демографической структуре подавляющей части стран бывшего СССР. Исключением выступают лишь страны Центральной Азии, но их мы сегодня касаться не будем.

Злая ирония ситуации состоит в том, что власти «заметают ситуацию под ковер», опасаясь недовольства населения, тогда как кризис исполнения ими социальных обязательств неконтролируемо ширится дальше. Скажем, российский пенсионный возраст (раз уж разговор мы начали именно с него) уже вот десять лет как должен быть повышен до возрастной планки в 70 и более лет, если бы он рос в соответствии с уменьшением доли работоспособного населения и ростом экономических потребностей (как это происходит, например, в Японии и Ю. Кореи, на примере которых хорошо видны многие тенденции, характерные для обществ, давно перешагнувших порог второй демографического перехода).

Есть лишь один нюанс: экономики Японии и Кореи успели перешагнуть определенный порог развития, обеспечивающий, в свою очередь, высокую продолжительность жизни (благодаря развитой медицине, определенному уровню соцобеспечения и пр.) до момента наступления всей полноты негативных последствий демперехода.

Львиная доля стран постСССР, напротив, имеет обратную ситуацию - сколько бы не увеличивалась планка пенсионного возраста, продолжительность жизни населения и сохранения трудоспособности растет минимально/не растёт вовсе. Говоря проще, текущее «активное рабочее ядро» этих государств никогда не увидит пенсии - оно до неё просто не доживет, т.к. пенсионный возраст неминуемо будет поднят, а продолжительность их жизни уже не вырастет.

И это создает интересные казусы, ведь по сути работа на обеспечение пенсионной системы для среднестатистического гражданина теряет какой-либо смысл, как и традиционные на территории бывшего СССР призывы к отдаванию различных видов «долгов Родине». Сами по себе эти «долги» просто-напросто обесцениваются закономерным сокращением социальной сферы - средств на её поддержание в полном объеме не хватает уже сегодня, и тенденции на улучшение, очевидно, не будет.

Я бы не рискнул предполагать и расписывать весь спектр последствий, которые нас ждут уже в ближайшем будущем, но уже сейчас мы видим кардинальные вынужденные изменения во всех областях функционирования государств. Обернуть этот процесс вспять едва ли удастся - посему нам необходимо его изучать.

Но что можно говорить определённо и чётко: игнорирование изучения вопросов и особенностей современной (!) демографии - это залог совершения чудовищных стратегических ошибок.

@atomiccherry 💯