В 1917 году, когда немецкие бомбардировщики «Гота» начали методично превращать кварталы Лондона в руины, британский генерал Фредерик Эшмор совершил организационную революцию: он понял, что зенитные пушки сами по себе бесполезны, если они не соединены в общую сеть. Эшмор создал первую в мире интегрированную систему ПВО: связал телефонами посты визуального наблюдения, прожекторные базы, штаб распределения целей и огневые батареи. Именно тогда родилась базовая аксиома: противовоздушная оборона — это прежде всего процесс быстрого и эффективного управления информацией.

Холодная война, казалось, возвела эту идею в абсолют, но одновременно заложила под неё страшную экономическую мину. Десятилетиями мировая военная промышленность шла по пути усложнения: против дорогого самолета создавалась ещё более дорогая и сложная ракета. Эта логика безупречно работала в рамках «войн военной экономики» между Соцблоком и НАТО, но с треском лопнула в реалиях современной тотальной роботизации поля боя.

Сегодня мы столкнулись с математическим тупиком, который нашел выражение в критерии Cost-per-Kill (CpK) — совокупной стоимости уничтожения одной воздушной цели. Когда небо заполняется тысячами копеечных пластиковых и фанерных беспилотников стоимостью в пару десятков тысяч долларов, а традиционная система ПВО вынуждена перехватывать их ракетами за сотни тысяч или миллионы долларов, то обороняющаяся сторона начинает воевать не с противником, а против собственного военного бюджета и складских запасов, которые истощаются быстрее, чем заводы успевают их восполнять.

Выход из этого тупика, как это часто бывает, нашелся на стыке мобилизационной логистики и чистых ИТ-решений. В Украине родилась концепция, которая первоначально была воспринята мировой военной экспертизой как эрзац-решение, порожденное безысходностью масштабной войны. Речь идет о создании полноценного, принципиально нового самостоятельного эшелона ПВО ближней зоны — скоростных беспилотных перехватчиков.

Мы часто склонны воспринимать беспилотные аппараты как символ технического прогресса — но парадокс ситуации кроется в том, что сами по себе они являются довольно примитивными инструментами, ключевое преимущество которых кроется в низкой себестоимости и скорости производства. И тем не менее, в каждом существующих сегодня типов роботизированных вооружений заложены величайшие военные теории и инженерные наработки прошлого. Безэкипажные катера-брандеры стали символом возвращения французской «Молодой школы», а дроны-перехватчики возвращают нас в эпоху генерала Эшмора и передовых германских разработок времен Второй Мировой войны.

Тема дронового ПВО — это не тема нового качества пластикового вертолетика. Нет, это сложнейший вопрос нового качества управления данными, которое обеспечивает возможность применения примитивного перехватчика в качестве замены высокотехнологичной зенитной ракеты.

⏺️ Зенитные дроны и новая экономика противовоздушной обороны

Boosty: https://boosty.to/atomiccherry/posts/be4065aa-ce47-4eca-b42e-d52b89dc4931

Patreon: https://www.patreon.com/_atomic_cherry/posts/zenitnye-drony-i-161417912?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link

@atomiccherry 💯