Итак, начнем издалека. Как мы недавно обсуждали, «мощь страны определяется её технологической экономикой и способностью генерировать уникальное предложение».
Соответственно, держава в современном понимании – это в первую очередь возможность массово создавать, производить и продавать передовые технологии.
Но технологии не возникают в вакууме. Чтобы они появлялись, нам, что логично, нужен интеллектуальный ресурс.
А интеллектуальный ресурс – это ничто иное, как люди.
Человек является самым ценным ресурсом государства. Я говорю это абсолютно без приукрас, ибо именно люди дают государству возможности и ресурсы для существования. В постиндустриальном мире их ценность стала, пожалуй, еще большей, чем была ранее – в условиях системной конкуренции нам необходимо просто огромное количество как высококвалифицированных кадров, так и банального рабочего персонала. И это суровый факт, который мы никак не можем понять.
Да, можно наплевать на интересы большинства, можно играть в империю, можно даже ввести крепостное право – вопрос состоит только в том, чего мы хотим добиться в конечном итоге? Чтобы убедиться в неразумности такого подхода, достаточно посмотреть данные по оттоку населения из России в самые «памятные» года последних десятилетий. Великий Лидер взял третий срок и грозит Западу кулаком? Здравствуй, новая волна эмиграции. Присоединили Крым и решили сделать СССР 2.0? Пожалуйста, мы теряем более 300 тысяч человек каждый год.
Так Запад вобрал в себя несколько миллионов жителей России – и не каких попало, а, как показывает практика, одних из лучших (русские входят в десятку самых успешных наций эмигрантов!):
«Из 218 230 человек, уехавших из РФ в 2004-2008 годах в Европу, Северную Америку и Австралию, 18 626 получили высокооплачиваемые должности в крупных компаниях, 24 383 занимаются наукой и высокими технологиями».И знаете, что особенно печально? После 2014 года среди наших эмигрантов значительно вырос процент людей с высшим образованием.
Так мы и теряем сотни тысяч человек, интеллектуальный ресурс, тех самых пассионариев, которым вы уделили в своем тексте так много внимания.
Конечно, можно на все это сказать что-то навроде «надо границы все закрыть и всех ботанов отправить пахать в шарашки за стакан сметаны».
Только вот державе для существования требуется не только аккумулировать внутренние интеллектуальные ресурсы, но и притягивать их извне. Проблема заключается в том, что внутренний интеллектуальный ресурс нации/страны исчерпаем.
Из ближайших примеров, дабы не быть голословным, сошлюсь на товарища Галеева:
«Начиная с 2002 г. правительство Дании требует от университетов непрерывно увеличивать количество аспирантских позиций - с целью поддержки образования и инноваций в стране. График 14 показывает, что по мере роста количества аспирантов, их средний IQ падал».В свою очередь, дабы привлекать в товарных количествах квалифицированные кадры извне, нам требуется высокий уровень жизни внутри своей страны. А еще развитая экономика, международные связи, привлекательная политика.
Без привлечения интеллектуальных ресурсов и их генерации изнутри страна становится просто-напросто неконкурентоспособной. Это прекрасно понимают в США – именно поэтому они ведут такую «странную» политику. Знают это и в Британии, отлично осознают в Китае – и стремятся заманить к себе как можно больше кадров из других стран. Обслуживать политико-идеологические интересы пресловутой «государствообразующей нации» становится просто не выгодно – это верный путь в никуда.
Так что можно сколько угодно сокрушаться по поводу проклятых марксистов, но они оказались куда как более чем дальновидными и смогли сориентироваться в изменившихся условиях нового, постиндустриального мира.
P.S.: найти желающих побегать с автоматом в Африке для государства в десятки раз проще, чем воспитать, выучить и удержать высококлассного технического специалиста. И суровая правда такова, что один «заучка-ботан» сейчас важнее сотни стрелков-авантюристов.
@atomiccherry 💯