Итак, продолжаем рассматривать ошибки российской политики и концепцию зоны влияния.

В определенном отношении центр силы находится в более зависимом положении от зоны влияния, нежели сателлит.

Государство-сателлит в данном вопросе напоминает казино – оно всегда в выигрыше. Если центр силы перестает удовлетворять запросы сателлита, то их с большей вероятностью удовлетворит конкурент, для которого данный процесс станет возможностью усиления и расширения собственной зоны влияния.

Пожалуй, на постсоветском пространстве в качестве наиболее понятного примера можно привести ранее упоминаемый Азербайджан.

Как уже было сказано, Россия имела солидное влияние на политические процессы, происходившие в Баку – этому способствовало как экономическое (к слову сказать, Баку и Анкара, например, являются конкурентами на российском рынке с/х продукции – и этот фактор так и не был использован нашими политиками), так военное и технологическое сотрудничество.

Длительное время Азербайджан был полностью пророссийским – в отличии от Армении в нем была русская община и даже русские школы. Алиев активно демонстрировал свою лояльность Москве, ожидая в ответ разрешения проблемы Нагорного Карабаха.

Да, как бы там ни было, Карабах являлся открытой раной на теле азербайджанского национального самосознания.

Москва же совершила страшную ошибку, активно пытаясь заморозить конфликт и избегая вопроса его разрешения.

Россия имела достаточно рычагов для мирного урегулирования ситуации – ей было вполне по силам, например, продавить продажу Арменией хотя бы части НК. Подобный шаг предотвратил бы силовое разрешение конфликта, какое мы наблюдали в 2020 году, одновременно укрепив авторитет и власть Москвы в регионе. Более того, передачу земель можно было бы использовать в качестве почвы для ряда соглашений, способствующих усилению взаимоотношений с Баку и Ереваном, одновременно лишив данной почвы уже Турцию, ЕС и США.

Но вместо хирургического вмешательства Россия решила применить болеутоляющие – таковыми стали, например, ограничения поставок вооружений в Азербайджан, который намеревался перевооружить свою авиацию (и в результате сделал это за счет других стран).

Впрочем, в данном вопросе Москва активно ущемляла интересы и своего фаворита в лице Армении. Россия не нашла в себе сил или же смелости твердо встать на сторону союзника, что привело к роковым последствиям.

Таким образом, безынициативность, безразличие и безответственность центра силы не только привели к гибели тысяч человек, но и в корне подорвали его авторитет, власть, влияние и положение во всем постсоветском пространстве.

Очевидное игнорирование запросов и интересов сателлитов (безопасности у Армении и решении территориального конфликта у Азербайджана) привели к крушению зоны влияния в регионе, которое, в сущности, произошло еще до начала второй войны.

Как мы легко можем понять, центр силы обязан обслуживать интересы своих сателлитов. Сама по себе его власть и, скажем, военная мощь практически ничего не значат – без каких-либо позитивных процессов, улучшающих положение сателлита, они являются незначительным активом, который не несет никакой привлекательности.

P.S.: вероятно, будет и продолжение.

@atomiccherry 💯 о #зона_влияния