Я какое-то время честно пытался слушать подкасты западных интеллектуалов-инфлюенсеров и научпоперов вроде Тима Ферриса, Лекс Фридмана, Эндрю Хьюбермана и еще ряда подобных авторов.

Меня сильно удивило, сколько времени они посвящают обсуждению психоделиков, их легализации и применении в психиатрии и медицине.

Многие не просто пилят подкасты про них, но и реально организуют фонды и исследования.

Почему-то они не говорят про более доступную марихуану или что там еще есть "легкое" и "безвредное".

Поверхностное знакомство с темой, что такое вообще психоделики, вывело на предположение.

Фишка в том, что марихуана или тем более другие обычные наркотики дают исключительно высвобождение дофамина и других приятных гормонов. Т.е. это как поесть сладенького, но в 500 раз сильнее.

Психоделики же имеют потенциал давать то, что для человечества всегда было обозначено как "религиозный опыт".

Совсем по-простому, опыт присутствия Бога.

Проблема в том, что исторически получить такой опыт можно было довольно большой ценой. Да, те же шаманы ели грибы и регулярно находились в измененном состоянии сознания, общаясь с духами. Но при этом платили за это большую цену в виде десоциализации и вполне неиллюзорных рисков слома психики и даже смерти в случае неправильной дозировки, рецептуры или в принципе не тех грибочков.

Другим вариантом получения религиозного опыта была – сюрприз – религия. С ее молитвами и постами, с ее суровой рефлексией, с ее дисциплиной. И там, конечно, этот опыт был не так ярок, да еще и требовал большого труда.

20 и 21 век избавили продвинутых интеллектуалов от потребности в традиционной религии. А так же дали возможность медицински расчитывать безопасный способ получения религиозного опыта.

Так в одном из исследований люди, принявшие психоделики и получившие от этого "хороший" трип, оценивали этот опыт как один из важнейших в жизни, наряду, например, с рождением ребенка.

В другом исследовании психоделики давали смертельно больным людям на последних стадиях болезни. И у тех в результате сильно снижался страх смерти.

Умному человек в Бога верить западло, а религиозный опыт можно организовать себе химически. Казалось бы, что может пойти не так.

А вот тут ответа пока что нет.

У Карла Юнга есть известная цитата "Остерегайтесь мудрости, которую вы не заработали".

Поэтому будем посмотреть.

Разумный консерватизм подсказывает, что подобный хитрый лайфхакинг обычно ведет к другим проблемам, иногда даже другого порядка. Так революция в питании в 20 веке привела к тому, что не только заметно снизилось количество голодающих, но и выросло количество людей с диабетом и ожирением, потому что сахар стали добавлять вообще везде.

А доступ к информации внезапно привел не к повальному самообразованию и самосовершенствованию, а к миллиардам человекочасов, ежедневно утекающих в тик-ток.

Будем посмотреть.