TGViewer
Channel Public Channel
Вестник Арденграда

Вестник Арденграда

@ardengrad

Новости со всех уголков мира Ардены!

Вместе с тем и мастерская Dalmax — открытый дневник того, как один одержимый автор вместе с небольшой командой строит огромную политическую визуальную новеллу.

Наша новелла: https://store.steampowered.com/app/3562830
Subscribers
275
Photos
198
Videos
6
Links
20
Recent Posts 18 shown
Post #479 125
Вестник Арденграда Photo
И да, композиции не просто так различаются в наполнении и ориентации пространства. Вот настолько тут завумно)

(А если не поняли, ещё раз присмотритесь)
  • 🔥 12
Post #478 128
Уф, заебался я это писать. Пойду хлопну пива.
  • 🔥 14
  • 😁 1
Post #476 122
  • 🔥 8
  • ❤ 4
Post #475 113
До сих пор это были единственные публично известные названия после развилки: К/А — «Любовь, Комфедмол и „Весна“», М/Н — Dame Kätterle Liebhaber (На этот раз пришлось работать в ворде: два одинаковых формата кавычек в тележке смотрелись уёбищно). Остальные я держал при себе, но архитектура веток устаканилась — пора раскрыть весь набор. Заодно объясню, почему К/А говорит названиями советской культуры, М/Н — по-немецки, а финал переходит на латынь.

Сначала К/А:

Actus II: Ortus — «Любовь, Комфедмол и „Весна“». Это название вы уже знаете: переделка «Любовь, Комсомол и Весна» Пахмутовой и Добронравова. Комсомола в Ардене нет, зато есть Комфедмол, а «Весна» — ещё и название газеты Комфедмола. Мне здесь нравится жизнерадостность формулы: любовь, молодость, весна (а за ней ещё и лето), впереди огромная жизнь. На старте К/А она конкретно честная, но заканчивается противительным «но» в силу некоторых обстоятельств, о которых я, естественно, рассказывать не буду. Я же хочу, чтобы вы читали мою писанину)))

Actus III: Ictus — «Рождённые бурей». Первое новое название, отсылающее к роману Николая Островского. Мне здесь важнее сама формула: историческая буря оформляет то, что раньше в людях только зарождалось. Здесь компания друзей, кружок, организации и разрозненные связи превращаются в коллективную силу. Обстоятельства оставляют им два варианта: собраться или получить фатальных пиздюлей поодиночке.

Actus IV: Ruina — «Всем смертям назло». Отсылка к повести Владислава Титова. Главное слово для меня здесь — «назло». Мне важнее история о продолжении жизни и действия после того, как война уже отняла людей и переломала привычный мир, а тебе всё равно надо завтра вставать и продолжать бой. «И вновь продолжается бой» при этом показалось мне жутко карикатурным.
В итоге получается дуга: любовь и весна -> рождение в буре -> жизнь всем смертям назло. Поэтому К/А тянется к советской массовой, революционной и военной культуре — это ветка о рождении коллективного действия.

Теперь М/Н:

Actus II: Ortus — Dame Kätterle Liebhaber. «Любовник дамы Каттерле». Да, это отсылка к «Любовнику леди Чаттерлей» Д. Г. Лоуренса. Внутри новеллы это реальная книга — та самая, что лежит на второй картинке. Она выпадает из Машиных вещей, Надя замечает название первой, и дальше я уже публиковал рофелсы (читать выше). Изначально это была дурацкая шутка, но потом оказалось, что она отлично попадает в главный вопрос: где заканчивается человек и начинается роль, которую ему назначили фамилия, Дом, государство, долг или травма? Это относится и к Маше, и к Наде, и к Юре.

Actus III: Ictus — Die Flucht ohne Ende, «Бегство без конца». Отсылка к Йозефу Роту. Название почти (да даже не "почти") буквально описывает акт: герои несколько раз находят рабочий выход, за которым начинается следующий участок бегства. Дом становится маршрутом, маршрут — эвакуацией, эвакуация — новым бегством.

Actus IV: Ruina — Wo alle Straßen enden, «Где заканчиваются все дороги». Название взято из немецкой песни, известной также как Marsch der Verdammten. Меня здесь купил образ дороги, которая продолжается там, где дороги уже закончились. К этому моменту география М/Н схлопывается: дома, границы, транспорт и нужные люди заканчиваются. Тут ещё есть замечательный момент, где Маша может дать тот самый «Wir sind verloren».

Немецкий здесь работает как отдельная культурная грамматика М/Н. К/А опирается на культуру коллективного действия, М/Н — на немецкоязычную и центральноевропейскую традицию частного человека, социальной роли, института, изгнания и потерянного дома.

После этого обе ветки сходятся. Actus V: UNITAS.

Unitas — «единство». Латынь выбрана намеренно: она выводит общий финал за пределы культурного языка каждой ветки и даёт ему собственный регистр.

UNITAS для меня — единство, в котором различия сохраняются. Люди остаются разными, биографии — тоже, а каждый сохраняет свою прожитую историю и остаётся собой. Поэтому главный вопрос финала простой: можно ли стать чем-то общим, не перестав быть собой?

Собственно, к этому вся эта ебанутая система названий и ведёт.
  • 🔥 10
  • ❤ 4
Post #473 240
Неожиданно для себя поймал какое-то странное родство с Надей. Есть в ней какой-то одесско-поскотовский дух: будто она только что вышла из политеха, села на 146-ю маршрутку, доехала до Заболотного и пошла с корешами глушить пиво. Поэтому её до странного легко писать.

Катя, к примеру, мне тоже близка, но там близость скорее уровня "не без тараканов, зато принципиальная и витальная девка-левачьё — люблю таких". А с Надюхой уже ощущение, будто мы из одной пещеры вылезли.
  • 🔥 11
  • 😁 4
Post #472 234
Затравочка на первый акт М/Н. В превью этого не будет, так что до встречи с этим придётся подождать.
  • 🔥 12
  • 😁 4
Post #471 299
Ну наконец-то игропром выдал что-то реально интересное, а не "продукт игросодержащий". Очень большие надежды возлагаю на этот мод, хочу порваться со смеху :>

UPD: Со смеху не порвался, но с улыбкой пару часов поиграл до конца каналов, где накал шизы начал проседать. Мб, дальше побольше рофликов будет. Как средство отдыха от интенсивной работы над новеллой пойдёт.
  • 😁 6
  • ❤ 1
Post #470 285
Думаю сделать небольшой реткон. Есть столица ФСГ, которая сейчас именуется Энглерградом. Но уже после релиза 1 акта я понял, что название реально вязнет во рту и среднестатистическому человеку его банально неудобно выговаривать. Да и с Арденградом перекликается, конкурируя с ним по уникальности топонима.

По итогу думаю переименовать столицу в Глушковск. Исторически, после революции, город назывался Энглером, а позднее, уже после смерти Леониды Глушковой, получил современное название в её честь.

Это довольно безболезненный тип реткона. Он не меняет причинность сюжета, характеры персонажей или политическую историю мира в каком-то крупном масштабе, зато позволяет топониму наконец нормально жить в речи без постоянной мысли: "А как они вообще эту дичь выговаривают?"
  • 🔥 13
  • ❤ 5
  • 🤔 1
Post #469 313
Вестник Арденграда Вот до чего размышления глубокой ночью доводят. Произошло лорное ШУЕ...
  • 😁 12
  • 💯 6
  • 🤣 4
  • 👍 2
  • 👏 1
Post #468 292
Вот до чего размышления глубокой ночью доводят.

Произошло лорное ШУЕ...
  • 😁 14
Post #466 361
Попадёт ли всё это в новеллу? Возможно, нет. Но мне не обязательно поворачивать туда камеру. Мне просто нужно знать, где находится стена за ней. Иначе однажды поплывёт перспектива уже внутри кадра.
  • ❤ 14
  • ❤‍🔥 1
Post #465 313
Есть ли США в мире "Арденграда"?

Я давно работаю иллюстратором, и рисунок приучил меня строить пространство дальше границы кадра.
Если камера показывает половину комнаты, мне всё равно желательно понимать, куда продолжается стена, где окно и откуда идёт свет. Я могу никогда туда не повернуть объектив, но если сам не знаю, что находится за камерой, рано или поздно поплывёт перспектива уже внутри кадра. С миростроением у меня та же беда.

Сюжет "Арденграда" смотрит прежде всего на Европу 2015 года и Ардену. Америка может вообще не попасть в новеллу, и, будь я нормис микрочеликом, на этом вопрос можно было бы закрыть. Поэтому однажды я упёрся в вопрос: а США там есть?

Самый лёгкий ответ — "нет, история пошла иначе". Можно записать это и пойти заниматься чем-нибудь полезным. Например, самой, блять, новеллой.

Но государство масштаба США слишком велико, чтобы его отсутствие объяснялось словами "ну, просто не сложилось". В альтернативной истории мало убрать результат — нужно сломать механизм сборки.

И вот тут начинается миростроительный пиздец: хотел придумать одну фоновую деталь, а через три часа читаешь про колониальные институты XVIII века.

Главный вопрос получился таким: а что, если у Америки вообще не было единого политически дешёвого фронтира?

То есть пространство и ресурсы есть, но на другом конце карты тебя ждёт не пустое место с голожопыми нейтивами, а уже сложившиеся общества со своими городами, элитами и армиями. Тогда Северная Америка складывается не как недособранные США, а как несколько разных колониальных миров.

Атлантический Восток раньше осваивают Орлия, местная "Британия" и другие морские державы, и там возникают зрелые государства. На Запад приходят галлийцы (местные французы) к Тихому океану через Карибы и северную Мезоамерику.

Потом в Галлии происходит буржуазная революция, и её собственная идея начинает кусать метрополию за яйца: если суверенитет принадлежит нации, какого хуя одна республика должна владеть другой за океаном?

Галлийские колонии координируются ради войны, получают независимость и обнаруживают, что совместно бить общего врага проще, чем совместно платить долги и делить полномочия. Так происходит вторая сборка — уже Федерация у берегов Тихого океана. Здесь опыт тринадцати колоний оказался полезен как механизм: сначала научиться воевать вместе, а потом понять, что этого недостаточно, чтобы вместе жить.

Дальше Запад начинает конкурировать за людей: земля, работа, относительно лёгкое гражданство, меньше сословных и национальных потолков. Никакой утопии не получается, но национальный миф строится уже не столько вокруг происхождения, сколько вокруг возможности стать частью нового общества. Ресурсы, единый рынок, миграция и тихоокеанская торговля дают огромный рывок. Федерация богатеет и начинает верить собственной рекламе: её политическая форма уже кажется не просто удачной, а исторически правильной для всего континента. Отсюда и рождается мысль правящих элит: "Мы, разумеется, никого не завоёвываем. Мы просто несём свободу людям, которые почему-то отстреливаются от неё артиллерией" (где-то мы уже это видели…).

Запад идёт к Атлантике и выясняет, что спутал раздробленность Востока со слабостью. Восточные государства меньше, но старше и уже умеют быть государствами. Под военным давлением они координируются, и постепенно рождается Восточная конфедерация. Получается красивая рифма: они тоже научились воевать вместе раньше, чем жить как одно государство. Попытку собрать континент Запад проигрывает, но никуда не исчезает. Просто следующий километр на восток становится слишком дорогим. Соответственно, стоит смотреть в сторону Тихого океана и реализовывать политику экспансионизма именно там.

Так что короткий ответ: США — нет. Америка — есть. Есть Западная федерация, Восточная конфедерация и другие государства, но никто не получает монополию на ресурсы континента.

И это уже важно для "Арденграда": после войны 1942–1947 годов на другом берегу океана не возникает один огромный нетронутый сверхцентр, который автоматически собирает весь Запад вокруг себя. Мир остаётся заметно более многополярным.
  • ❤ 13
  • ❤‍🔥 1
Post #464 192
На подходе политический лор-циклон. Готовьтесь к удушью. Для фанатиков лороведенья — время ликования, для ненавистников — время прятаться. Однако предупреждаю: это не игра и не учебная тревога. У вас есть десятки минут. Начинайте обратный отсчёт.
  • ❤ 9
  • 😁 3
Post #463 339
Мдэ, писать посты в телеге через телефон — тяжёлый труд...
  • 😁 8
  • ❤ 1
Post #462 375
Кажется, я изобрёл для себя новый термин — "ловушка Сериалкера".

Это когда ты выпускаешь большое сюжетное произведение кусками, смотришь на реакцию аудитории и дальше разворачиваешь ещё не проверенную целиком историю уже в темпе марша. Звучит вполне рабоче, пока однажды новая арка не задаёт вопрос, на который старая уже успела публично дать тактически неплохой, но стратегически хуёвый ответ.

И тут начинается джокушка Ловушкера для сценариста:

1. Либо ретконишь уже выпущенный текст и портишь опыт людям, которые его давно прочитали (вплоть до центральных травм полюбившихся героев);

2. Либо объявляешь старое священной коровой и начинаешь насиловать новую арку, заталкивая её в ограничения решений двухлетней давности;

3. Либо уходишь в хтонические кульбиты и в 5 эпизоде провинциальный школьник трансформируется в апокалиптичного ебазоида пятидесятого уровня, который пожирает Землю и заявляешь карликам, что так и задумано (кто понял, тот понял).

С Арденградом я вполне мог так и приехать: выпустить целиком К/А, потом нормально взяться за М/Н и внезапно обнаружить, что вторая ветка раскопала дыру в первой.
И вот тогда М/Н автоматически стал бы вторичным не потому, что так задумано, а просто потому, что К/А повезло родиться раньше.

Благо, не успел :^)

Сейчас ветки спокойно пиздят друг друга по голове вопросами ещё до релиза. Если одна находит дырочку в другой — распарываю текстиль, перекраиваю и шью заново, пока это ещё частный сценарий, а не культурное наследие читательской общественности.

Короче, ещё один аргумент в пользу моего многолетнего дроча докс файлов: иногда лучше заранее задушнить архитектуру, чем потом объяснять читателю, почему канон внезапно крутанул сальтуху с переподвыподвертом.
  • ❤ 19
  • 🔥 4
Post #461 442
А у нас, оказывается, BSoD вообще не локализован на украинский, белорусский и латам. Самое время закрыть этот пробел, тем более я как раз правлю сам текст BSoD, чтобы он точнее соответствовал актуальному канону сюжета.

Так как этот ахуенный (без иронии) шрифт не читает "ў", пришлось заменить на обычное "у", увы.
  • ❤ 18
  • 🔥 1
Post #459 543
Если вы не сидели в текстовом редакторе, прописывая сотни команд вручную, то что вы вообще знаете о духоте?)
  • 💯 12
  • 🫡 5
Older posts →

About this channel

How can I read @ardengrad without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Вестник Арденграда: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Вестник Арденграда have?
Вестник Арденграда (@ardengrad) has 275 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Вестник Арденграда know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →