❗Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022) (утвер. 21.12.2022 г.)

Полный текст: https://vsrf.ru/documents/practice/31943/

Верховный Суд решил отметить позиции СКЭС по практике применения гражданского, административного, земельного, природоохранного законодательства, законодательства о банкротстве и защите конкуренции, а также по спорам, связанным с содержанием имущества и управлением МКД:

✅Срок исковой давности по требованию о возврате предварительной оплаты по договору о передаче вещи не течет, если сторона этого договора выразила волю на исполнение соответствующего обязательства в натуре (№ 305-ЭС21-27461(2))
✅ Банк-залогодержатель обладает преимущественным перед другими кредиторами должника правом на получение удовлетворения за счет денежных средств, причитающихся должнику (как участнику долевого строительства) от застройщика в связи с прекращением договора участия в долевом строительстве МКД (№ 310-ЭС21-29244)
✅Отзыв согласия на совершение сделки, состоявшийся после заключения предварительного договора совершения сделки, не может являться основанием для отказа в иске о понуждении к заключению основного договора (№ 307-ЭС22-6562)
✅Пункт 1 ст. 335 ГК (в ред. ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ), предусматривающий применение правил о поручительстве к отношениям между являющимся третьим лицом залогодателем, должником и залогодержателем, распространяется на договоры залога, заключенные после вступления в силу названного закона (01.07.2014) (№ 308-ЭС22-648)
✅Если из трехстороннего соглашения кредитора, первоначального и нового должников по обязательству, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности, неясно, привативный или кумулятивный перевод долга согласован ими, следует исходить из замены должника в обязательстве, а не из присоединения к обязательству нового должника (№ 304-ЭС22-4310)
✅Если требование о расторжении договора займа имеет то же основание, что и требование о возврате суммы займа, порядок исчисления срока исковой давности совпадает (№ 305-ЭС21-22289)
✅Собственник имущества ликвидируемого автономного учреждения может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения перед контрагентом по публичному договору (№ 307-ЭС21-23552)
✅Расходы подрядчика на оплату банковской гарантии по государственному контракту, прекращенному по инициативе заказчика, подлежат возмещению в качестве убытков, которые в случае ликвидации заказчика также могут быть взысканы в субсидиарном порядке с главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находился заказчик (№ 305-ЭС22-1225)
✅ Взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома, помещение в котором передано публичным собственником на основании договора безвозмездного пользования (ссуды) учреждению, подлежат уплате собственником помещения (№ 309-ЭС22-2604)
✅Оспаривание выкупной стоимости земельного участка, находящегося в аренде, лицом, имеющим намерение на его выкуп, увеличивает срок вынужденной аренды и возлагает на это лицо дополнительные расходы за пользование имуществом на период урегулирования спора, в т.ч. убытки, причиненные неправомерными действиями уполномоченного органа при определении выкупной стоимости (№ 308-ЭС21-23454)
✅Антимонопольный орган не вправе осуществлять антимонопольный контроль за торгами, проводимыми в рамках дела о банкротстве, за исключением случаев, когда результаты проведения торгов влияют на состояние конкуренции на соответствующих товарных рынках (№ 305-ЭС22-763)
✅Установление в качестве квалификационного критерия оценки заявок на участие в закупке наличия у участников опыта выполнения работ исключительно по государственным (муниципальным) контрактам приводит к нарушению принципа равноправия и ограничивает свободу и доступ к публичным процедурам, предусмотренным ФЗ от 05.04.2013 №44-ФЗ (№ 309-ЭС22-462)
✅По спорам, возникающим между территориальными фондами ОМС при реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования, положения ст. 395 ГК не применяются (№ 307-ЭС21-25271)
#обзорВС