Госзаказчик попытался взыскать с банка неустойку за просрочку выплаты гарантии. Что скажет СКЭС ВС РФ?

Определение от 07.11.2022 г. № 305-ЭС22-11113 по делу № А40-66651/2021
http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=2176930

Заказчик и Подрядчик заключили госконтракт на выполнение работ по строительству бассейна. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по контракту перед Заказчиком Банк (гарант) выдал банковскую гарантия сроком действия с 01.09.2016 по 31.01.2018.

В связи с нарушением Подрядчиком сроков выполнения работ 27.12.2017 Заказчиком в адрес Банка было направлено требование о выплате денежных средств по банковской гарантии в сумме 10 млн руб. (предельный размер банковской гарантии). Банк 11.01.2018 и 18.01.2018 отказался исполнять требование.

🔺Заказчик обратился в суд с иском о взыскание с Банка 11 млн рублей по гарантии в связи с нарушением обязательств. Суд первой инстанции, решением от 27.08.2019, отказал в удовлетворение иска. Но апелляционного суда постановлением от 25.11.2019 исковые требования удовлетворил. Суд округа согласился с апелляционным судом (постановление от 03.03.2020). 21.01.2020 было осуществлено взыскание денежных средств. 👆Банк денежные средства по гарантии не выплатил в связи с чем Заказчик обратился в суд с иском о взыскании неустойки за период с 31.03.2018 по 21.01.2020 в размере 7,25 млн руб. в связи с несвоевременным исполнением гарантом обязанности по выплате денежных средств.

✅Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав только 635,6 тыс. руб. неустойки с Банка. Апелляционный и суд округа оставили акт первой инстанции без изменений.
Суды признал обоснованным начисление неустойки за период с даты принятия апелляционным судом постановления (25.11.2019) и по день выплаты Банком денежной суммы (21.01.2020).
Суды указали, что до вынесения судебного акта апелляционного суда у Банка отсутствовали основания для удовлетворения требования Заказчика, поскольку в данный период (в течение 1,5 лет) существовала правовая определенность относительно обоснованности отказа Банка как гаранта в выплате по требованию Заказчика.

❗СКЭС ВС РФ отменила судебные акты в части отказа в удовлетворение требований Заказчика и оправила дело в первую инстанцию, указав на неучтённое судами:
1) независимость гарантии обеспечивается наличием специальных и исчерпывающих оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством, а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате при предъявлении ему повторного требования (ст. 376 ГК);
2) как следует из содержания банковской гарантии, срок её действия установлен с 01.09.2016 по 31.01.2018. Заказчик с требованием об оплате денежных средств по банковской гарантии в связи с несвоевременным выполнением принципалом работ по контракту обратилось к гаранту 27.12.2017;
денежные средства по банковской гарантии подлежали выплате Банком не позднее 13.01.2018. В этой связи неустойка за несвоевременное исполнение требования Заказчика подлежит начислению со дня, следующего за указанной датой;
3) иск о взыскании с гаранта договорной неустойки заявлен в суд 31.03.2021, в связи с чем подлежащая уплате неустойка за несвоевременное исполнение обязанности по выплате денежных средств по гарантии за период с 31.03.2018 по 21.01.2020 (дата списания денежных средств по исполнительному документу) и составила 7,25 млн руб.;
4) каждый день за период с момента нарушения обязательства по выплате платежа по независимой гарантии до момента исполнения данного обязательства на стороне гаранта (Банка) возникало обязательство по уплате неустойки. Из этого следует, что неустойка за нарушение срока выплаты денежных средств по банковской гарантии подлежит взысканию с момента нарушения исполнения основного обязательства до момента его исполнения в пределах 3-х лет, предшествующих дате предъявления иска о взыскании указанной неустойки.
#неустойка