Оплата задолженности за товар, поставленный до возбуждения дела о банкротстве, не влияет на квалификацию требования кредитора как реестрового. Определяющее значение имеет дата исполнения обязательства по поставке товара и ее соотнесение с датой возбуждения дела о банкротстве

Определение от 16.09.2022 г. № 310-ЭС22-10427 по делу № А08-10371/2019
http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=2159758

Компания 27-28.07.2018 поставила Хлебокомбинату товар. Хлебокомбинату была предоставлена отсрочка оплаты на 45 дней.

04.09.2018 арбитражный суд возбудил дело о банкротстве Хлебокомбината и 12.03.2019 признал его банкротом.

С 17.09.2018 по 06.08.2019 Общество осуществляло платежи в адреса третьих лиц по обязательствам Хлебокомбината, в т.ч. погасило перед Компанией задолженность Хлебокомбината за поставленный 27-28.07.2018 товар.

Затем Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу, потребовав взыскать с Хлебокомбината 13,8 млн. руб. Истец полагал, что его требование имеет текущий характер и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, так как платежи произведены за ответчика после возбуждения дела о банкротстве Хлебокомбината.

Суд первой инстанции иск удовлетворил. Апелляционный и кассационный суды согласились с первой инстанцией. Суды указали, что спорная задолженность должна погашаться в режиме текущих платежей, так как платежи Обществом осуществлены после принятия к производству заявления о банкротстве Хлебокомбината.

СКЭС Верховного Суда отменила судебные акты и направила дело в первую инстанцию, указав на следующее:
✅для квалификации обязательств должника в качестве текущих или реестровых следует учитывать, что обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров (ст. 823 ГК), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров;
✅ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, то обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю (если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара) или предоставления товара в распоряжение покупателя (если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара) (п.1 ст. 458 ГК);
✅ денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (п. 1 Постановления Пл ВАС от 23.07.2009 № 60);
✅ если денежное обязательство возникло до возбуждения дела о банкротстве, но срок его исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такое требование по своему правовому режиму аналогично требованию, срок исполнения по которому наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения Закона о банкротстве о требованиях, подлежащих включению в реестр;
✅ указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном ст. 71 и ст. 100 Закона о банкротстве, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд на основании ч. 4 ст. 148 АПК оставляет исковое заявление без рассмотрения;
✅ в данном случае товар передан Хлебокомбинату до возбуждения дела о банкротстве последнего, следовательно, обязательство по уплате предоставленной в качестве коммерческого кредита денежной суммы (отсроченного платежа) возникло у Хлебокомбината в день поставки товара, то есть до возбуждения дела о банкротстве;
✅ оплата Обществом задолженности Хлебокомбината после того, как в отношении последнего было возбуждено дело банкротстве, не повлияло на квалификацию требований, так как в соответствии со ст. 313 и ст. 387 ГК произошла перемена лица (кредитора) в обязательстве, а согласно п. 1 ст. 384 ГК право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
#банкротство