После выхода из состава участников ООО лицо утрачивает права на истребование документов, кроме необходимых для определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом

Определение от 23.06.2022 г. по делу № А41-17633/2020, № 305-ЭС22-1796
https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9041-17633%2F2020

Гражданин-участник (доля 40%) потребовал у Общества предоставить ему протоколы общих собраний за 10 лет (2010-2019), первичные и бухгалтерские документы за 7 лет (2010-2020), а также документы и договора, заключённые с конкретными лицами по конец 2019 года. Общество их не предоставило.

Гражданин обратился 19.03.2020 в суд с требованием о предоставление документов и начисление неустойки за непредставление документов. Параллельно 29.03.2020 было принято к производству другое заявление о взыскании действительной стоимости доли. 29.10.2020 Гражданин вышел из общества.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, снизив размер неустойки. Апелляционный и окружной суды согласились с первой инстанцией. Суды посчиталB, истребуемые документы необходимы Гражданину для определения действительной стоимости доли; что Обществом нарушено право участника на получение информации об обществе.

Суды учли, что период составления документов ограничен истцом 31.12.2019, поскольку Гражданин вышел из Общества 29.10.2020; указали, что взыскали судебную неустойку в размере, отвечающем принципам справедливости и соразмерности. ccудом установлено, что после выхода из общества истцу необходимы документы по состоянию на 31.12.2019 г., ввиду чего требования о представлении документации по более поздним периодам не подлежат удовлетворению.

СКЭС Верховного Суда отменила принятые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, в силу следующего:

1) не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества (п. 6 Инф. письма Пр ВАС РФ от 18.01.2011 № 144);

2) вместе с тем, лицо, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале (ст. 23 Закон об ООО), а также лицо, у которого были выкуплены акции открытого акционерного общества в порядке, предусмотренном ст. 84.8 Закона об АО, вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом, либо с определением цены выкупленных акций;

3) Гражданин на дату обращения с исковым заявлением являлся участником общества. Вместе с тем, подав 29.10.2020 через нотариуса заявление, которое получено Обществом 06.11.2020, Гражданин вышел из состава участников общества. В ЕГРЮЛ 09.11.2020 внесена запись о переходе к обществу прав на долю в размере 40% уставного капитала;

4) после выхода Гражданина из состава участников Общества, он утратил соответствующий статус и принадлежащие участнику корпоративные права, в том числе на истребование документов, кроме права на получение тех, которые необходимы для определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом

5) суды не учли изменение статуса истца в период рассмотрения дела, соотношение истребуемых документов и состав документов, необходимых для определения действительной стоимости доли.
#корпоративныйспор