‼ Влияет ли назначение платежа на погашение займа👇

💸 В назначении платежа по договору займа можно написать, что угодно, но это не будет иметь значения. Если только в договоре не будет прямо прописано, что очередность погашения изменена.

💰 Перечисляя денежные средства займодавцу, заемщик указывал в назначении платежа, что это "возврат процентного займа по договору займа". А затем заемщик перестал платить вовсе, посчитав, что погасил займ полностью. Займодавец решил взыскать недоплаченное.

📌 Формулировка иска

✏ О взыскании долга и процентов

📌 Позиции судов

🔴 Все три инстанции в иске отказали.
⚖ СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение.

👉 Назначение платежа в платежных документах не имеет безусловного значения для определения порядка погашения обязательств.

📚 Существует определённая очередность погашения требований по денежному обязательству, предусмотренная ст. 319 ГК РФ.

⏳ Заемщик длительное время продолжал пользоваться займом, в связи с чем внесенные им средства не могли быть зачтены в счет основной суммы долга без учета образовавшейся задолженности по процентам.

💼 На заметку бизнесу:

🧩 Не все так однозначно. Если бы стороны заключили соглашение об изменении очередности погашения задолженности, то назначение платежа все же помогло бы заемщику. Тогда положения ст. 319 ГК РФ не могли применяться.

🔍 Определение ВС РФ от 19.08.2026 г. по делу № А40-147393/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/9894663a-d13f-43ee-82a9-02391bcf36e9

⁉ Как Вы думаете, справедливо ли не учитывать назначение платежа?

👍 – Да.
🤔 – Нет.

#арбитражныйпроцесс, #займ, #очередность
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus