‼ Если нет лицензионного договора на конкретное фото, то и компенсацию получить нельзя 👇

📸 Если у автора целая коллекция фото, но кто-то незаконно использует то, в отношении которого нет ни одного лицензионного соглашения, то нельзя рассчитать компенсацию на основании соглашений в отношении иных фото того же автора.

💻 Доверительный управляющий (ДУ) обнаружил, что на сайте используется изображение, право на которое передал ему автор. ДУ решил взыскать компенсацию, положив в основу расчета цену лицензионных договоров по поводу иных фотографий автора.

📌 Формулировка иска

✏ О взыскании компенсации за нарушение авторских прав

📌 Позиции судов

🔵 Все три инстанции иск удовлетворили.
⚖ СКЭС ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение.

🧮 Применение специального способа расчета на основании пп. 3 ст. 1301 ГК РФ (в двукратном размере стоимости использования) предполагает установление стоимости права использования именно того произведения, исключительное право на которое нарушено.

👉 Само по себе единство авторства, создание фотографий на одном оборудовании и при сравнимых трудозатратах не свидетельствуют о равной стоимости прав использования различных произведений.

💼 На заметку бизнесу:

🧩 ВС РФ особо отметил, что в законодательстве нет презумпции ценовой эквивалентности произведений одного и того же автора и не позволяет определять компенсацию исходя из абстрактной, усредненной или произвольно назначенной автором стоимости объектов авторского права. Поэтому автору придется применять другой способ расчета.

🔍 Определение ВС РФ от 18.08.2026 г. по делу № А51-20880/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/39b6b1cb-d038-4565-a76c-a4b8ba52f059

⁉ Как Вы думаете, такой подход справедлив?

👍 – Да, каждая фотография имеет свою цену.
🤔 – Нет, он создает препятствия для взыскания компенсации.

#арбитражныйпроцесс, #фото, #произведение, #компенсация
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus