‼ "Липовых" ЭЦП не бывает, если получено уведомление на "Госуслугах" 👇

📲 Истец не смог добиться признания ЭЦП недействительной, потому что суд возложил на него обязанность по мониторингу наличия выпущенных ЭЦП.

💻 Руководитель ООО решил оспорить ряд сделок ООО, совершенных посредством использования ЭЦП, выпущенной на свое имя.

📌 Формулировка иска

✏ О признании недействительными ряда сделок, в т.ч. на изготовление сертификатов ЭЦП

📌 Позиции судов

⚖ Все три инстанции, включая СКЭС ВС РФ, истцу отказали.

✍ Аргументы, сыгравшие против истца

👉 Пассивное поведение

❌ Ранее истец не обращался в суд или иные компетентные органы с заявлением об оспаривании указанных сертификатов, либо об их использовании третьими лицами.

🔑 Являясь профессиональным участником гражданского оборота, истец был обязан принимать меры к контролю за деятельностью возглавляемого им общества, хранением электронных ключей и использованием ЭЦП. Тем более соответствующие уведомления приходили на портал «Госуслуги».

👉 Нарушение принципа эстоппеля – сначала использование ЭЦП, а потом попытка признать ее недействительной

⏳ Использование ЭЦП истца носило систематический характер.

💼 На заметку бизнесу:

🧩 Данный кейс – пример того, как нельзя пытаться оспаривать выпуск ЭЦП. Ключевые ошибки – бездействие и использование ЭЦП.

🔍 Определение ВС РФ об отказе в передаче от 03.08.2026 г. по делу № А40-283682/2023
https://m.kad.arbitr.ru/Card/b04b16d6-a23b-40cb-bbb0-3a038e446a85

⁉ Как Вы думаете, справедливо ли то, что на истца возложили обязанность по проверке наличия действующих ЭЦП?

👍 – Да.
🤔 – Нет.

#арбитражныйпроцесс, #эцп, #егрюл
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus