‼ Статус "профессионала" – помеха во взыскании переплаты👇

🤔 Может ли профессиональный участник рынка (страховщик) узнать о нарушении своих прав не в момент выплаты возмещения и на основании этого продлить себе срок подачи иска? Нет, такой лазейки у "профессионалов" нет.

💊 Компания застраховала груз (медикаменты), но он был утерян. Страховая компания выплатила возмещение, но сочла, что заплатила слишком много и обратилась с иском о взыскании неосновательного обогащения.

📌 Формулировка иска

✏ О взыскании неосновательного обогащения

📌 Позиции судов

⚖ Все три инстанции, включая СКЭС ВС РФ, в иске отказали.

❓ Можно ли взыскать неосновательное обогащение по договору страхования?

🧮 Да, если обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена в большем размере, чем было необходимо, излишне выплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение (п. 9 Обзора от 27.12.2017 г.).

❓ Как оценить тот факт, что страховщик сам уплатил большую сумму?

💰 Истец, являясь профессиональным страховщиком, имел возможность и обязан был усомниться в правильности произведенной выплаты в момент ее осуществления.

❓ Почему все же отказали в иске?

⌚ Из-за пропуска срока исковой давности. Истец, действуя разумно и осмотрительно, должен был проверить обоснованность произведенной выплаты в момент той самой выплаты.

💼 На заметку бизнесу:

🧩 Это пример типичной ситуации, когда при шансах на успех, теоретической возможности взыскать неосновательное обогащение, страховщик попросту пропустил срок исковой давности. Если для рядового участника рынка срок не столь критичен, то для профессионала это оказалось решающим фактом.

🔍 Определение ВС РФ об отказе в передаче от 06.08.2026 г. по делу № А40-34463/2025
https://m.kad.arbitr.ru/Card/af47f05a-19bd-4e62-a435-3ed3041a5968

⁉ Как Вы думаете, справедлив ли такой подход?

👍 – Да.
🤔 – Нет.

#арбитражныйпроцесс, #страхование, #профессиональныйучастник, #исковаядавность
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus