TGViewer
Арбитражный процесс для бизнеса Арбитражный процесс для бизнеса @arbitrium_processus · 7.91K subscribers
Post #2272 1.15K
‼ Не оказать услуги, но получить за них оплату 👇

👉 Это мечта любого исполнителя. Такое вполне реально, если прописать в договоре витиеватое условие о минимальном гарантированном объеме услуг. В таком случае заказчик будет обязан его оплатить, даже не получив полного исполнения.

📜 В рамках договора оказания услуг исполнитель в конце осени предоставил технику (бульдозер) с экипажем. Но заказчик решил, что нужно перенести работы на весну, в одностороннем порядке расторг договор и не подписал акт. Договор содержал условие о минимальном времени эксплуатации техники, даже если на самом деле она использовалась меньше. Исполнитель обратился в суд за взысканием оплаты.

📌 Формулировка иска

✏ О взыскании задолженности и убытков

📌 Позиции судов

⚖ Все три инстанции, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону исполнителя.


❓ Условие о минимальном гарантированном объеме услуг законно?

💸 Да. Стороны добровольно согласовали данный механизм для обеспечения экономической ликвидности исполнителя, при этом такое условие является элементом цены и гарантированным минимумом вознаграждения, который заказчик принял на себя при подписании первой заявки.

❓ А это соглашение на самом деле – договор услуг или аренды?

📅 Договор услуг. Квалификация влияет на период взыскания задолженности. В данном случае это немного уменьшило потери заказчика, т.к. исполнитель рассчитывал взыскать сумму за весь период простоя.

❓ Почему?

🚜 Техника фактически оставалась во владении исполнителя, ее передача заказчику по документам не осуществлялась, а основная цель – не предоставление имущества во владение, а выполнение работ по заявкам заказчика.

💼 На заметку бизнесу:

🧩 Единственная лазейка в аналогичных случаях – обоснованный отказ с претензиями к качеству при подписании акта оказанных услуг.

🔍 Определение ВС РФ об отказе в передаче от 29.07.2026 г. по делу А70-5439/2025
https://kad.arbitr.ru/Card/3874d28c-a70c-4b05-a22a-19607223ee3a

⁉ Как Вы думаете, нужно ли запрещать витиеватые договоры?

👍 – Да, свобода договора не должна быть безграничной.
🤔 – Нет, нельзя ограничивать свободу договора.


#арбитражныйпроцесс, #услуги, #аренда
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
  • 👍 11
  • 🤔 11
  • 👌 2
More from @arbitrium_processus
  1. Sep 25, 2026‼ Unspoken words: так ли уж важны огрехи пожарной безопасности👇 🏠Несет ли собственник от…
  2. Sep 24, 2026‼ ФТС оказалась бессильна перед обычной...клубникой 👇 🍓 Статистика неумолима: Таможня вы…
  3. Sep 23, 2026‼ Судейский бунт против ИИ: любая ошибка нейросети – неуважение к суду 👇 🔥 Теперь официа…
  4. Sep 22, 2026‼ Лайфхак: как использовать фото, заплатив только половину 👇 📸 История успеха одного зак…
  5. Sep 22, 2026‼ Любой участок может оказаться русской матрешкой... 👇 🪆....содержащей в себе часть како…
  6. Sep 21, 2026‼ 10 ред флагов о фейковой передаче бизнеса для ФНС 👇 🔥 ФНС оценивает все – от бухгалтер…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →