‼ Договорная формулировка, позволяющая уйти по-английски 👇

✍ "Договор действует до подписания акта" – такая формулировка просто бессмысленна, потому что нужно прописывать именно обязанность контрагента, а не абстрактную фразу периода действия соглашения.

📜 Чтобы исполнить договор с иностранным контрагентом, завод заключил лицензионное соглашение. Оно содержало условие о том, что договор прекращает действие только после подписания акта выполненных обязательств. Договор с иностранным котрагентом был исполнен, и лицензиат перестал отправлять отчеты, не подписал акт. Лицензиар обратился в суд.

📌 Формулировка иска

✏ О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение договора

📌 Позиции судов

🔵 При новом рассмотрении все три инстанции иск удовлетворили.
⚖ СКЭС ВС РФ истцу отказала.

⌚ Условие о действии договора до подписания акта выполненных обязательств не указывает на обязанность лицензиата направлять отчетную документацию лицензиару за пределами фактического использования РИД.

❌ У лицензиара отпали основания требовать от лицензиата представления отчетной документации за спорный период и взыскивать штраф за ее непредставление.

💼 На заметку бизнесу:

🧩 В данном случае имеет значение не только формулировка. Фактически ВС РФ разрешил коллизию, ведь ст. 1237 ГК РФ хотя и предусматривает обязанность по представлению лицензиатом отчетности, но не содержит упоминание о неустойке. Зато из Общей части ГК РФ предельно ясно, что исполнение обязательства его прекращает, поэтому о представлении отчётности речи быть не может, а тем более о неустойке.

🔍 Определение ВС РФ от 02.07.2026 г. по делу № А40-293838/2023
https://m.kad.arbitr.ru/Card/1f146550-996f-4183-b543-ea76cc36da7a

⁉ Как Вы думаете, справедлив ли такой подход?

👍 – Да.
🤔 – Нет.

#арбитражныйпроцесс, #лицензионныйдоговор
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus