TGViewer
Арбитражный процесс для бизнеса Арбитражный процесс для бизнеса @arbitrium_processus · 7.91K subscribers
Post #2241 1.15K
‼ Право собственности не имеет значения? 👇

🔥 ВС РФ признал приоритет не права собственности, а факта оказания услуг теплоснабжения в споре о предоставлении энергетикам бюджетных субсидий.

🎯 РСО отправила заявку на предоставление субсидии из областного бюджета на финансовое возмещение затрат на энергоресурсы. Но к моменту подачи заявки РСО уже не являлась собственником сетей, на этом основании ей отказали. РСО обратилась в суд.

📌 Формулировка иска

✏ О признании незаконным решения комитета

📌 Позиции судов

🔵 Первая инстанция иск удовлетворила.
🔴 Апелляция и кассация в иске отказали.
⚖ СКЭС ВС РФ засилила решение первой инстанции.


🧮 РСО имеет право на возмещение убытков в виде межтарифной разницы тарифов для населения (ниже экономически обоснованных) и иных категорий (экономически обоснованных).

❓ Влияет ли на получение возмещения отсутствие права собственности?

✍ Ответ кроется в дефиниции о теплоснабжающей организации.

💡 Закон о теплоснабжении" признает теплоснабжающей организацией лицо, фактически осуществляющее поставку тепловой энергии потребителям.

❓ Что это значит?

📚 Закон не связывает статус теплоснабжающей организации исключительно с правом собственности на тепловые сети.

❗ Следовательно, главным критерием является именно фактическое оказание услуг, а не наличие права собственности на сети. Поэтому РСО имеет право на возмещение убытков.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 ВС РФ нивелировал значимость института права собственности и оценил фактические обстоятельства. Возможно, данный подход выйдет за пределы споров о предоставлении субсидий РСО.

🔍 Определение ВС РФ от 15.06.2026 г. по делу № А41-57028/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/44ecb60c-f2bb-4247-8acb-b8793f5f5ca2

⁉ Как Вы думаете отсутствие в нормативном определении теплоснабжающей организации указания на необходимость иметь в собственности тепловые сети – это упущение законодателя?

👍 – Да, все же нужно учитывать не только фактическое оказание услуг, но и наличие права собственности.
🤔 – Нет, все правильно.

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #правособственности, #егрн
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
  • 👍 3
  • 🤔 3
  • 👌 2
More from @arbitrium_processus
  1. Sep 25, 2026‼ Unspoken words: так ли уж важны огрехи пожарной безопасности👇 🏠Несет ли собственник от…
  2. Sep 24, 2026‼ ФТС оказалась бессильна перед обычной...клубникой 👇 🍓 Статистика неумолима: Таможня вы…
  3. Sep 23, 2026‼ Судейский бунт против ИИ: любая ошибка нейросети – неуважение к суду 👇 🔥 Теперь официа…
  4. Sep 22, 2026‼ Лайфхак: как использовать фото, заплатив только половину 👇 📸 История успеха одного зак…
  5. Sep 22, 2026‼ Любой участок может оказаться русской матрешкой... 👇 🪆....содержащей в себе часть како…
  6. Sep 21, 2026‼ 10 ред флагов о фейковой передаче бизнеса для ФНС 👇 🔥 ФНС оценивает все – от бухгалтер…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →