‼ Письменное уведомление вовсе не обязательно👇

🔥 ВС РФ разрешил не уведомлять контрагента в письменной форме и напомнил, что это вовсе не императивная форма. Суды будут анализировать сложившуюся между сторонами практику.

📦 Компания поставляла покупателю на склад зерно, а тот в свою очередь самостоятельно его вывозил. В очередной раз компания письменно не уведомила покупателя о том, что зерно готово к отгрузке (сообщила только по телефону). Покупатель решил, что это нарушение и обратился в суд.

📌 Формулировка иска

✏ О взыскании предварительной оплаты и процентов

📌 Позиции судов

⚖ Все три инстанции, включая СКЭС ВС РФ, в иске отказали.

💻 Отсутствие письменного уведомления с учетом условий договора и фактических обстоятельств не свидетельствует о неосведомленности покупателя о возможности произвести вывоз товара, а также о его отсутствии в месте передачи.

✍ Законодатель не устанавливает в императивном порядке направление уведомления только в письменном виде, поэтому уведомление покупателя о готовности товара к отгрузке по телефону свидетельствует о надлежащем исполнении обязательств.

✅ Стороны своими конклюдентными действиями определили возможность самовывоза товара без дополнительного уведомления продавцом.

📲 После первоначального устного уведомления о готовности товара к отгрузке и частичной выборки товара необходимости в дополнительном направлении уведомлений о готовности оставшегося товара не было.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Данный кейс продемонстрировал почти безграничную свободу по уведомлению контрагентов.

🔍 Определение ВС РФ об отказе в передаче от 18.05.2026 г. по делу № А12-4802/2025
https://m.kad.arbitr.ru/Card/842917f5-d5c5-4e93-8508-0eeb76a318c9

⁉ Как Вы думаете, можно ли не уведомлять контрагента в письменной форме?

👍 – Да, в некоторых случаях.
🤔 – Нет, всегда нужно.

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #поставка
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus