‼ Нельзя заставлять бизнес платить за мелиорацию👇

⛲ ВС РФ разрешил всем, кто использует воды из мелиоративной системы не для мелиорации, а других целей, не платить дополнительно за водопользование.

💡 Компания использовала для производства электроэнергии входящий в мелиоративную систему сбросный канал, но за мелиорацию не платила. Управление решило понудить компанию к заключению договора на оказание услуг по подаче воды и дальнейшей оплате 1,3 млрд ₽.

📌 Формулировка иска

✏ Об обязании заключить договор на оказание услуг по подаче воды

📌 Позиции судов

🔴 Первая инстанция в иске отказала.
🔵 Апелляция и кассация иск удовлетворили.
⚖ СКЭС ВС РФ засилила решение первой инстанции.

🚰 Услуги по подаче воды по каналу могут оказываться исключительно в сфере правоотношений по мелиорации земель, где вода подается на земельные участки и потребляется там для их орошения или отводится с земельных участков.

📜 Компания не является потребителем услуг Управления, не обязана их оплачивать и не обязана заключать спорный договор. Оснований для понуждения к заключению договора нет.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 ВС РФ не стал ставить знак равенства между фактическим потреблением воды и целями ее использования. Данный кейс позволяет обойти навязывание заключения аналогичных соглашений.

🔍 Определение ВС РФ от 30.04.2026 г. по делу № А63-210/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/683695bc-c703-4374-956b-4a8e7a884c22

⁉ Как Вы думаете, часто ли бизнесу навязывают аналогичные договоры?

👍 – Довольно часто
🤔 – Относительно редко.

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #мелиорация, #энергетика
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus