TGViewer
Арбитражный процесс для бизнеса Арбитражный процесс для бизнеса @arbitrium_processus · 7.91K subscribers
Post #2172 1.42K
‼ Не двое из ларца, или почему приемка работ и участие в ней – не одно и то же 👇

💎 Суды провели тонкую грань между подписанием актов приемки от имени заказчика и обычного участия в приемке работ. Все акты, подписанные без доверенности, даже в рамках соглашения о контроле строительства и т.д., не имеют юридической силы.

💰 Заказчик перечислил подрядчику аванс, который превысил сумму выполненных работ. А вскоре заказчик направил претензию и расторг договор в одностороннем порядке. Подрядчик настаивал, что заказчик должен заплатить больше и предъявил в обоснование своей позиции сопроводительные письма, которые подписаны своим же гендиректором (подрядчика) в рамках исполнения соглашения о контроле за ремонтом, заключенного между гендиректором подрядчика и заказчиком. Подрядчик обратился в суд.

📌 Формулировка иска

✏ О взыскании задолженности

📌 Позиции судов

⚖ Суды всех трех инстанций, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону заказчика.


📜 Исходя из содержания договора контроля, у гендиректора подрядчика (ИП) имелись полномочия на участие в приемке работ.

Обязанность участвовать в приеме работ и полномочия принимать работы от имени заказчика, не являются тождественными.

✍ Истцом не предоставлена доверенность или иной документ, в котором бы содержались полномочия ИП от имени заказчика принимать работы, подписывать акты и справки форм КС-2, КС-3. Такую доверенность заказчик ИП не выдавал.

🤝 Более того, судами установлено, что единственным участником и гендиректором подрядчика является ИП. Таким образом, предоставленные в дело сопроводительные письма подписаны, фактически, указанным лицом и переданы самому себе.

🧮 А, значит, отсутствуют надлежащие доказательства выполнения истцом работ на сумму перечисленного аванса или сверх нее.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Сейчас суды будут обращать внимание на многие аналогичные соглашения о контроле за строительством, и заключение договоров на оказание услуг по участию в приемке (и других подобных) без выдачи доверенности может потерять свое значение.

🔍 Определение ВС РФ от 20.03.2026 г. по делу № А40-142586/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/512363b1-64e4-4842-804f-b5854f41e295

⁉ Согласны ли Вы с тем, что для подписания актов нужна доверенность?

👍 – Да.
🤔 – Нет.

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #подряд, #приемкаработ, #доверенность
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
  • 👍 7
  • 🤔 4
  • 👌 1
More from @arbitrium_processus
  1. Sep 25, 2026‼ Unspoken words: так ли уж важны огрехи пожарной безопасности👇 🏠Несет ли собственник от…
  2. Sep 24, 2026‼ ФТС оказалась бессильна перед обычной...клубникой 👇 🍓 Статистика неумолима: Таможня вы…
  3. Sep 23, 2026‼ Судейский бунт против ИИ: любая ошибка нейросети – неуважение к суду 👇 🔥 Теперь официа…
  4. Sep 22, 2026‼ Лайфхак: как использовать фото, заплатив только половину 👇 📸 История успеха одного зак…
  5. Sep 22, 2026‼ Любой участок может оказаться русской матрешкой... 👇 🪆....содержащей в себе часть како…
  6. Sep 21, 2026‼ 10 ред флагов о фейковой передаче бизнеса для ФНС 👇 🔥 ФНС оценивает все – от бухгалтер…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →