TGViewer
Судебная практика АС Московского округа Судебная практика АС Московского округа @arbitrationpractice · 14.1K subscribers
Post #3699 658
#PLP_Аренда

Арендодатель не вправе в одностороннем порядке менять вид разрешённого использования участка (Постановление АС МО от 20 июля 2026 года по делу № А40-76090/24).

📝

Что произошло. Комитет по управлению муниципальным имуществом взыскал с ООО «Навигатор» задолженность по аренде земельного участка под детский лагерь за 2022–2023 гг. и пени, применив повышенные коэффициенты Км=10, Кд=3, Пкд=3. Нижестоящие суды иск удовлетворили.

В чём ошибка. Суды сослались на несуществующее решение Совета депутатов от 15.12.2020 № 2/21, тогда как фактически оно датировано 15.12.2025 и вступило в силу с 01.04.2026. Также суды не проверили, что коэффициенты Кд и Пкд=3 установлены для видов «Отдых (рекреация)» и «Для размещения иной коммерческой деятельности», а не для «объектов досуга и отдыха детей и подростков», зафиксированного в договоре и ЕГРН. Не дана оценка доводам о признании недействующим решения от 27.12.2022 № 6/41 и утрате силы решения от 28.12.2020 № 14/21 с 01.01.2023 — то есть на 2023 год коэффициент Км представительным органом вовсе не устанавливался.

Позиция кассации. Применение повышенных коэффициентов к арендной плате требует точного установления действующего в спорный период нормативного акта и его временных рамок. Изменение вида разрешённого использования земельного участка, согласованного сторонами в договоре аренды, должно производиться путём внесения изменений в договор; иной вид использования, не соответствующий фактической деятельности и не предусмотренный градостроительным регламентом, не может быть подменён арендодателем в одностороннем порядке для обоснования повышенных коэффициентов. Поскольку на 2023 год значение Км не было установлено в установленном порядке, его применение в размере 10 со ссылкой на утративший силу акт 2020 года недопустимо.

Для практики. При повторном рассмотрении судам надлежит установить подлежащие применению нормативные акты по каждому году спорного периода, проверить дату и силу актов Совета депутатов, а также фактический и договорной вид разрешённого использования участка. Арендатору в аналогичных спорах следует настаивать на недопустимости одностороннего изменения вида использования и применения коэффициентов, рассчитанных для иных видов деятельности, а также представлять доказательства утраты силы нормативными актами, на которые ссылается арендодатель.


Судебная практика всех остальных округов
More from @arbitrationpractice
  1. Sep 25, 2026#PLP_Банкротство #PLP_АУ При рассмотрении заявления об отстранении финансового управляющег…
  2. Sep 25, 2026Завтра в 13:00 — открытый круглый стол о купле-продаже «Договор купли-продажи — необходимы…
  3. Sep 25, 2026#PLP_Банкротство #PLP_Кредит Преюдиция акта суда общей юрисдикции не освобождает арбитражн…
  4. Sep 25, 2026🔝 Главное дня #PLP_Обязательства По спорам о задержке уборки вагонов с пути необщего поль…
  5. Sep 24, 2026#PLP_Поставка #PLP_Неустойка Акты общей формы о задержке из-за воинских перевозок и режим…
  6. Sep 24, 2026#PLP_Толкование #PLP_Поставка Стороны вправе договором исключить применение отдельного пун…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →