🌍 Оговорка пережила недружественность // АС Московской области отправил стороны в SCC

Спор между ООО "ЕТМ" и ООО "Адитим" возник из двух договоров займа на сумму 1,42 млн евро.

Ответчик сослался на содержащиеся в договорах арбитражные оговорки в пользу Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (SCC). Истец возражал: по его мнению, оговорки неисполнимы в силу ч. 4 ст. 248.1 АПК РФ, поскольку местом арбитража является Швеция, включенная в перечень недружественных государств.

Суд этот довод не принял, поскольку доказательств недействительности или неисполнимости оговорки представлено не было. Суд также отметил, что ООО "ЕТМ" выступает цессионарием, а значит, согласно п. 31 Постановления Пленума ВС РФ № 54, арбитражные оговорки сохраняют силу.

#российскаяпрактика

Подписывайтесь на "Арбитражный атлас"