⚖️ Суд США признал решение ICC против Грузии на сумму более 400 млн долларов

Окружной суд США по округу Колумбия удовлетворил заявление Enka Renewables о признании и приведении решения в исполнение и отклонил требование Грузии о приостановлении производства до завершения разбирательства об отмене решения во Франции.

Спор возник из проекта строительства ГЭС Намахвани на реке Риони, контракт по которому был заключен в 2019 и расторгнут Enka в 2021 году после приостановки работ и экологических протестов. Трибунал ICC в составе Алексиса Мурра (председатель), королевского советника Джудит Гилл и Станимира Александрова в ноябре 2024 года присудил компании 383,2 млн долларов США и проценты.

Суд отказался приостанавливать производство до разрешения заявления Грузии об отмене арбитражного решения Апелляционным судом Парижа. Разбирательство началось почти четыре года назад, слушание во французском суде завершилось еще в октябре 2025 года, а срок вынесения решения остается неопределенным. По мнению судьи, дальнейшая отсрочка исполнения, основанная лишь на неопределенной перспективе отмены решения, противоречила бы целям Нью-Йоркской конвенции.

Основные возражения Грузии касались определения размера компенсации. Государство утверждало, что трибунал поручил экспертам сторон подготовить совместное заключение без участия их представителей, однако стороны разошлись в оценке рисков удорожания и задержки строительства: Enka предлагала не уменьшать стоимость проекта с учетом этих рисков, тогда как Грузия настаивала на снижении оценки на 1%. Разница между двумя подходами превышала 100 млн долларов США. По мнению Грузии, трибунал необоснованно выбрал предложенный Enka нулевой показатель, не рассмотрев промежуточные варианты.

Суд эти доводы не принял, установив, что Грузия участвовала в обсуждении порядка подготовки совместного экспертного заключения и не заявила своевременных существенных возражений против предложенной процедуры. Кроме того, Грузия ни разу не предлагала промежуточный показатель — между 0% и 1%.

Наконец, Грузия утверждала, что исполнение решения нарушает публичный порядок США, требующий уважения права государств распоряжаться природными ресурсами на своей территории. Суд пришел к выводу, что решение предусматривает исключительно денежную компенсацию и не ограничивает суверенные полномочия Грузии в отношении природных ресурсов.

Enka Renewables в суде США представляли Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, а также J. Greenblatt International Disputes PLLC. Интересы Грузии защищала юридическая фирма White & Case.

#зарубежнаяпрактика

Подписывайтесь на "Арбитражный атлас"