TGViewer
АРБИТРАЖНЫЙ АТЛАС АРБИТРАЖНЫЙ АТЛАС @arbitrationatlas · 914 subscribers
Post #477 307
🌍 Российский предприниматель Максим Полетаев и компания Solfy Rus LLC сообщают об инициировании инвестиционного арбитража против Узбекистана с требованиями на сумму около 100 млн долларов США

Заявление было зарегистрировано 31 августа на основании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о поощрении и взаимной защите инвестиций 2013 года. Разбирательство будет проходить по Дополнительным правилам ICSID.

Спор возник из соглашения с Национальным банком Узбекистана о совместном предприятии, созданном в 2020 году для запуска мобильного приложения. По утверждению инвесторов, Национальный банк потребовал увеличить свою долю в предприятии до 70%, однако Solfy отказалась, поскольку банк, как утверждается, не предложил справедливую компенсацию и не выполнил часть инвестиционных обязательств. После этого, по версии заявителей, узбекские государственные органы начали оказывать давление на компанию: Национальный банк инициировал разбирательства о расторжении договоров и взыскании компенсации, а позднее против руководства Solfy были возбуждены уголовные дела. Инвесторы также заявляют о налоговых проверках, угрозах ареста имущества, давлении на банки и клиентов компании. В иске они ссылаются на предполагаемое нарушение гарантий справедливого и равного обращения, запрета дискриминации, полной защиты и безопасности, свободного перевода средств и защиты от экспроприации.

Интересы Полетаева и Solfy представляют американская юридическая фирма Amsterdam & Partners и российская фирма ELWI. На пресс-конференции, посвященной подаче иска, представители Amsterdam & Partners связали инвестиционный спор с задержанием Уктама Хасанова — гражданина Узбекистана и генерального директора Solfy Uzbekistan. Хасанов был арестован в марте по обвинениям в хищении средств совместного предприятия и остается под стражей до настоящего момента. По мнению адвокатов, уголовное преследование используется как средство давления на инвесторов и способ повлиять на исход коммерческого конфликта. Юрфирма называет Хасанова ключевым свидетелем в рамках будущего арбитража и намерена добиваться принятия обеспечительных мер, включая его освобождение, еще до формирования состава третейского суда. Узбекистан пока не представил позицию по новому инвестиционному иску.

Дело Solfy стало уже вторым известным за последнее время спором с государством в сфере платежных и мобильных технологий: ранее сингапурская компания Humans Mobile обратилась в ICSID, утверждая, что Центральный банк Узбекистана фактически парализовал деятельность одной из ее платежных компаний.

#инвестиционныйарбитраж #ICSID

Подписывайтесь на "Арбитражный атлас"
  • 👍 7
  • ❤ 6
  • 🔥 3
More from @arbitrationatlas
  1. Sep 21, 2026📢 Сегодня начался Российский международный арбитражный конгресс (RIAC) RIAC — одна из клю…
  2. Sep 21, 2026⚖️ Тост за взаимозачет // АСГМ напомнил, в каком случае на стадии выдачи исполнительного л…
  3. Sep 18, 2026📂 Вагоны встали на пути отмены арбитражного решения // Решение Арбитражного учреждения пр…
  4. Sep 17, 2026📑 Признание без границ // Российский суд признал решения арбитражного центра Казахстана "…
  5. Sep 17, 2026⚖️ Суд США признал решение ICC против Грузии на сумму более 400 млн долларов Окружной суд…
  6. Sep 16, 2026🌍 Оговорка пережила недружественность // АС Московской области отправил стороны в SCC Спо…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →