Арбитражный центр при РСПП / Arbitration centre at RSPP

Команда Арбитражного центра при РСПП поздравляет с Новым 2026 годом и Рождеством!
Пусть в Новом году исполнятся самые заветные желания! Мы искренне желаем Вам крепкого здоровья, энергии, добра и вдохновения!

⚡️Правительство приняло распоряжение, направленное на совершенствование сферы разрешения споров⚡️

29 ноября подписано распоряжение Правительства Российской Федерации № 3523-р, в соответствии с которым утверждена Национальная модель целевых условий ведения бизнеса до 2030 года.

Это набор конкретных решений на уровне государства, которые нужны предпринимателям на всех стадиях развития бизнеса.

✅Модель была разработана по поручению Президента России и ставит перед собой стратегическую задачу – вывести Россию в число 20 ведущих стран по качеству деловой среды и выровнять условия для бизнеса по всей стране.

В качестве приложений к распоряжению утверждены целевые показатели, а также планы мероприятий по их достижению («дорожные карты») в различных направлениях ведения бизнеса до 2030 года.

Разрешению споров и, в частности, развитию арбитража посвящены приложения №№ 20 и 21 к распоряжению (стр. 140-156).

Среди основных задач выделены такие как уменьшение времени исполнения окончательного решения суда по коммерческому спору, увеличение количества исковых заявлений, поданных в ПДАУ за год, снижение доли отказов в признании и приведении в исполнение решений третейских судов.

План мероприятий по направлению «Разрешение споров» предусматривает внесение изменений в законодательство в части:
🔹введения эффективных и доступных процедур принятия судом обеспечительных мер;
🔹обеспечения конфиденциальности рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении арбитража;
🔹введения оперативного обмена в электронной форме материалами между ПДАУ и компетентными судами;
🔹наделения окончательного решения арбитража, администрируемого ПДАУ, статусом исполнительного документа;
🔹включения арбитражных оговорок в договоры на закупку товаров и услуг и многое другое.

📌С текстом распоряжения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

Уважаемые коллеги, рады представить вашему вниманию новый телеграм-канал "Арбитражный атлас".

Одним из авторов канала является председатель Коллегии по международным спорам Арбитражного центра при РСПП Александр Гребельский. На страницах канала — вдумчивые разборы актуальной судебной практики, аналитика последних тенденций в международном арбитраже и практические рекомендации, основанные на реальных вызовах современной арбитражной процедуры.

Присоединяйтесь!

Подписывайтесь на канал Арбитражного центра при РСПП✔️

Ознакомиться с обезличенным текстом приказа Суда первой инстанции DIFC от 03.07.2025 № ARB 023/2025, которым признано решение по делу Арбитражного центра при РСПП, можно в прилагаемом файле.

⚡️ Решение по делу Арбитражного центра при РСПП признано в Дубае

Суд первой инстанции DIFC (Dubai International Financial Centre Courts) приказом от 3 июля 2025 года № ARB 023/2025 установил, что решение третейского суда по делу Арбитражного центра при РСПП «должно быть признано обязательным в рамках DIFC» («shall be recognised as binding within the DIFC»).

Как указал суд, поскольку арбитражное решение считается «ратифицированным» (признанным) по смыслу ст. 7 Закона Дубая № 12 2004 г. «О судебной власти в Международном финансовом центре Дубая» (Law No. (12) of 2004 Concerning the Judicial Authorities at the Dubai International Financial Centre), приведение арбитражного решения в исполнение возможно и за пределами DIFC в соответствии с указанным законом.

В рамках третейского разбирательства был рассмотрен первоначальный иск эмиратской компании и встречный иск ее российского контрагента. В рамках этого дела сторонами были заявлены требования, связанные с договорами международной поставки, хранения и оказания услуг.

🇷🇺🇦🇪Третейский суд, включающий избранных сторонами арбитров из Российской Федерации и Объединенных Арабских Эмиратов, рассмотрел дело с применением права обеих стран. При этом арбитраж велся полностью на английском языке.

Впервые о признании в Дубае описываемого арбитражного решения сообщил в своем Telegram-канале «Спорный Дубай» партнер и руководитель практики разрешения споров юридической фирмы Uppercase Legal Cергей Левичев.

🌐 Напомним также, что в Арбитражном центре при РСПП за последние 5 лет были рассмотрены международные споры с участием сторон из 21 юрисдикции. Решения по делам Арбитражного центра при РСПП были признаны еще в 8 иностранных юрисдикциях, в том числе в Великобритании, странах ЕС (2020, 2024 и 2025) и в Китайской Народной Республике.

Подписывайтесь на канал Арбитражного центра при РСПП ✔️

💬Встреча руководства Арбитражного центра при РСПП с делегацией Гуанчжоуской Арбитражной Комиссии 🇨🇳💬

19 июня 2025 года состоялась встреча руководства Арбитражного центра при РСПП с делегацией Гуанчжоуской Арбитражной Комиссии во главе с ее Председателем – г-ном Ван Тяньси.

Представители Арбитражного центра при РСПП и Гуанчжоуской Арбитражной Комиссии обменялись знаниями и опытом по вопросам законодательного регулирования третейского разбирательства в России и Китае, обсудили способы оптимизации работы арбитражных учреждений в двух странах, а также перспективные направления сотрудничества между арбитражными центрами. Особое внимание было уделено роли цифровых технологий в арбитраже, практике и возможностям их применения. Участники встречи договорились наращивать взаимодействие и укреплять традиционно дружеские отношения.

Напомним, что Арбитражный центр при РСПП и Гуанчжоуская Арбитражная Комиссия являются давними партнерами, при этом сотрудничество ведется как в двустороннем, так и в многостороннем форматах. Так, в 2021 году двумя арбитражными учреждениями заключен меморандум о взаимопонимании, а в 2024 году – Консенсус Наньши о сотрудничестве в рамках БРИКС.

Доверительность отношений между двумя институциями проявляется и в том, что в список рекомендованных арбитров Гуанчжоуской Арбитражной Комиссии включены представители Коллегии Арбитражного центра при РСПП по международным спорам, включая ее председателя А.В. Гребельского, а арбитр Гуанчжоуской Арбитражной Комиссии Чжэньли Чжан выступает амбассадором Арбитражного центра при РСПП в Китае.

Подписывайтесь на канал Арбитражного центра при РСПП ✔️

🛳️ VIII Санкт-Петербургский Морской форум: сюрвей, арбитраж и новые ориентиры для морского предпринимательства
 
22 мая 2025 года в историческом корпусе Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова специалисты обсудили актуальные проблемы морского предпринимательства с фокусом на сюрвейерское обслуживание.
 
Одним из организаторов и модераторов Морского форума выступил директор ООО «Юридическая фирма «Ремеди», арбитр Арбитражного центра при РСПП Андрей Супруненко.
 
Интересной и содержательной была юридическая часть Морского форума. Профессионалы международного морского права рассказали о тенденциях его развития и перипетиях в практике российских и иностранных судов.

Если правовое регулирование не помогает бизнесу - значит, его нужно совершенствовать. Морская отрасль не может ждать - ей срочно нужны четкие и надёжные правовые механизмы,

—подчеркнул Андрей Супруненко

С докладом о перспективах развития арбитража (третейского разбирательства) выступила на Морском форуме руководитель Северо-Западного отделения Арбитражного центра при РСПП, к.ю.н. Марина Горлачева.

Отсутствие специальных знаний и высокая загруженность судей не позволяют государственным арбитражным судам эффективно рассматривать споры, связанные с морским правом. Во всем мире судовладельцы и грузовладельцы, фрахтователи и брокеры разрешают свои проблемы в рамках третейского разбирательства.
В Арбитражном центре при РСПП создана специализированная Коллегия по спорам в сфере транспорта, в ее составе 35 арбитров, в том числе иностранные специалисты. У коллегии очень широкая компетенция, она рассматривает споры, вытекающие из деятельности, связанной с использованием всех видов транспорта, страхованием и финансированием сделок по его приобретению. В настоящее время коллегия рассмотрела несколько исков на общую сумму более 4,8 млрд рублей.

📌 Участники Морского форума поддержали предложение по включению арбитражных оговорок в контракты, высказали идею создать на базе Северо-Западного отделения Арбитражного центра при РСПП высокопрофессиональный морской арбитраж с привлечением профильных специалистов.
По мнению экспертов, это станет важным шагом в укреплении правовой защищенности морского предпринимательства.

Подписывайтесь на канал Арбитражного центра при РСПП

📚 Уральское отделение Арбитражного центра при РСПП и Свердловский областной Союз промышленников и предпринимателей приглашают Вас на семинар «Арбитраж для бизнеса: особенности рассмотрения коммерческих споров третейским судом»

Неотъемлемой частью экономических отношений являются конфликты предпринимателей, решить которые можно не столько в рамках стандартной процедуры в государственных судах, но и используя более гибкую систему, удобную и понятную обеим сторонам.

Арбитраж отличается большой степенью договорной и процессуальной свободы, основанная на соглашении сторон. Третейское разбирательство предоставляет сторонам возможность выбирать арбитров и экспертов с необходимыми знаниями и пониманием специфики различных категорий споров, а гибкость арбитражной процедуры – адаптировать процесс к конкретным потребностям участников.

В рамках семинара будут рассмотрены следующие вопросы:

◽️Чем третейское разбирательство удобно именно для бизнеса?

◽️На что рассчитывать,передавая спор в арбитраж: ожидания и реальность.

◽️Как и когда можно согласовать арбитражную оговорку?

◽️Лизинг: преимущества третейской процедуры.

◽️Какие могут быть ошибки? Взгляд коммерсанта и арбитра.

Спикерами выступят:

🌟Ирина Конкина, ведущий юрист ООО «ДельтаЛизинг» (ранее ООО ЛК «Сименс Финанс») по ВЭД направлению, магистр юриспруденции, арбитр РСПП;
🌟Елена Мылова, ведущий юрист ООО «ДельтаЛизинг» (ранее ООО ЛК «Сименс Финанс»), магистр юриспруденции, медиатор;
🌟Евгения Червец, руководитель Уральского отделения Арбитражного центра при РСПП, консультант ИЦЧП, адвокат, управляющий партнер Chervets.Partners;
🌟Мария Любимова, председатель Президиума Уральской территориальной коллегии арбитров Арбитражного центра при РСПП, консультант ИЦЧП, адвокат, партнер Chervets.Partners;
🌟Иван Хрущелев, руководитель офиса Уральского отделения в Свердловской области, адвокат, председатель Коллегии адвокатов «Синергия».

Формат мероприятия: живое обсуждение и ответы на вопросы.

📅 5 июня, 11:00 – 13:00
📍Екатеринбург, ул. Пушкина, д. 6 (Свердловский областной Союз промышленников и предпринимателей)

🔗 Регистрация по ссылке

❗️Обращаем внимание, что мероприятие закрыто для представителей юридических фирм, консалтинга, частнопрактикующих юристов и университетов.

Подписывайтесь на канал Арбитражного центра при РСПП

🏆 Подведены итоги юбилейного сезона конкурса «Модель международного коммерческого арбитража» (ММКА-2025)
 
23 и 24 апреля прошел завершающий (очный) этап
Х Международного студенческого конкурса «Модель международного коммерческого арбитража 2025», который ежегодно организует кафедра правового моделирования Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Арбитражный центр при РСПП.

На участие в конкурсе были поданы заявки от 22 команд из 15 ВУЗов. По итогам оценки письменных меморандумов 18 команд прошли отборочный тур и были допущены к устным слушаниям.
В этом году за победу сражались студенты из Москвы, Санкт-Петербурга, Кирова, Оренбурга, Баку, Владивостока, Твери, Ашхабада, Красноярска, Саратова, Тулы и Симферополя.

📌 Команды традиционно выступали под номерами, и арбитры не могли знать, команды каких университетов они арбитрируют, что являлось дополнительной гарантией беспристрастного и справедливого решения.
Материально-правовой темой ММКА-2025 стал строительный подряд. В процессуальной части команды анализировали вопросы права, применимого к арбитражному соглашению.

На церемонии закрытия награды вручали арбитры, члены Организационного и Исполнительного комитетов, а также почетные гости конкурса, среди которых выступила Чернышова Майя Сергеевна – начальник отдела по вопросам арбитража (третейского разбирательства) и медиации Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Министерства юстиции Российской Федерации, а также Усольцева Зоя Андреевна – начальник второго отдела Главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

🔗 Ознакомиться с результатами ММКА-2025 и фотоматериалами вы можете на нашем сайте

Подписывайтесь на канал Арбитражного центра при РСПП

Мошенники не дремлют. Только что получил звонок от самого же себя. Поддельный голос очень похож, схема разговора стандартная – «с вами сейчас свяжется куратор из ФСБ…».

‼️ Уважаемые коллеги и друзья, ни в коем случае не реагируйте на подобного рода сообщения и не вступайте в диалог с мошенниками, заблокируйте аккаунт, с которого поступали сообщения, проинформируйте Университет по почте: stopm@msal.ru.

⚡️Арбитражныйцентр при РСПП и Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) проведут X Модель международного коммерческого
арбитража (ММКА)

ММКА — ежегодный международный студенческий конкурс по международному частному праву
и международному коммерческому арбитражу, к участию в котором приглашаются команды, представляющие как российские, так и зарубежные высшие учебные заведения.

📌 Особенность Конкурса заключается в том, что ежегодно темы игрового дела меняются, затрагивая наиболее актуальные, специализированные вопросы, возникающие как в предпринимательской сфере, так и в области арбитражного (третейского) разбирательства.

В юбилейном сезоне центральной темой Конкурса стал строительный подряд - строительство завода глубокой переработки нефти. Также в игровом деле затрагивается вопрос права, применимого к арбитражному соглашению.

По результатам проверки и оценки меморандумов на устные слушания ММКА-2025 было допущено 18 команд.

Проведение очного этапа планируется 23 и 24 апреля.

🔹23 апреля в главном корпусе Университета имени О.Е. Кутафина, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, пройдут предварительные раунды и четвертьфинал.

🔹24 апреля состоятся полуфиналы и финал, а
также торжественное награждение победителей и призеров в Арбитражном центре при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП), расположенном по
адресу: г. Москва, Котельническая набережная, д. 17.

🔗 Следить за событиями можно на сайте, телеграм-канале и группе «Вконтакте» Модели

Подписывайтесь на канал Арбитражного центра при РСПП

🇧🇾 Арбитражный центр при РСПП — информационный партнер Юридического форума в Беларуси

С 23 по 25 апреля 2025 года в Минске состоится II Юридический форум в Беларуси (БЮФ2025), организованный GRATA International, Belarus совместно с экосистемой «Юридический форум мастеров».

В рамках форума состоится более 15 сессий, посвящённых актуальным вопросам:
🔹трансграничное структурирование бизнеса
🔹санкционное регулирование
🔹антимонопольная практика
🔹финансовые операции
🔹цифровые активы, IT и IP

Форум объединит ведущих специалистов из Беларуси и России — партнёров юрфирм, корпоративных юристов, адвокатов и специалистов по юридическому маркетингу.

🔗 Подробности и регистрация

Промокод «АЦ РСПП» предоставляет скидку 10% на участие

Подписывайтесь на канал Арбитражного центра при РСПП

Напоминаем, что в конце марта Верховный Суд Российской Федерации признал, что приведение в исполнение арбитражного решения Арбитражного центра при РСПП по другому делу соответствует публичному порядку России, а также поручил суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Подписывайтесь на канал Арбитражного центра при РСПП ✔️

⚖️ Суды посчитали, что частичное исполнение обязательств во время арбитража, о понуждении к исполнению которых позднее вынесено решение, не делает арбитражное решение неисполнимым, а свидетельствует о его частичном исполнении

АО «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии – Атомстрой» (заявитель) и ООО «НПО Энергия» (заинтересованное лицо) заключили договор поставки. В соответствии с договором заинтересованное лицо обязалось поставить заявителю товар – трубопроводы из нержавеющей стали в рамках Курская АЭС – 2 (договор). В договоре стороны предусмотрели альтернативную арбитражную оговорку, согласно которой сторона, инициирующая спор, вправе выбрать арбитраж, администрируемый либо РАЦ при РИСА, либо АЦ при РСПП (офис в Курской области), либо в МКАС при ТПП РФ. Также стороны указали на окончательность третейского решения и место арбитража в Курской области.

Заинтересованное лицо не поставило в полном объеме товар по договору, в связи с чем заявитель обратился в третейский суд, администрируемый АЦ при РСПП, с иском об обязании ответчика исполнить обязательство по поставке товара в натуре. Арбитр вынес решение, согласно которому заинтересованное лицо обязали исполнить обязательство в натуре по поставке недопоставленного товара на сумму 515 тыс. руб., о взыскании пени за нарушение сроков поставки в размере 43 тыс. руб., штрафов за поставку некачественного товара в размере 73 тыс. руб. и расходов по уплате арбитражного сбора в размере 60 тыс. руб.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения. Суд удовлетворил заявление.

Не согласившись, заинтересованное лицо обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Курской области и отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения. Заинтересованное лицо указало, что в третейском решении нарушается принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности, что влечет нарушение публичного порядка России при исполнении третейского решения. По мнению заинтересованного лица, арбитр не учел, что на момент вынесения решения фактическая сумма поставки отличалась от указанной в арбитражном решении. В этой связи заявитель неверно рассчитал сумму непоставленного товара и неустойки, а состав арбитража не проверил расчет, что «является нарушением материальных и процессуальных норм».

Арбитражный суд Центрального округа проанализировал обстоятельства дела и, помимо прочего, отметил следующие обстоятельства:

🔸 Заинтересованное лицо согласилось на арбитраж. При подписании договора заинтересованное лицо знало о его условиях и не оспаривало его. Арбитражный суд Курской области верно отметил, что при рассмотрении спора третейским судом, заинтересованное лицо не оспаривало его компетенцию и не заявляло отвод арбитру.

🔹 Суд первой инстанции не установил каких-либо нарушений процедуры рассмотрения дела третейским судом;

🔸 Доводы заинтересованного лица не свидетельствуют о нарушении исполнением третейского решения публичного порядка, а выражают несогласие заинтересованного лица с третейским решением;

🔹 То, что заинтересованное лицо частично исполнило третейское решение, не дает оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения. Это не препятствует заинтересованному лицу в предоставлении доказательств о частичном исполнении решения.

Таким образом, Арбитражный суд Центрального округа оставил определение Арбитражного суда Курской области без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Ознакомиться с постановлением суда можно по ссылке.

⚡️Кассационный суд подтвердил исполнимость решения по делу Арбитражного центра при РСПП⚡️

Более подробно об этом рассказали авторы канала "Международный арбитраж" (см. ниже).

🗣️ Арбитры Уральского отделения приняли участие в Годовом общем собрании Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей – СОСПП'25

4 апреля в Екатеринбурге прошло Годовое Общее собрание СОСПП, на котором были рассмотрены ключевые вопросы деятельности Союза. В качестве места проведения мероприятия была выбрана необычная площадка – Музейно-образовательный центр «Депо».

Уральское отделение Арбитражного центра при РСПП на мероприятии представили руководитель Уральского отделения Евгения Червец, председатель Президиума Уральской территориальной коллегии арбитров Мария Любимова, а также руководитель офиса Уральского отделения в Свердловской области Иван Хрущелев.

Евгения Червец, руководитель Уральского отделения Арбитражного центра при РСПП, презентовала Уральское отделение после недавнего обновления и рассказала о том, почему РСПП развивает арбитражный центр и поддерживает идею третейского негосударственного разрешения споров:

Если на запросы бизнеса юристы будут всегда отвечать «так нельзя», руководствуясь исключительно формальным позитивистским подходом, не предлагая годных правовых вариантов, то ценность подобной юридической поддержки около нуля. Предприниматели ожидают от юристов «партнерства» в целях реального решения возникающих вопросов.

Сказанное касается не только сопровождения текущей деятельности корпораций, договорной работы, но и процедуры разрешения споров.

Так, с 2017 года при РСПП действует Арбитражный центр, то есть негосударственный, или третейский, форум по разрешению коммерческих споров. В его основе не императивные процессуальные правила, а договоренность и воля сторон спора.
С 2022 года отделение Арбитражного центра существует на Урале. В конце 2024 года региональный список арбитров пополнился 40 экспертами: главными юристами крупнейших уральских предприятий, авторитетными учеными, опытными бизнес-консультантами. Это люди, работающие на Урале, знающие отраслевую специфику. Есть среди арбитров и специалисты из иностранных юрисдикций: Беларуси, Казахстана, Узбекистана, Киргизии, а также эксперты по праву европейских государств.

Зачем РСПП развивает арбитражный центр и поддерживает идею третейского негосударственного разрешения споров? Как любая корпорация Союз стремится обеспечить поддержку и качественный сервис для своих членов. Эффективное разрешение споров – это тоже сервис, без которого не мыслимы экономические отношения.

Спикерами деловой программы мероприятия выступили:
◽️Президент РСПП Александр Николаевич Шохин
◽️Президент СОСПП Дмитрий Александрович Пумпянский
◽️Временно исполняющий обязанности Губернатора Свердловской области Денис Владимирович Паслер
◽️Главный федеральный инспектор по Свердловской области Михаил Вячеславович Богинский
◽️Заместитель директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Рэмович Белоусов
◽️Главный аналитик СБЕРа Михаил Юрьевич Матовников

#АЦ_Урал

✍🏻 3 апреля в Екатеринбурге Уральское отделение Арбитражного центра и Адвокатская палата Свердловской области подписали меморандум о взаимодействии и сотрудничестве в сфере арбитража.

Президент АП Свердловской области Игорь Анатольевич Путинцев принял участие в церемонии подписания и выступил перед участниками мероприятия с приветственным словом.

После завершения торжественной части Арбитры Уральского отделения АЦ при РСПП провели семинар «Арбитраж для адвокатов», в рамках которого рассказали уральским коллегам о возможностях и преимуществах арбитража как альтернативного способа разрешения споров, связанных с оказанием юридической помощи адвокатами.

Само по себе наличие спора с доверителем, который перешел в судебную плоскость, может привести к снижению доверия со стороны клиентов и ухудшению репутации в юридическом сообществе. Поскольку одним из принципов государственного правосудия является открытость судебного разбирательства, подобные споры становятся предметом широкого обсуждения. В такой ситуации главным преимуществом передачи спора с доверителем в третейский суд будет конфиденциальность его процедуры и, как следствие, меньшие репутационные риски в процессе его решения -

отметила Евгения Червец, руководитель Уральского отделения Арбитражного центра при РСПП.

Спикерами мероприятия выступили:

◽️Андрей Каюрин, вице-президент Адвокатской палаты Свердловской области и арбитр Уральской территориальной коллегии арбитров Арбитражного центра при РСПП

◽️Евгения Червец, руководитель Уральского отделения Арбитражного центра при РСПП, консультант ИЦЧП, адвокат и управляющий партнер Chervets.Partners

◽️Мария Любимова, председатель Президиума Уральской территориальной коллегии арбитров Арбитражного центра при РСПП, консультант ИЦЧП, адвокат и партнер Chervets.Partners

◽️Иван Хрущелев, руководитель офиса Уральского отделения в Свердловской области, адвокат, председатель Коллегии адвокатов «Синергия».

#АЦ_Урал

⚡️Верховный Суд РФ вновь обратил внимание на соразмерность неустойки публичному порядку⚡️

Одним из наиболее актуальных вопросов в процессе исполнения решений третейских судов является предел проверки арбитражным судом третейского решения на предмет противоречия публичному порядку в части размера взысканной неустойки.

Однако несмотря на то, что соответствующее ограничение четко установлено ч. 4 ст. 239 АПК РФ и разъяснениями высших судов о понятии публичного порядка, суды зачастую допускают пересмотр по существу решения третейского суда, на что вновь обратил внимание Верховный Суд в Определении от 28 марта 2025 г. № 304-ЭС24-24514 по делу № А67-3423/2024.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ под председательством судьи Якимова А.А. рассмотрела кассационную жалобу на акты судов нижестоящих инстанций, отказавших в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда по делу Арбитражного центра при РСПП, которым с подрядчика была взыскана неустойка за просрочку выполнения некоторых этапов работ.

В рассматриваемом случае между сторонами третейского разбирательства по результатам закупочной процедуры был заключен договор подряда на разработку проектной и конкурсной документации, содержащий положения об ответственности подрядчика за нарушение промежуточных сроков выполнения работ в виде неустойки в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки выполнения обязательств до фактического исполнения.

Верховный Суд подчеркнул, что ответчик (подрядчик) был заранее ознакомлен с условиями такого договора и согласился на участие в процедуре закупки, и указал, что установленный в договоре размер неустойки является стандартным (типовым) для подобных правоотношений, что подтверждает сложившаяся многочисленная судебная практика по аналогичным спорам.

Верховный Суд сослался на постановление Конституционного Суда РФ 26 декабря 2002 г. № 17-П, который, в свою очередь, обратил внимание на двойственную природу неустойки, выступающей в гражданских правоотношениях как способ исполнения обязательств и как мера имущественной ответственности, позволяя и стимулировать должника к добросовестному исполнению обязательств, и снижать последствия нарушения посредством компенсации убытков кредитора.

По мнению Верховного Суда, в данном случае неустойка в первую очередь исполняла стимулирующую функцию и не была направлена на получение истцом необоснованной материальной выгоды.

Примечательно, что, отменяя акты судов нижестоящих инстанций, Верховный Суд также обратил внимание на отсутствие в них надлежащей мотивировки, какие именно условия договора, устанавливающие правила взимания неустойки, в том числе ее размер, являются несправедливыми, противоречащими основным принципам гражданского законодательства и нарушающими публичный порядок Российской Федерации, что привело к фактической переоценке выводов третейского суда.

Верховный Суд сделал акцент на том, что компетенция арбитражных судов по проверке третейских решений ограничена строго установленными критериями и обязанностью установить наличие или отсутствие предусмотренных законом оснований, препятствующих выдаче исполнительного листа.
При этом неуказание судами мотивированных выводов о противоречии решения публичному порядку, основанных на конкретных обстоятельствах дела, приводит к невыполнению установленной ст. 2 АПК РФ задачи судопроизводства – обеспечения справедливого судебного разбирательства – и нарушению соответствующего конституционного права заявителя, поскольку он лишается возможности узнать правовые основания, послужившие причиной отказа в удовлетворении его заявления.

Кроме того, Верховный Суд отметил, что процессуальное поведение стороны, заявляющей о противоречии решения третейского суда публичному порядку РФ – обеспечение явки своих представителей при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа в государственных судах и представление правовой позиции по делу, также подлежит оценке арбитражным судом, поскольку такая сторона несет обязанность доказывания указанного противоречия.

Подписывайтесь на канал Арбитражного центра при РСПП ✔️