Andrey Osipenko

📚Я зібрав свою першу книжку. І віддаю її безкоштовно.

«Думай як продакт, керуй як проджект» — 66 есе про менеджмент, розробку продуктів, продуктивність і кар’єру в IT.

Я вже понад 12 років в IT і більше 6 років пишу в Telegram та LinkedIn про роботу менеджера.

Найкращі пости відібрав, доповнив і розклав по розділах. Вийшла книжка, яку я сам хотів би прочитати на початку кар’єри.

Відкривайте її, коли:

🧭 Ви тільки прийшли в менеджмент

→ Product vs Project mindset, чому в США майже немає «проджектів» і як заробити довіру команди, навіть якщо ви не пишете код.

🔎 Перейшли на новий проєкт чи в нову компанію

→ План на перші 90 днів і мій фреймворк аудиту: як знайти ті 20% дій, які вирішують 80% проблем.

🔥 Усе «терміново», а беклог керує вами

→ 6 фреймворків пріоритизації: що робити першим і що може почекати.

🛠 Застрягли між бізнесом і розробкою

→ Технічні вимоги, техборг, розмови з інженерами й менеджментом. Плюс кейс, як я закрив пресейл угод на $500k+.

📉 Фічі релізяться, а метрики стоять

→ Outcomes vs Outputs, Product Discovery, гіпотези, прототипи, 36 метрик і чому більшість роадмапів забувають одразу після презентації.

⚡️ День розлазиться на мітинги й Slack

→ Мої топ-5 автоматизацій, інструменти для фокусу, як я використовую ChatGPT і чому сеньйори — стратегічні ледарі.

💼 Шукаєте роботу або хочете рости далі

→ Підготовка до співбесід, питання до хайринг-менеджера, PDP за реальними вакансіями, коли і як просити підвищення. І 25 книжок, які я раджу менеджерам.

⏱ Близько 2 годин читання.

Кожне есе самостійне, тож можна почати зі своєї ситуації.

📱 Онлайн, EPUB для Apple Books і Kobo та окрема версія для Kindle.

Буду вдячний якщо поділитеся цією новиною: так книжка знайде тих, кому вона зараз потрібна 🙌

🔗 Посилання на книжку: https://t.me/redcamp_bot?start=Upwgtn9VnPj6D706rFjTbbqd1m1SEm7S

Сьогодні, хочу поділитися з вами, дуже важливим для мене відео, про психологічне здоров’я, та тривожно-депресивний розлад.

Коли мені призначили антидепресанти, я сприйняв це як особисту поразку. Про це і про те, що змінилося після початку лікування, я нарешті записав відео.

У ньому розповідаю:

• як зрозумів, що потрібна допомога;
• що дало лікування і які були побічні ефекти;
• про перевантаження і підтримку дружини;
• як вчився відпочивати і краще розуміти себе.

Я відкладав це відео приблизно пів року. У світі "успішного успіху" про ментальне здоров'я говорять мало, а чоловіки ще менше.

Сподіваюся, моя історія допоможе комусь відчути себе менш самотнім і наважитися подбати про себе.

🔗 Посилання на відео: https://www.youtube.com/watch?v=7mC3E34Ftjw

Найкращі покупки для вашого home office.

Нещодавно я написав пост про свій Herman Miller стілець, який нарешті позбавив мене болю в спині, під час довгих сфокусованих робочих сессій за моїм робочим місцем.

Сьогодні хочу поділитися з вами, своїми покупками, які роблять мою щоденну роботу за робочим місцем, трошечки зручніше для мене.

Відразу кажу, це не дешевий сетап, але так як я проводжу тут більшу частину свого життя, я думаю що це worth the investment.

→ Ергономічна мишка Logitech.

Я був великим фанатом тачбару, бо багато функцій MacOS заточені само під неї, наприклад, як множинні робочі столи. Але після покупки цієї мишки, мій робочий процес прискорився, й бонусом, не будуть боліти зап'ятся.

→ Механічна клавіатура Keychrone K3 Max

Я завжди користувався клавіатурами Apple, але скажу вам чесно, ніщо не зрівняється з тактильним відчуттям натискання на реальні клавіши, й звуком який вони видають.

Дуже раджу спробувати будь яку механічну клавіатуру, особливо раджу подивитися з великою кількістю додаткових клавіш, щоб автоматизувати більшість задач біндінгами. Й взагалі не чіпати мишку по можливості. Це дуже прискорить, ваш робочий процесс.

Коли компьютер буде відчуватися вашим продовженням, й просто виконувати ті задачі, які ви зараз хочете зробити.

→ Настільна лампа Benq

Трошечки оверпрайс, але коштує того. Я дуже часто працюю до ночі, й без додаткового освітлення у вас будуть напрягатися ваші очі. Тому я дуже раджу, не економити гроші на світло.

Ця лампа може світити як холодним, так і теплим світлом, що допомагає мені навіть в ночі.

→ Широкоформатний монітор LG.

Моє робоче місце, зазнало великих змін за останні 5 років. В мене був і один 27 інчовий монітор, так і просто монітор мого ноутбуку. Але з появою агентів, я зрозумів, що мені не вистачає простору мого екрану.

Тому ця обновка, дає мені достатню кількість простору, щоб бачити усі зміни моїх агентів. Дуже раджу, ще й бонусом більше місця стало за робочим столом.

→ Камера Sony A6400

Це моя стара камера, яка зараз постійно підєднанна до мого компьютера та виконує роль вебки. Якість 4к, не зрахувати кількість фідбеку яка приходила мені від моїх клієнтів, що їм дуже подобається якість моєї картинки.

В час віддаленної роботи, дуже важливо щоб ваші коллеги могли вас ідеально бачити, й чути:

→ Мікрофон HyperX Quadcast

Мій старенький, перевірений часом мікрофон, який кочує зі мною ще з моєї першої арендованої квартири в Харкові, дешево - якісно, відразу підєднується до компьютера через USB-A.

Дуже раджу.

Діліться вашими робочими столами в комментарях до цього посту, цікаво, що у вас є на робочому місці, що ви можете дуже порадити.

Отримав доступ до Jev — моделі, яка не пише текст, а приймає рішення

Весь останній тиждень твіттер тільки й пише про Jev від TypeSafe AI. Серед засновників — Diogo Almeida, ex-OpenAI, який працював над ChatGPT.

На вихідних мені теж прийшов інвайт на альфа-тест. І скажу я вам: це дуже прикольна штука, яка змінить технології так само, як до цього LLM.

Jev не пише текстову відповідь. Ви передаєте йому інпут ( текст ), заздалегідь задаєте питання — й отримуєте відповідь числом.

Питання бувають трьох типів: так/ні, вибір із варіантів і оцінка за шкалою.

Наприклад, вам пишуть у саппорт: "Допоможіть з моєю підпискою, відновіть її".

Jev визначає, в який відділ направити запит:

billing (0.93), tech (0.04), product (0.03)

Але найголовніше — відповідь приходить за 70–500 мс і коштує дуже, ДУЖЕ дешево: $0.042 за мільйон токенів на вході, а output безкоштовний.

Ставтеся до Jev як до класифікатора.

Де його можна застосувати:

→ Прогнати тисячі CustDev-інтерв'ю і перевірити свою гіпотезу?
→ Знайти, яка структура відеоконтенту перформить найкраще?
→ Налаштувати автоматичну фільтрацію файлів на комп'ютері?
→ Проіндексувати базу й зробити кращий пошук, щоб люди могли шукати "червоний чайник"?

Легко, а головне — центи по вартості.

Одне "але": Jev повертає тільки число, без пояснення "чому". Тож перед продом перевірте на своїх даних, наскільки часто він влучає.

Взагалі одне з найкращих відчуттів у моїй роботі — коли виходить новий інструмент, досліджувати, куди його прикласти, щоб отримати практичну користь. А найкрутіше — коли інструменти працюють разом.

Наприклад, Jev за копійки сортує весь потік тікетів, а LLM пише відповідь тільки там, де вона справді потрібна.

Якщо хочеш так само розбиратися в технічних нюансах систем, не обов'язково бути інженером. Достатньо розуміти, з яких частин вони складаються і які в них є задачі.

Усе це ти дізнаєшся на моєму інтенсиві з технічних навичок. Старт — 5 жовтня: https://tech.redcamp.pro/

Як я використовую AI-агентів у маркетингу своїх продуктів

За останній рік я співпрацював з двома студіями, і жодна не дала мені такого CTR і такої якості креативів, як ChatGPT Astra. Чесно, аж страшно, що буде далі.

Ось 5 задач, які я вже віддав агентам:

→ Facebook Ads

Codex, який керує вашим браузером, може повністю налаштувати за вас рекламну кампанію. Якщо дати йому ще доступ до аналітики сайту, він сам оптимізуватиме її раз на кілька тижнів.

Від вас потрібен браузер і, можливо, конект з Google Analytics, PostHog чи іншим інструментом.

→ Google Ads

Агент підбере ключові слова, налаштує аудиторію й запустить рекламну кампанію.

Тільки перевірте, що аудиторія достатньо широка. Щоб не вийшло, що за місяць у вас всього 800 impressions.

→ Лендінги та лід-магніти

Я повністю пішов з Framer, за який платив ~350 € на місяць. ШІ вже дизайнить краще за мене, хоча в мене є дизайнерський досвід.

Знайдіть шаблон, який вам подобається, і попросіть ШІ його скопіювати. Правте, поки не отримаєте потрібний результат, додавайте блоки, які хочете.

Хостіть на Vercel безкоштовно, ще й з нормальною статистикою.

→ Креативи для реклами, воронок і відео

У мого агента є доступ до кодової бази моїх продуктів і лендінгів. Тому йому легко генерувати зображення, відео й анімації у фірмовому стилі.

Попросіть агента зробити launch чи explainer відео через Hyperframes. Пара правок, і відео готове.

→ LinkedIn outreach

Кожного ранку в мене по черзі запускаються два агенти. Перший шукає людей з моєї цільової аудиторії й складає їх у Google Spreadsheet. Другий відправляє їм інвайти на коннект з мого акаунту.

В ідеалі можна налаштувати ще й перше повідомлення. Але мені більше подобається, коли люди знайомляться зі мною через контент, а не через автоматичну розсилку. А коннект якраз дає їм побачити мої пости.

P.S. У всіх цих флоу я використовую флагманські моделі ChatGPT Astra та Fable 5.1. Якість результату напряму залежить від обраної моделі.

А що б ви додали до цього списку зі свого досвіду?

Я не вмів відпочивати, доки не знайшов свої хобі

Фото для залучення уваги…

Один з головних інсайтів цього року для мене — хобі. Звучить банально, але я роками не міг нормально відпочити.

Старі хобі перестали бути цікавими, а нових, де я забуваю, як плине час, просто ще не було.

Ділюсь тим, що допомагає мені зараз. Можливо, щось знайдете для себе.

→ Художня література

Я довго був її противником. Як виявилось, просто не знайшов своїх книжок. Пробуйте різні жанри: sci-fi, фентезі, детективи, нонфікшн. Щось не зайде, і це ок. Але коли натрапите на своє, будете чекати вечора, щоб прочитати наступну главу.

Свій топ sci-fi та fantasy і пост про Kindle, найкращу читалку, я вже викладав у ТГ-каналі.

→ Gaming

Грати я любив завжди, але ніколи собі цього не дозволяв. Тому покупка PS5 і PlayStation Portal стала для мене чимось особливим.

У дитинстві я пропустив ігри Castlevania. А виявилось, що це один з моїх найулюбленіших жанрів. Тож пробуйте різне, під різний настрій.

Останнє відкриття — Stardew Valley. По суті, просто менеджмент ферми. Але як же затягує.

→ Brazilian Jiu-Jitsu

З моїм тривожно-депресивним розладом спорт — одна з речей, на яких тримається менталка. А от боротьбу я завжди вважав нудною.

На BJJ я потрапив випадково і закохався з першого тренування. Важкі фізичні навантаження плюс величезна кількість техніки. Буквально фізичні шахи.

Вже маже синій пояс, за два рочки 😏

→ Канцелярія та аналогове планування

Я productivity-гік і перепробував усі додатки на ринку. Але жоден не дає того відчуття, коли відмічаєш звичку чи закриту задачу ручкою в гарному блокноті.

Зараз переді мною лежать три: щоденник, планер і список ідей для контенту. Саме з них народжуються мої продукти й нові ідеї.

Pro tip: спробуйте Traveler's Notebook, Paper Republic або українські аналоги. Небо і земля.

Тепер щовечора в мене є вибір: почитати, пограти чи подивитися новий туторіал з BJJ.

Спробуйте хоча б один пункт зі списку. Обіцяю, відключатися від роботи стане значно легше.

❓А що допомагає відпочивати вам?

Обняв 🫂

Як я використовую Claude Managed Agents

В одному з моїх проєктів я генерую моушн дизайн для відео. І переді мною постала проблема: як закинути агента в хмару, щоб він був доступний по API?

Агент має дотримуватися певного процесу. Уявіть, що я хочу перенести в хмару свою сесію Claude Code, ту саму, де запустився мій перший прототип. Як це зробити?

Так я знайшов Claude Managed Agents. Це інфраструктурний продукт від Anthropic для запуску віддалених сесій агентів у хмарі. Сервер не потрібен, вистачить мастер промпту і потрібного контексту.

Все, що агент може робити на вашій локальній машині, він може робити і там. Ви підключаєте йому коннектори чи скіли й викликаєте по API.

Головна різниця зі звичайним API:

→ Звичайне API: один запит, одна відповідь.

→ Managed Agents: повноцінний багатокроковий агент, який робить те, що ви попросили.

Що можна так реалізувати:

— генерацію PRD для ваших проєктів

— презентації або моушн дизайн, як у моєму прикладі

— Support & Knowledge агентів всередині вашої системи, які ще й виконують дії: відмічають замовлення, дістають дані з ваших систем

— та буквально все, що спаде на думку

💡 𝗣𝗿𝗼 𝘁𝗶𝗽: вже є схожі сервіси, як-от CrewAI чи Mastra Cloud, через які так само можна викликати open-source або китайські моделі. Ці моделі значно дешевші й у ваших кейсах можуть виявитися кращими.

Важливо розуміти: зараз ШІ є в кожному продукті. Менеджеру треба вміти керувати AI-first продуктом і з бізнесової, і з технічної сторони. А це означає:

→ Оцінювати якість відповідей недетермінованої системи, яка на той самий запит може щоразу відповідати по-різному.
→ Розуміти, як впливати на якість відповідей через контекст.
→ Рахувати юніт-економіку відповідей і шукати баланс між якістю, швидкістю та ціною.

Саме про це буде новий модуль у моєму інтенсиві з технічних навичок. Він підготує вас до реальних ШІ-проєктів і дасть інструменти та знання, які для цього потрібні.

Наступний потік стартує 5 листопада. Записатися можна тут 🙏

Хобі, яке я раджу кожному продакт-менеджеру

У мене є цікаве хобі: я розбираю unit economics різних бізнесів. Завдяки ШІ це тепер займає зовсім небагато часу.

Катаюсь на вейку — і вже рахую: скільки приблизно коштує катер і паливо, який середній чек, коли бізнес окуповується. І що тут взагалі вважається юнітом.

Сиджу в кав'ярні — думаю, як швидко обертаються столи, який середній чек і яка маржинальність у середньої страви чи чашки кави.

Якщо хочете бути сильним продактом, заведіть собі таку звичку:
→ побачили цікавий бізнес
→ відкрили Claude чи ChatGPT
→ попросили пояснити, як він працює і на чому заробляє

Найцікавіше починається в інших нішах. Як заробляють криптообмінники, казино чи сірі перекупники квитків на концерти? Здивуєтесь, але там є свій прикладний софт, який дозволяє цей процес навіть автоматизувати.

🎮 Нещодавно на моє весілля приїхала сестра, їй 11 рочків. І показала мені Roblox.

Боже мій, яка ж це цікава ніша. Уявіть: будь-яка людина тепер може стати творцем відеоігор і одразу отримати канал дистрибуції. Перевірка гіпотез скоротилася буквально до днів.

А ще є GPT-6 Astra, яка тепер дуже якісно працює з 3D. Чесно, навіть не уявляю, що з цим можна зробити. Створюєте цілий світ і одразу перевіряєте його на наявній аудиторії.

Але найбільше інсайтів мені дала розмова з сестрою про її друзів-донатерів. Що вони цінують, скільки вкладають у гру, на що саме витрачають гроші.

Мені здається, економічні відносини між людьми і бізнесом найкраще показують, що нам насправді важливо і що ми цінуємо. Більше, ніж слова.

Якщо розумієте, як рухаються гроші, ви дуже швидко зрозумієте мотивацію всередині системи.

Тож будьте цікаві до цього світу та бізнес-моделей у ньому :)

P.S. А ви колись розбирали бізнес-модель якоїсь незвичної ніші? Пишіть у коментарях 👇

🎨 Як зробити, щоб дизайн від ШІ не виглядав як дизайн від ШІ?

Думаю, ви помічали: дизайн, згенерований ШІ, виглядає досить шаблонно. Часто з першого погляду можна сказати, яка модель його робила.

Допомогти з цим може design.md — стандарт опису дизайн-систем, який започаткував Google у своєму проєкті Stitch.

Це буквально текстовий файл з описом дизайн-системи продукту:

→ основні компоненти та як їх використовувати
→ кольори, відтінки та градієнти
→ використання логотипів
→ шрифти та їх розміри
→ розміри відступів
→ анімації

Як почати:

1. Зайдіть на getdesign.md. Там понад 100 готових дизайн-систем для презентацій, сайтів, анімацій чи HTML-файлів.
2. Скачайте потрібний файл і закиньте його в ШІ як контекст.
3. Попросіть модель дотримуватися цих правил і дивіться, як дизайни стають кращими.

💡 Pro tip: якщо у вас вже є дизайн-система, наприклад у Figma, закиньте Figma-файл у Claude Design і експортуйте готову дизайн-систему. Далі її можна давати Claude, ChatGPT чи будь-якій іншій LLM, і дизайни всюди будуть консистентні.

Наприклад, лендінг пейдж мого сайту та багато внутрішніх екранів притримуються моєї дизайн системи з Figma, яку для нас зробив дизайнер.

Збережіть, щоб не загубити, і поділіться з колегами, які теж генерують дизайни з ШІ.

Цей візуал також згенерований моєю дизайн системою.

P.S. Ще більше практичних лайфхаків для робочого процесу буде на моєму інтенсиві зі штучного інтелекту. Передзапис автоматичний після переходу за посиланням.

⚙️ 5 сервісів, які я підключаю в кожен свій продукт ще до першого користувача

За останні два місяці я повністю переписав Clipwise і з нуля запрограмував новий стартап з генерацією візуалізацій для відео.

В обох проєктах я підключав один і той самий набір сервісів. Той самий набір раджу і на consultancy проєктах.

1️⃣ PostHog — продуктова аналітика

Ви маєте знати, що користувачі роблять під капотом вашого додатку. Скільки авторизувалось, скільки дійшло до aha-моменту, скільки відвалилось.

Там же ви знайдете feature flags і записи використання продукту. На старті — безкоштовно.

💡 Pro tip: попросіть AI підготувати вам основні дашборди та воронки.

2️⃣ Sentry — помилки та лог-менеджмент

Як ви дізнаєтесь, що у користувача щось пішло не так, до того, як він вам напише? Ніяк, поки у вас немає лог-менеджменту.

Попросіть ШІ інтегрувати Sentry у ваш проєкт і почніть щодня дивитися та виправляти помилки. Саме цей дашборд показує реальне здоров'я вашого продукту.

💡 Pro tip: налаштуйте рутину в Claude, яка сама фіксить баги і відразу відкриває вам PR-и з фіксами.

3️⃣ OpenRouter — доступ до моделей

Скоріш за все, ваш стартап уже використовує якийсь ШІ. OpenRouter дає змінювати моделі на льоту і платити в одному місці, замість десятка окремих LLM-кабінетів.

Ще ви зможете швидко порівняти, як ваші агенти працюють на різних моделях. У кожної свої сильні сторони.

4️⃣ Clerk — авторизація та юзер-менеджмент

Реєстрації, welcome-листи, forgot password. Це є в кожному проєкті, і це та рутина, за яку вам ніхто не подякує.

Віддайте її Clerk і фокусуйтеся на речах, які реально приносять вам гроші.

5️⃣ Conductor — основне робоче місце

Codex і Claude Code в одному додатку. Термінал, браузер, різні моделі — все, що потрібно, в одному вікні. Саме тут я програмую свої проєкти.

Також хочу повідомити, що відкриваю перезапис на свій курс по ШІ. Сайт буде доступний вже зовсім скоро 🙏

🔗Більше деталей за посиланням: https://t.me/redcamp_bot?start=ZtZ8IvP5uBcZsezYDu1whgbWh7Z5btP9

Зберігайте, щоб не загубити.

📚 Я вже писав, що майже все життя читав тільки нон-фікшн. А потім відкрив для себе sci-fi та фентезі, і все перевернулось.

Раніше я хотів почитати щось художнє, годинами гортав магазин і закривав його ні з чим. Більшість вже читав, а решта виглядала так, ніби я зрозумів книжку по обкладинці.

Зараз у мене список розписаний на рік вперед.

Тому сьогодні приніс свій топ художки, щоб трохи розбавити наш робочий вайб.

Red Rising
Закохався з першої книжки. За місяць прочитав три товстенні томи, ще стільки ж попереду. Дружина подарувала мені на весілля колекційне видання з підписом автора. Один з найкращих подарунків у моєму житті.

The Three-Body Problem
Хард sci-fi з величезною історією і масштабними концептами. Читати варто не заради персонажів, а заради того, як розвивається людство. Netflix не екранізував і частини того, що є всередині.

Танець недоумка
Український автор. Просто топ. Багато нових концептів, дуже гарно прописаний світ. За початок у Києві майбутнього окремий лайк від мене.

Діти часу
Про те, як може еволюціонувати зовсім інша форма життя, не схожа на нас ні біологією, ні культурою. Прочитав на одному диханні.

Project Hail Mary
Якщо ще не бачили фільм, спочатку прочитайте. Фільм топ, але книжка краща. Космос, інша форма життя, дослідження її біології та мови.

Dark Matter
До речі, теж екранізований Netflix. Серіал не дивився, але книжка топ. Паралельні всесвіти, різні версії нас самих. Читається легко.

Empire of the Vampire
Позавчора дочитав першу книгу і одразу зайшов на другу. Середньовічний вампірський вайб з нотками французького аристократизму. Розгортається повільно, але після половини екшен несеться кожну главу.

Сподіваюсь, якась з цих книжок поверне вам любов до читання, як це сталося зі мною.

Зберігай, щоб не загубити.

💰 Найкраща фінансова порада: попроси ШІ подивитись на свої витрати

Вчора я вивантажив усі виписки з банківських застосунків і відправив Клоду.

Попросив його подивитися на данні та порахувати всі мої підписки й скільки я витрачаю на їжу, доставки, таксі, тощо.

За один день я відписався від сервісів на >800$ на місяць.

Найголовніше, я попросив клода згенерувати HTML артефакт, з загальним звітом. Він підказав, як оптимізувати кожну статтю витрат і куди перенести те, від чого я відмовляюсь.

Що я зробив далі 👇

1. Переїзд з SaaS на своє

Framer був однією з найдорожчих підписок — 400$/місяць за 3 сайти. Тепер вони живуть на моєму сервері. n8n Cloud туди ж.

2. Побутові рішення замість щоденних витрат

Купив рисоварку й нормальний ейрфраєр. Витрати на доставку впали більш ніж на 50%. А це +-300 EUR на місяць.

Моя проблема в тому, що я постійно тестую нові інструменти, підписуюсь й забуваю. Кожна підписка окремо — 10-15$, «ну це ж копійки». А разом виходить нормальна така цифра.

Підписки для мене, це в першу чергу, про повагу до інших підприємців. Мені легше заплатити, щоб звільнити свій час для чогось, що може принести мені більше грошей. Й подякувати команді, за створену для мене користь.

P.S. Але готуйся до легкої тривоги, коли побачиш, скільки деякі підписки з'їдали 🙂

🤖 В моєму стартапі — Clipwise зараз приблизно 95–98% коду пишеться за допомогою AI.

І це не пост про те, що “розробники більше не потрібні”.
На справді, я думаю навпаки.

Просто роль людини дуже швидко змінюється.

У нас маленька команда: я, мій найкращий друг та моя наречена.

При цьому ми будуємо не простий CRUD SaaS, а desktop app для запису освітніх відео.

Там багато неприємної технічної реальності:

→ камера
→ презентація
→ screen recording
→ audio/video sync
→ exports
→ macOS permissions
→ weak computers
→ різні iPhone як камери
→ різні edge cases у користувачів

Раніше для такого продукту нам би точно треба було значно більше людей. Зараз частину цієї маси роботи реально забирає AI.

AI допомагає нам з:

→ кодом
→ тестами
→ research
→ дизайном
→ landing pages
→ bugfixes
→ refactoring
→ валідацією гіпотез

У нас паралельно можуть працювати 5–6 Claude / Codex агентів через Conductor:

— Один дивиться bug report.
— Інший працює над фічею.
— Третій перевіряє технічний підхід.
— Четвертий може готувати refactor.

Найважливіший workflow для нас зараз — support review.
Користувач відправляє report, і наш Hermes Agent:

→ скачує project archive
→ розархівує його
→ запустить локально Claude Code
→ подивиться, де проблема
→ зробить можливий fix
→ підготує PR

Але тут є важливий момент, який часто губиться в AI-хайпі.
AI не бере responsibility. Він може написати код. Може зробити PR. Може запропонувати красиве рішення. Може дуже впевнено помилитися.

Але якщо після цього у користувача зламається запис лекції на 3 години — відповідати буде не AI. Відповідати будемо ми.

Саме через це роль людини не зникає.
Вона стає більш сфокусованою на інших речах:

→ правильно сформулювати задачу
→ зрозуміти, чи її взагалі треба робити
→ не пустити сміття в roadmap
→ задати архітектурні рамки
→ перевірити PR
→ прогнати тести
→ зробити manual QA
→ побачити edge cases
→ взяти відповідальність за release

Для мене головна зміна не в тому, що AI “пише код швидше”. Головна зміна в тому, що ціна спроби стала набагато нижчою.

Раніше ідея могла не дійти до backlogʼу, тому що implementation cost був занадто великий.

Зараз можна швидко зібрати прототип і подивитися: там є щось чи ні?

Це дуже сильно змінює time-to-market для гіпотез.

Але є і зворотна сторона. Якщо у команди немає смаку, технічного мислення і нормального QA процесу — AI просто допоможе швидше наробити хаосу.

Тому я не дуже вірю в історію “AI замінить всіх розробників”.

Я більше вірю в іншу історію: маленькі сильні команди з AI будуть робити те, для чого раніше потрібні були значно більші команди.

Але тільки якщо ці люди вміють думати, перевіряти і не закохуватися в перший згенерований варіант.

AI дає швидкість → Judgment все ще має бути людським.

🔗 Посилання на Clipwise: https://clipwise.io/

🌖Менеджмент команд і компаній дуже схожий на фізику

І якщо на це так дивитись, багато управлінських проблем стають простішими.

→ Ентропія.

Будь-яка система сама по собі рухається до хаосу.

Кімната після прибирання знову покривається пилом. Код після релізів накопичує технічний борг. Команда після кількох місяців швидкої роботи накопичує емоційний борг, незрозумілі домовленості, “тимчасові” процеси, які чомусь живуть роками.

Хаос не означає, що хтось погано працює. Це базовий стан системи.

Тому менеджмент це не “один раз налаштувати процес”. Це регулярне прибирання.

→ Інерція.

Команда, процес або продукт не змінюють напрямок миттєво.

Якщо команда довго працювала в режимі пожеж, вона не стане спокійною після одного ретро. Якщо компанія роками винагороджувала політику замість результату, один новий OKR-документ нічого не змінить.

Інерція може працювати на вас. Коли команда набрала темп, рішення приймаються швидше, люди довіряють одне одному, продукт рухається майже сам.

А може працювати проти вас.

І часто, перед тим як запустити нову практику, треба спочатку зупинити стару.

→ Тертя.

Іноді проблема не в тому, що люди повільні.

Проблема в тому, що кожен рух коштує занадто дорого.

Зайві мітинги. Узгодження в пошті. Незрозумілий ownership. Доступи, які треба чекати три дні. Документи, які ніхто не читає, але всі вимагають.

Ви можете ще сильніше “пушити” команду. Але якщо тертя велике, імпульс просто згорить по дорозі.

Хороший менеджмент часто не додає швидкості напряму. Він прибирає те, що її зʼїдає.

→ Вʼязкість.

Є середовища, де навіть простий рух дається важко.

У повітрі легко махнути рукою. У воді вже складніше. В болоті майже неможливо.

Так само з компаніями.

В одній компанії ідея за день доходить до потрібних людей. В іншій вона застрягає між “давайте обговоримо”, “треба погодити”.

Інформація теж рухається через середовище.

Десь вона тече швидко. Десь її треба виштовхувати силою. А десь вона просто осідає в приватних чатах і головах окремих людей.

→ Вектор швидкості.

Можна дуже швидко їхати по колу.
І можна повільно йти в правильному напрямку.

У першому випадку буде багато активності, мітингів, тасок, звітів і втоми. У другому буде прогрес.

Не вся швидкість корисна. Важливо не тільки “як швидко ми рухаємось”, а й “куди саме”.

Бо команда, яка швидко біжить у неправильний бік, створює не результат, а дорогий шум.

Тому я люблю дивитись на команду або компанію як на систему.

→ Де зростає ентропія?
→ Де інерція тягне нас назад?
→ Де найбільше тертя?
→ Де середовище стало занадто вʼязким?
→ І чи збігається наша швидкість з правильним напрямком?

Після таких питань зазвичай стає зрозуміліше, куди прикласти зусилля.

Бо сильний менеджмент це не завжди “тиснути сильніше”.

Іноді це просто знайти точку, де маленька зміна дає великий коефіцієнт корисної дії.

Якщо хочеться більше таких моделей, раджу почитати The Great Mental Models. Дуже корисна штука для менеджерів, які хочуть бачити не тільки задачі, а систему за ними.