ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ ДЛЯ КРОСС-ВУЗОВСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

По городам и университетам в эту пору волнами гастролируют многочисленные эксперты с кросс-вузовской экспертизой. В связи с этим, я решил повеселиться и подумать, как точно не стоит себя вести при подготовке и во время кросс-вузовской экспертизы:

Ни слова правды экспертам. У каждого эксперта есть черный блокнот, в который он записывает все грехи университета. Потом черный менеджер сводит все это в черную таблицу и кладет на стол самому! «великому инквизитору». В ваших руках судьба университета, даже под пытками держитесь. Потомки будут слагать легенды о вашей стойкости.

Не верьте экспертам. Они говорят, что приехали честно поговорить о проблемах университета. Хитрые, они даже о своих проблемах будут говорить. Но это иезуитство, не попадайте в ловушку. Если подгорит, то говорите, что у «одного вашего знакомого ректора» есть вот такая проблема.

Гните свою линию: « У НАС ВСЕ ЭТО УЖЕ ЕСТЬ И РАБОТАЕТ». ИОТы, проектное обучение, опережающая подготовка, СКБ, НПО, стартапы, МФЦ для студентов. Если эксперты увидят, что у вас все уже сделано, они поставят пятерку или зачет автоматом. И еще позвонят «самому!» и попросят сразу вам согласовать бюджет до 2036 года. Все эксперты каждый вечер звонят и отчитываются «самому!».

Возмущайтесь. Чаще. Это показывает вашу крутость. Что даты визита неудобные, что устали уже от этих сессий, что вас не взяли в высшую группу. Тех, кто не возмущается, эксперты в табличке красят зеленым цветом и у них нет никаких шансов на хорошую оценку. Такие вот правила у экспертов.

Ни в коем случае не приглашайте на сессию никого из ваших партнеров, студентов или региональную власть. Оно вам надо? Позорище. Говорить о проблемах? А что дальше? Будем теперь еще и фотки в сторис выкладывать без ретуши и фильтров? Даже если у вас нашли проблему, главное первым сказать, что это не проблема а задача. И уже есть рабочая группа и дорожная карта.

Важно перед приездом экспертов поработать со всем коллективом и дать понять, что квартальная премия некоторым образом связана с поведением сотрудников на сессии. Вы не потерпите предателей в коллективе. Но даже если у вас нашелся такой Иуда, то надо успеть сказать, что он новенький и просто еще не все успел узнать о возможностях в университете.

Ректор должен участвовать в работе каждой группы. Каждый слайд или схема только с согласования ректора. Через служебку, с визами всех курирующих проректоров. Не время для самодеятельности.

Говорят, что существует согласованный список проблем, о которых можно говорить в этой вашей «проблемно-ориентированной коммуникации». Там, говорят, есть такие проблемы: санкции и закупка оборудования, казначейские счета, общее снижение сдающих физику на ЕГЭ, «клиповое мышление» и конечно, погода. Если вы далеко от Москвы, можете ругать столицу, но без фамилий! А если вы из столицы, у вас есть бонус, вы можете ругать цифровые кафедры. Это новый функционал «карты москвича». Придерживайтесь списка! Говорят, что один ректор однажды сказал на каком-то форуме не из этого списка. После этого, его видели только в кружочках.

Общий смысл визита экспертов в университет заключается в игре. Важно угадать, что хотят увидеть эксперты. Это тяжелая интеллектуальная игра. Эксперт загадывает целевую модель университета, а вы коллективно отгадываете. У вас три попытки. Если угадаете, то вам поставят пятерку и и внесут в «белую книгу» лучших практик.

Ну и конечно сами эксперты. Да кто они такие? Шляются, «лишние люди» в своих университетах. Кто их вообще отпускает на эти выезды. Вы бы своих точно не отпустили. Работы вон сколько. Служебки не подписаны, совещания даже уже сокращать приходиться, людей не хватает. Но мыслите позитивно: теперь вы можете называть фамилии тех, кто во всем виноват - это эксперты.

NB! Пост не рекламный, не ангажированный, является чистой воды вымыслом, хулиганством и порицается. Любые совпадения бессмысленны и позиция автора может не совпадать вообще ни с чем. В конце концов, это просто буквы в интернете.