ВСЕ ЕЩЕ "МЕРТВЫЕ ДУШИ"
Пост не про приемную кампанию в университетах. Перечитал недавно Гоголя "Мертвые души". Понял, что читая образы помещиков в книге как будто смотрю на возможную типологию современных университетов:
Манилов - бесплодная мечтательность: университет 4.0-5.0 и так далее, стратегические сессии каждый понедельник, университет - экосистема/платформа/корпорация).
Коробочка - бездумное накопительство: все лучшее в "дом", от ИОТ до карбоновых полигонов, что такое СКБ, может мне тоже пригодится? 200+ образовательных программ, нейро-ИИ-робо-инженерный социально-гуманитарный университет.
Ноздрев - агрессивный, бесцеремонный университет победившего техлида. Мы нашего китайского робота изобрели еще в 90-х, с тех пор только подкрашиваем перед КМУ.
Собакевич - кряжистая хозяйственность. За целевые модели не скажем, но лестница не обшарпана, внебюджет от платников стабилен, служебный автопарк как в фильме Форсаж, костюмы ректората как в фильмах про Джеймса Бонда.
Плюшкин - паталогическая скупость. Что значит вам не хватает 100 рублей суточных? так то это 7 картофелин в сутки. И только после авансового отчета. 1200 часов нагрузки это же всего лишь 50 дней, а остальные 315 можете отдыхать и заниматься наукой.
Вышло конечно слегка натянуто, и положительных героев Гоголь увы не написал, но типология местами до сих пор актуальна. Про образ Чичикова проводить параллелей не буду, слишком очевидно получается).
А если серьезно, то грустно конечно после прочтения. Такое ощущение, что мы застряли в первом томе Мертвых душ и так не дождались второго и третьего томов, где нам Николай Васильевич рассказал бы, куда же все таки мчится птица-тройка Русь.
Post #107
130
- 😁 7
- ❤ 4
- 👏 2