TGViewer
Channel Public Channel
اندیشه سرا

اندیشه سرا

@andishehsarapub

دربارۀ
#فناوری
#هوش_مصنوعی
#امنیت_در_فضای_مجازی
#رفتارشناسی_جامعه_مجازی
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#سواد_رسانه‌ای
#ترویج_علم
#ویرایش علمی و ادبی
#کپی‌رایت_در_فضای_مجازی
#کپی‌رایت_در_فضای_حقیقی
حقوق پدیدآورندگان محتوا
در وب و کتاب

پیام ضروری:
@pakrooh
Subscribers
3.41K
Photos
9.3K
Videos
936
Links
7.1K
Recent Posts 15 shown
Post #16581 35
Post #16580 257
🚨👆 این یک تبلیغ از طرف تلگرام است و ارتباطی با کانالی که تبلیغ را در آن مشاهده می‌کنید ندارد.

📱🔴 اگر این پیام یا پیام مشابهی را در کانالی دیدید، مطلع باشید که این یک تبلیغ است که «شرکت تلگرام» «به صورت اجباری» در کانال‌ها منتشر می‌کند!

با دیدن Ad
در پیام، چنان که در تصویر می‌بینید، می‌شود متوجه شد که این یک پیام تحمیلی از تلگرام است.

کانال‌هایی مانند این کانال که تاکنون هیچ تبلیغی را منتشر نکرده‌اند حالا ناگزیر میزبان تبلیغات ناخواسته از سوی تلگرام هستند!

نکته:
اگر ادمین کانال باشید خودتان این آگهی‌ها را نمی‌بینید!

توضیحات بعدی:
t.me/andishehsarapub/9016

🎁 مطالب مرتبط با بهداشت و سلامت:
t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
  • ❤ 5
  • 👍 2
Post #16579 153
😎🤓 معنی ایموجی‌های پرکاربرد
بر اساس توضیحات گروک (گراک)
اشکالات زیادی داشت، در چند مرحله رفت و برگشت از اشکال‌ها کاسته شد.
توضیحات را قطعی در نظر نگیرید اما بد نیستند.

یکی از اشکالات این پوستر، وجود ایموجی‌هایی است که به وجودشان در این‌جا نیاز نبوده!
چند بار از گروک خواستم موارد ساده مثل «فلش به راست» ➡️ را لازم نیست بیاورد!
در مرحله بعد لازم شد موارد زیادی را مثل ماشین و کلید و بسکتبال تک‌تک نام ببرم!

در فرصتی دیگر با توضیحات بیشتر برای موارد لازم پوستری را آماده و منتشر می‌کنم:
t.me/andishehsarapub

👥 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه بهداشت و سلامت دعوت بفرمایید تا مطالبی را که می‌توانند نقش چشمگیری در سلامتشان و حتی کاهش هزینه‌هایشان داشته باشند بخوانند:
t.me/HealthNotes
  • ❤ 9
  • 👍 2
Post #16578 337
👕 یک عکس از خودتان بدهید؛ چت‌جی‌پی‌تی شما را با لباسی که می‌خواهید انتخاب کنید نشان می‌دهد!

اوپن ای‌آی OpenAI قابلیت جدیدی به بخش خرید ChatGPT اضافه کرده که به کاربران اجازه می‌دهد پیش از خرید، ظاهر لباس یا اکسسوری را روی خودشان به‌صورت تصویری ببینند.

اگر در نتایج خرید ChatGPT یک لباس یا اکسسوری واجد شرایط ببینید، گزینه‌ای با عنوان «Try on» ظاهر می‌شود. با انتخاب آن می‌توانید یک سلفی بگیرید یا عکس خودتان را بارگذاری کنید؛ سپس ChatGPT تصویری از شما با آن محصول را تولید می‌کند.

لازم نیست محصول را از نتایج خرید ChatGPT انتخاب کرده باشید. می‌توانید عکس یا اسکرین‌شات یک لباس یا اکسسوری را از جای دیگری وارد گفتگو کنید و از ChatGPT بخواهید نشان دهد این محصول روی شما چگونه به نظر می‌رسد. این قابلیت روی نسخه وب و موبایل ChatGPT ارائه شده.

البته OpenAI هشدار می‌دهد که تصویر تولید شده ممکن است دقیقاً ظاهر فرد یا محصول را بازنمایی نکند و اندازه و تن‌خور واقعی لباس را تضمین نمی‌کند. برای خرید همچنان باید اندازه‌ها، مشخصات محصول و شرایط مرجوعی فروشنده را بررسی کرد.

عکس مرجع شما برای استفاده در دفعات بعدی ذخیره می‌شود تا لازم نباشد هر بار دوباره آن را بارگذاری کنید؛ این عکس‌ها از بخش تنظیمات قابل تغییر یا حذف هستند.

در واقع ChatGPT دارد از یک «دستیار خرید» به چیزی نزدیک‌تر به یک «اتاق پروو مجازی» تبدیل می‌شود؛ جایی که می‌توانید اول لباس را روی خودتان ببینید و بعد درباره خرید آن تصمیم بگیرید.

این قابلیت از ۱ اکتبر ۲۰۲۶ به‌صورت جهانی معرفی شد و در کنار آن، OpenAI امکان ذخیره محصولات مورد علاقه در Library را نیز اضافه کرده است.

📱 گاهی دربارۀ هوش مصنوعی:
t.me/andishehsarapub

✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند،
با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.me/Fact_Check

👥 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه بهداشت و سلامت دعوت بفرمایید تا مطالبی را که می‌توانند نقش چشمگیری در سلامتشان و حتی کاهش هزینه‌هایشان داشته باشند بخوانند:
t.me/HealthNotes
  • ❤ 7
  • 👍 5
  • 🥰 1
Post #16577 365
اندیشه سرا #واکسن #هوش_مصنوعی 💉⚠️⚠️ سه اشتباه مهم دیپ‌سیک در سه جمله پاسخش در مورد واکسن آنفلوآنزای هوآلان در موضوعات مهم و حساس به نوشته‌های چت‌بات‌های هوش مصنوعی اعتماد نکنید. این بار از چت‌بات دیپ‌سیک (چینی) دربارهٔ واکسن هوآلان (چینی) پرسیدم. پاسخ‌های نادرستش…
💉🚨⚠️ در چند روز اخیر چند مطلب فارسی دربارهٔ واکسن‌های آنفلوانزای وارداتی دیده‌ام که همگی آن‌ها به طور کامل یا تا حد زیادی توسط چت‌بات‌های هوش مصنوعی، غالباّ چت‌جی‌پی‌تی، تولید شده بودند.

خطاها و برداشت‌های نادقیق که در پیام‌های قبلی دربارهٔ این واکسن‌ها بررسی شدند، در همین مطالب دیده شده بودند.

مدل‌های هوش مصنوعی مولد برای آموزش و توسعه، با سرعت بسیار زیادی حجم عظیمی از تولیدات علم در تمام اعصار و قرون را جزوی از دیتابیس خود کرده‌اند و می‌کنند؛

اما یک اشکال مهم وجود دارد:

بخش فزاینده‌ای از محتوای موجود در اینترنت نیز اکنون با کمک مدل‌های هوش مصنوعی تولید یا بازنویسی می‌شود. اگر این روند به جایی برسد که داده‌های تولیدشده توسط مدل‌ها، بدون تشخیص و پالایش کافی، سهم بزرگی از داده‌های مورد استفاده برای آموزش مدل‌های نسل بعد را تشکیل دهند، یک خطر مهم ایجاد می‌شود: مدل‌ها ممکن است به‌جای یادگیری عمدتاً از داده‌های مستقل و اصیل، به‌طور فزاینده‌ای از خروجی نسل‌های قبلی خود یاد بگیرند.

این همان سازوکاری است که در پژوهش‌های هوش مصنوعی با عنوان «فروریزش مدل» (Model Collapse) بررسی شده است: وقتی داده‌های تولیدشده توسط مدل‌های قبلی، به‌صورت مکرر و بدون کنترل مناسب وارد فرایند آموزش مدل‌های بعدی شوند، برخی اطلاعات موجود در توزیع داده‌های واقعی به‌تدریج از دست می‌روند و خطاها و سوگیری‌های نسل‌های قبلی نیز می‌توانند بازتولید و انباشته شوند. پژوهش منتشرشده در Nature نشان داده است که آموزش تکرارشونده با داده‌های تولیدشده توسط مدل‌ها می‌تواند به چنین فرایند تخریبی منجر شود.

در این‌جا دربارهٔ مقالهٔ مهمی که به همین مسئله، یعنی «فروریزش مدل» در اثر آموزش نسل‌های بعدی با داده‌های تولیدشده توسط نسل‌های قبلی، می‌پردازد، چند کلمه‌ای نوشته بودم:
t.me/CovidPapers/25409

با افزایش محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی در اینترنت، خطر آن وجود دارد که داده‌های آموزشی نسل‌های بعدی [هوش مصنوعی] به‌طور فزاینده‌ای حاوی داده‌های مصنوعی و خروجی نسل‌های قبلی مدل‌ها باشند.
🔤

این فرایند، از یک جنبه، شباهتی قابل‌توجه با مفهوم «گزارشگری گردشی» (Circular reporting) دارد.
گزارشگری گردشی چیست و چرا اهمیت دارد:
t.me/andishehsarapub/10097
🔤

📱 گاهی دربارۀ هوش مصنوعی:
t.me/andishehsarapub

✔️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند،
با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.me/Fact_Check
Telegram مقالات پزشکی 🔥AI models collapse when trained on recursively generated data 🔥هوش مصنوعی‌ها وقتی روی داده‌های تولیدی خودشان آموزش ببینند، «فروریزش» می‌کنند! یک مقاله مهم که سال ۲۰۲۴ در مجله معتبر Nature منتشر شد، هشدار مهمی داد: اگر مدل‌های زبانی بزرگ (مثل GPT) مدام…
  • ❤ 4
  • 👏 3
  • 👍 1
Post #16571 822
#واکسن #هوش_مصنوعی

💉⚠️⚠️ سه اشتباه مهم دیپ‌سیک در سه جمله پاسخش در مورد واکسن آنفلوآنزای هوآلان

در موضوعات مهم و حساس به نوشته‌های چت‌بات‌های هوش مصنوعی اعتماد نکنید.

این بار از چت‌بات دیپ‌سیک (چینی) دربارهٔ واکسن هوآلان (چینی) پرسیدم.
پاسخ‌های نادرستش و اعترافش به نادرست بودن آن‌ها و پاسخ صحیح را در تصاویر ببینید.
⚠️سؤال صفحهٔ ۴ خطاب به چت‌جی‌پی‌تی را به دقت بخوانید:

«نوشته‌ات سه اشکال مهم دارد.
اولا چیزی که از آن به عنوان تأییدیهٔ سازمان جهانی بهداشت نام بردی، به این صورت نیست.
یک گواهی پیش‌صلاحیت Prequalification است.
دوم این که اصلاً مربوط به واکسنی که به ایران صادر شده نیست، مربوط به واکسن سه ظرفیتی است که قبلاً تولید می‌شده.
سوم این‌که این Prequalification در حال حاضر معتبر نیست، حتی برای همان واکسن دیگر.»
🔤
چت‌بات‌های هوش مصنوعی در موضوعاتی که به اندازهٔ کافی از آن‌ها اطلاع نداریم، ممکن است ما را دچار اشتباه جدی و حتی مهلک کنند.
مثلاً مشاور خوبی برای مشورت پزشکی نیستند.
به قول مارک تواین:
«در خواندن متونی که به سلامتتان مربوط است مراقب باشید. ممکن است بر اثر یک اشتباه تایپی بمیرید.»

💉 توضیح صحیح دربارهٔ واکسن هوآلان:
t.me/SarsCoVTwo/4607

⚠️صفت «پررو» را به ویژگی‌های چت‌جی‌پی‌تی اضافه کنیم:
t.me/andishehsarapub/16570

⚠️چند نکتهٔ منفی که باید دربارهٔ چت‌بات‌های هوش مصنوعی بدانیم:
t.me/andishehsarapub/16548
🔤
📱 گاهی دربارۀ هوش مصنوعی:
t.me/andishehsarapub

✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند،
با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.me/Fact_Check

👥 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه بهداشت و سلامت دعوت بفرمایید تا مطالبی را که می‌توانند نقش چشمگیری در سلامتشان و حتی کاهش هزینه‌هایشان داشته باشند بخوانند:
t.me/HealthNotes
  • ❤ 9
  • 👍 2
Post #16570 367
❗️به صفات چت‌جی‌پی‌تی (و بسیاری از چت‌بات‌های هوش مصنوعی) «پررویی» را اضافه کنید.

مطلبی را درباره واکسن‌های آنفلوآنزا برای من فرستاده بودند و پرسیده بودند درست است یا نه.
رد پای چت‌جی‌پی‌تی در آن دیده می‌شد!

از چت‌جی‌پی‌تی درباره‌اش پرسیدم تا همان پاسخ اشتباه را بدهد.
بعد درستش را برایش نوشتم.

😃در اسکرین‌شات ببینید که پذیرفته است که پاسخش نیاز به اصلاح دارد اما باز هم با پررویی تمام می‌گوید مطلب شما درست‌تر و به‌روزتر است!

مطلبش کاملاً غلط بود.
در یک موردش صحبت از بودن و نبودن یک واکسن در یک فهرست سازمان جهانی بهداشت است.
نمی‌شود گفت کسی که گفته «واکسن در لیست هست» درست و به‌روز گفته کسی که گفته «نیست» درست‌تر و به‌روزتر گفته!

🔤
❓پس آیا نباید از چت‌بات‌های هوش مصنوعی استفاده کنیم؟!
خیر! باید استفاده کنیم! اما در موارد مناسب و با شناخت کافی.

اشتباهات سادهٔ چت‌بات‌های هوش مصنوعی را راحت متوجه می‌شویم
اما این چت‌بات‌ها اشتباهات حساس در مباحث مهم هم دارند که تنها در صورتی متوجه می‌شویم که «به موضوع اشراف داشته باشیم» یا «آگاهی کافی داشته باشیم و به اندازهٔ کافی برای درستی‌سنجیِ خروجی وقت بگذاریم».

بعداً برایتان تعریف می‌کنم که یک بات نسبتاً پیشرفتهٔ هوش مصنوعی (جمینای نوت‌بوک) در یک موضوع علمی چه اشتباهات فاحشی کرده است.

چت‌بات‌های هوش مصنوعی در موضوعاتی که به اندازهٔ کافی از آن‌ها اطلاع نداریم، ممکن است ما را دچار اشتباه جدی و حتی مهلک کنند.
مثلاً مشاور خوبی برای مشورت پزشکی نیستند.
به قول مارک تواین:
«در خواندن متونی که به سلامتتان مربوط است مراقب باشید. ممکن است بر اثر یک اشتباه تایپی بمیرید.»
🔤
📱 گاهی دربارۀ هوش مصنوعی:
t.me/andishehsarapub
✔️ درستی‌سنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
🎁 مطالب مرتبط با بهداشت و سلامت:
t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
  • 👏 5
  • ❤ 3
  • 👍 1
Post #16568 367
⚠️اگر برای اصلاح وضعیت بسیار بد فضای مجازی فارسی تلاش نکنیم نه‌تنها رو به بهبود نخواهد بود بلکه با سرعت زیادی رو به بدتر شدن می‌رود.
هیچ‌یک از ما از تبعات سوء این وضعیت در امان نیستیم حتی کسانی که درست و نادرست را به‌راحتی تشخیص می‌دهند و هیچ نادرستی را باور نمی‌کنند.

ما هنوز نتوانسته‌ایم اغلب کاربران را آگاه کنیم که «بسیاری از پیام‌های جذاب و عجیب جعلی هستند»
حتی هنوز پیامک «من گل‌ممد هستم کوزهٔ طلا پیدا کرده‌ام بیا بفروش نصفش مال خودت» یا «بیا بهت بگم چطور درآمد دلاری داشته باشی» یا «فلان دمنوش را بخور آنفلوآنزا نمی‌گیری» افراد زیادی را گول می‌زند.

⚠️هنوز انبوهی کاربر قبل از فوروارد کردن مطلب از خود نمی‌پرسند:
❓«آیا به درستی‌اش اطمینان دارم؟»
«آیا منبعش قابل اعتماد است؟»
«اگر یکی از این دو حالت نیست چرا باید آن را بازنشر کنم؟ بازنشر نکنم چه می‌شود؟!»

⚠️در مورد پیام‌های واتس‌اپ که بالای آن‌ها نوشته شده:
"Forwarded many times"
ببرسی نشان می‌دهد که احتمال بیشتری دارد که نادرست باشد، چرا که اغلب مردم در شرایط سواد رسانه‌ای فعلی پیام‌هایی را زیاد بازنشر می‌کنند که به قصد فریبشان جعل یا دستکاری شده.

پیامی که در تصویر می‌بینید یکی از پیام‌هایی است که دقیقاً معلوم نیست با چه هدفی ساخته شده (حدستان را لطفاً به من اعلام بفرمایید @pakrouh) اما هرچه هست، هم باعث ایجاد مزاحمت جدی برای افرادی شده که شماره‌شان ذکر شده است، هم باعث سنجش این‌که کاربران شبکه‌های اجتماعی چه قدر راحت گول می‌خورند.
در اکثر موارد، پیام‌های ویروسی برای بیشتر دیده شدن است اما در این پیام این احتمال جدی نیست. (شاید در نسخه‌های اولیه لینکی داشته که جلب توجه را معنی‌دار می‌کرده)

🔴در فضای مجازی، به‌ویژه در واتس‌اپ که در مطالب فورواردی مطلب اثری از منبع در پیام نیست، رایج است که هرکس هر مطلب نادرستی را به هرکس دلش خواست نسبت می‌دهد، مثلاً می‌گوید خاطره‌ای از فلانی یا بخشی از فلان کتاب است!
این نوع مطالب که در مواردی نادرستی‌شان واضح است و در موارد دیگر درست یا نادرست بودنشان به‌آسانی قابل تشخیص نیست، توسط عدۀ زیادی بازنشر می‌شود! و می‌شود جزئی از فرهنگ و دانش عمومی! و بعد، رفتار عمومی!
از این مطالب بسیار داریم و میزانشان به سرعت در حال افزایش است.
چرا چنین شده و منجر به چه خواهد شد و راه‌کار مقابله با آن چیست، شرحی مفصل دارد که در پیام‌های پیشین به آن‌ها پرداخته شده.

اگر از ارسال‌کنندۀ هر مطلبی بپرسیم
«آیا مطمئن هستی که این مطلب درست است؟»
آسان‌ترین و ابتدایی‌ترین راه مقابله با این ناهنجاری است.

از دیگر کارهایی که می‌توانیم بکنیم این است که به‌جای مطالب فورواردی واتس‌اپ که معلوم نیست از چه منبعی‌ست، مطالب منابع معلوم و نسبتاً معتبر در تلگرام را بخوانیم و بازنشر کنیم.
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
#رفتارشناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
🔤🔤🔤🔤🔤
✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند،
با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.me/Fact_Check

👥 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه بهداشت و سلامت دعوت بفرمایید تا مطالبی را که می‌توانند نقش چشمگیری در سلامتشان و حتی کاهش هزینه‌هایشان داشته باشند بخوانند:
t.me/HealthNotes

🆘 ممکن است یک مطلب برای شما فقط یک نکتهٔ مفید باشد؛ اما برای شخص دیگری دقیقاً همان اطلاعاتی باشد که به آن نیاز دارد، حتی نیاز حیاتی:
t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
  • ❤ 7
  • 👏 3
  • 👍 1
Post #16567 129

Forwarded from 🔴 بیماری‌های واگیردار به زبان ساده

😷⚠️⚠️ با توجه به شیوع بیماری‌های واگیر تنفسی از جمله آنفلوآنزا
و با توجه به این‌که امسال تاکنون اغلب مردم واکسن آنفلوآنزا را دریافت نکرده‌اند،
یک نکتهٔ بسیار مهم را در نظر داشته باشید:

🚨🚨🚨فردی که علائمی شبیه به علائم سرماخوردگی دارد باید در زمان حضور در محلی که فرد یا افراد دیگری حضور دارند یا تا مدتی بعد حضور خواهند یافت به‌خوبی ماسک بزند.

😷 یادمان باشد:
🚨🚨🚨شخصی که ناقل است باید ماسک بزند.
این‌که افراد سالم ماسک بزنند بی‌اثر نیست اما اثرش کم است.
گمان نکنید با زدن ماسک وقتی نزدیک ناقل هستید در امانید.

😷 پیش از پاندمی کووید-۱۹ به مردم آموزش داده نشده بود که اگر علائم سرماخوردگی یا آنفلوانزا دارند ماسک بزنند.
در طول پاندمی هم، حتی اوایلش که مردم به علت ترس از کووید-۱۹ آمادگی زیادی برای یادگیری داشتند این کار به‌خوبی انجام نشد.

حالا حتی افرادی که به میزان زیاد علامتدار هستند نه خودشان ماسک می‌زنند نه قانونی برای لزوم ماسک‌زدنشان در مکان‌های عمومی هست، حتی در تاکسی، اتوبوس، مترو، قطار و هواپیما.

آموزش صحیح ماسک زدن (❓چه زمانی ماسک بزنیم، ❓چه کسانی ماسک بزنند، ❓چگونه ماسک بزنیم و ❓چه ماسکی بزنیم) به‌خوبی انجام نشده.

بعضی افراد هم در طول پاندمی اطلاعات غلط مدعی بی‌اثر بودن یا زیان داشتن ماسک منتشر کرده‌اند!

بسیاری هم برای آگاهی‌بخشی، کارهایی از دستشان برمی‌آمد و نکردند
حتی اگر بازنشر یک پیام بود.
برای تمام بیماری‌های قابل انتقال از راه تنفس و ریزقطرک‌ها، چه بیماری‌هایی که از قبل بوده‌اند و چه آن‌ها که روزی پدیدار خواهند شد!

ادامه:
t.me/Stop_Corona/148

🔴 ۲۱ پیام که از اینجا آغاز شده:
t.me/nouritazeh/7231
پاسخی‌ست به برخی اطلاعات غلط دربارۀ ماسک
🔴 در ۱۵ پیام که از اینجا آغاز شده:
t.me/HealthNotes/23497
اشتباهات ماسک زدن را می‌بینیم.

👥 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه بهداشت و سلامت دعوت بفرمایید تا مطالبی را که می‌توانند نقش چشمگیری در سلامتشان و حتی کاهش هزینه‌هایشان داشته باشند بخوانند:
t.me/HealthNotes

🆘ممکن است یک مطلب برای شما فقط یک نکتهٔ مفید باشد؛ اما برای شخص دیگری دقیقاً همان اطلاعاتی باشد که به آن نیاز دارد، حتی نیاز حیاتی:
t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
  • ❤ 6
  • 👍 4
Post #16565 135

Forwarded from فانوس

🆘 ممکن است یک مطلب برای شما فقط یک نکتهٔ مفید باشد؛ اما برای شخص دیگری دقیقاً همان اطلاعاتی باشد که به آن نیاز دارد، حتی نیاز حیاتی.

مطلبی که ممکن است ساعت‌ها وقت صرف نوشتنش شده باشد و سال‌ها تحصیل و تجربه پشتچانه‌اش باشد، بازنشرش برای چند فرد و گروه تنها چند ثانیه وقت لازم دارد، و ممکن است سبب شود افرادی زودتر یک علامت را جدی بگیرند، یک باور نادرست را اصلاح کنند یا برای حفظ سلامت خود تصمیم بهتری بگیرند:
http://t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk

👥 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه بهداشت و سلامت دعوت بفرمایید تا مطالبی را که می‌توانند نقش چشمگیری در سلامتشان و حتی کاهش هزینه‌هایشان داشته باشند بخوانند:
t.me/HealthNotes

💡 در صورتی که مطالب این کانال‌ها را مفید می‌دانید، لطفاً همین پیام را در گروه‌های بستگان، همکاران، دوستان و همسایگان و نیز به صورت خصوصی برای دوستان و آشنایان خود فوروارد کنید تا با استفاده از لینک به کانال‌ها بپیوندند:
http://t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
  • ❤ 6
  • 👍 1
Post #16564 452
❗️1️⃣برای این‌که به مخاطبان عزیز نشان دهم «نتایج مطالعه در یک جمعیت را نمی‌شود به جمعیت متفاوتی نسبت داد» مطلبی را نوشته بودم (بعداً در کانال منتشرش می‌کنم).

برای این مطلب، در حال مقایسهٔ مثال‌‌های واقعی قابل فهم برای عموم بودم تا بهترینش را انتخاب کنم.
از چت‌جی‌پی‌تی خواستم یک مثال واقعی با آمار و ارقام و لینک مقالات بیاورد.
این کار را کرد.

مقالاتی را آورد که نشان می‌داد خوردن آسپیرین برای مردها سبب پیشگیری از ... می‌شود اما برای زن‌ها نمی‌شود؛ و برعکس برای زن‌ها سبب پیشگیری از ... می‌شود و برای مردها نمی‌شود.

انتشار این مطلب با این مثال می‌توانست سبب شود خوانندگان برداشت کنند که واقعاً آسپیرین این تأثیرات را دارد و آن را مصرف کنند. (البته همین الآن هم رایج است!)

اگر اطلاع نداشتم که این نتایج رد شده است، با طناب چت‌جی‌پی‌تی داخل چاه می‌رفتم و شما را هم با خودم می‌بردم!

در اسکرین‌شات ببینید که چت‌جی‌پی‌تیِ پررو چگونه از خودش دفاع کرده!
نوشته «اگر می‌خواهید مطلبتان را امروز منتشر کنید» باید اصلاح شود!!!

❗️نه چت‌جی‌پی‌تیِ!
می‌خواهم مطلبم را «بیست سال قبل» منتشر کنم!!!
شاید هم صبر کنم وقتی تحقیقات جدیدی آمد که دوباره همان تحقیقات رد شدهٔ قبلی را تأیید کرد منتشر کنم!!!
راحت باش! به خودت خیلی زحمت نده!
🔤
❓2️⃣پس آیا نباید از چت‌بات‌های هوش مصنوعی استفاده کنیم؟!
خیر! باید استفاده کنیم! اما در موارد مناسب و با شناخت کافی.

اشتباهات سادهٔ چت‌بات‌های هوش مصنوعی را راحت متوجه می‌شویم
اما این چت‌بات‌ها اشتباهات حساس در مباحث مهم هم دارند که تنها در صورتی متوجه می‌شویم که «به موضوع اشراف داشته باشیم» یا «آگاهی کافی داشته باشیم و به اندازهٔ کافی برای درستی‌سنجیِ خروجی وقت بگذاریم».

بعداً برایتان تعریف می‌کنم که یک بات نسبتاً پیشرفتهٔ هوش مصنوعی (جمینای نوت‌بوک) در یک موضوع علمی چه اشتباهات فاحشی کرده است.

چت‌بات‌های هوش مصنوعی در موضوعاتی که به اندازهٔ کافی از آن‌ها اطلاع نداریم، ممکن است ما را دچار اشتباه جدی و حتی مهلک کنند.
مثلاً مشاور خوبی برای مشورت پزشکی نیستند.
به قول مارک تواین:
«در خواندن متونی که به سلامتتان مربوط است مراقب باشید. ممکن است بر اثر یک اشتباه تایپی بمیرید.»
🔤
📱 گاهی دربارۀ هوش مصنوعی:
t.me/andishehsarapub
✔️ درستی‌سنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
🎁 مطالب مرتبط با بهداشت و سلامت:
t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
  • ❤ 9
  • 👏 4
  • 👍 3
  • 🙏 1
Post #16563 131

Forwarded from Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی

❓این ویدئو در شبکه‌های اجتماعی فارسی با این شرح منتشر شده:
«در فرانسه ربات دکتر برای افرادی که پول ندارند ساخته شده»
و بازدیدهای بسیاری داشته.
کامنت‌های زیادی با مضمون‌های ابراز تعجب از این پیشرفت و ابراز تأسف از این‌که ما در ایران چنین رباتی نداریم دیده می‌شود.

❓ آیا این ویدئو واقعی است؟
❓نظر شما چیست؟
پاسخ در پیام بعد نوشته خواهد شد:
@Fact_Check

🟢با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.me/Fact_Check

🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید:
t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
  • ❤ 5
  • 🤔 3
Post #16561 800
✔️ «وارداتش» درست است
❌ نه «واردات اش» و نه «واردات‌اش».
نوشتن «وارداتش» آسان‌تر هم هست.

در نوشته‌های چت‌بات‌های هوش مصنوعی هم این اشتباه نگارشی رایج است!
آن‌قدر همه‌جا این نگارش اشتباه رایج بوده که هوش مصنوعی هم درستش (❌درست‌اش❗️) را نفهمیده!

توضیح مهم:
t.me/andishehsarapub/4740
#ویرایش
  • ❤ 7
  • 👍 2
Post #16560 410
Mohammadreza Shajarian - Tasnif Mara Raha Kon (محمدرضا شجریان -…MELODIFA CLASSIC
✅ به مناسبت روز بزرگداشت مولوی

رو سر بنه به بالین
شعری از مولوی
با صدای محمدرضا شجریان

✅ 👈 به مناسبت روز بزرگداشت مولوی، چند شعر از او در این پیام و پیام‌های پس از آن بازنشر شده:
t.me/pakruh/2562
پیشنهاد می‌شود بخوانید.
  • ❤ 6
  • 👍 2
  • 👎 1
Older posts →

About this channel

How can I read @andishehsarapub without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for اندیشه سرا: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does اندیشه سرا have?
اندیشه سرا (@andishehsarapub) has 3.41K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does اندیشه سرا know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →