TGViewer
Аналитесса-разработчица👩🏻‍💻💅🏻 Аналитесса-разработчица👩🏻‍💻💅🏻 @analytess · 3.61K subscribers
Post #624 2.06K
Где грань между упаковкой опыта и рисованием резюме?🤵

Этот пост вдохновлён резонным, в принципе, комментарием под постом, что я стала экспертом на GetMentor.
Действительно, в описании своих консультаций я предлагаю в том числе то, что называют «упаковкой» опыта. И при этом утверждаю, что не помогаю накручивать🐺 — это как так?

Смотрите, ситуация на рынке труда сейчас такая, что просто написать «Я Вася Иванов, эксперт в аналитике с 5 годами опыта, сейчас в ООО "Рога и Копыта"» и ждать шквал приглашений на собеседования и даже офферов, из которых вы ещё выбирать будете — для большинства людей уже не актуальная стратегия. Громкие фразы вроде «найм мёртв» уже сказали все, кому не лень, но тем не менее — перекос в сторону кандидатов уходит.

Это значит, что теперь, если вы очень крутой специалист, то всё равно нужно хотя бы нормальное резюме, тогда как «просто нормальному» специалисту нужно очень крутое резюме😐

Вот примеры некоторых популярных ошибок в резюме:
➡️ название должности, как в трудовой!
Оно может не отражать ни нынешнюю действительность, ни желаемую должность, как вас должна найти ⭐️the вакансия⭐️?

В общем, обязательно пишем то, что мэтчится с вакансией, на которую подаётесь — лучше иметь даже несколько резюме (например, если подаётесь и на BI, и на продуктового). И уж точно не абстрактные «инженер-программист», «ведущий специалист», если вы на самом деле аналитик.

➡️ много лет опыта в резюме шаблона 🔖, но он нерелевантен
Подаётся на вакансию условно джуна+ (1-3 года) человек, у которого 5-8-10 лет опыта (но есть нюанс). Это сразу выглядит подозрительно для человеческого глаза, да и автоматикой тоже отсекается — оказывается, что из них 6 относятся к предыдущей деятельности или, допустим, два декрета. В таком случае убрать лишнее не будет каким-то «скручиванием» опыта.

➡️ нет результатов именно вашей работы
Кажется, я беру свои недавние слова обратно — пресловутые «сделал X, увеличил Y на Z%» — must have. Но они должны быть реалистичными и надо уметь объяснить, откуда взялись. Короче, желательно просто писать правду, но и не прибедняться, что люди тоже часто делают: да тут ещё и роль команды разработки, да тут несколько фич параллельно вышло...

➡️ см. также: пост с ответами на вопросы рекрутера 📱, и где искать работу в 2025 году, если не на 🔖

В общем, исправить такие штуки — это точно не накрутка, вы же согласитесь со мной?
В отличие от рисования мест работы, которых у вас совсем не было, или там выдумывания каких-то совершенно рандомных приростов по метрикам бизнеса. Об этом тоже можем поболтать, но в комментах или чуть позже😀

Ну что, коллеги, стало ли понятнее, что я имела в виду? Мнения, возражения, любые комментарии про рыночек⬇️

(и записывайтесь на консультации
💅, я снова полностью в строю после отпуска и готова давать свой свежий взгляд!)

#найм_и_собесы #карьерный_совет
@analytess 👩
  • 🔥 20
  • ⚡ 7
  • ❤ 1
More from @analytess
  1. Sep 23, 2026Это я отупела, или Claude Code не хочет работать?🥱 В июне я разбирала вопрос, не пузырь л…
  2. Sep 22, 2026Стать аналитиком данных всего за 10 недель — это реально! Если вы давно смотрите в сторону…
  3. Sep 18, 2026Сербские заметки🇸🇰 Как будто этот пост видится уже давно логичным, но я всё не знала, с…
  4. Sep 17, 2026Anthropic снова хоронит наши профессии, слыхали?😵 В последнее время от Anthropic регулярн…
  5. Sep 14, 2026Все говорят, что сейчас рынок работодателя🤵 попробую разобраться, что это значит и нет На…
  6. Sep 13, 2026Готовь сани летом, а график отпусков заранее🥲 Традиционный ежегодный пост с разбором прои…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →