TGViewer
Channel Public Channel
Путь Аналитика | Данилов Роман

Путь Аналитика | Данилов Роман

@analitics_way

Здесь про ИТ, процессы, 1С и всё, что рядом:
• гайды для пользователей
• аналитика и разработка
• про бизнес и ИТ-команды

За 12 лет прошел путь от рядового юзера до тимлида и готов поделиться накопленным опытом!

По любым вопросам >> @Romandredan
Subscribers
1.19K
Photos
120
Videos
4
Links
149
Recent Posts 20 shown
Post #344 215
Китайцам снова нужны наши деньги 😫

Moonshot снова приоткрыла раздачу инвайтов.

Видать, порешали вопросики с мощностями.
Либо же спал ажиотаж по Kimi K3 и надо поддержать недавно релизнутую K2.8 🤷‍♂️

Если говорить о собственном имхо - Kimi для меня стал любопытным дополнением к более тяжелым Клодам. Он и поревьюить чужие результаты умеет, и попроектировать нечто новое горазд.

Сейчас как раз в планах создать одну киллер-фичу для аналитиков...
Пока я лишь окучиваю идею в чате, но скоро пересяду в OpenCode, чтобы хорошенько ее прожарить навыками😁

В любом случае, сам инвайт прикладываю к посту - если захотите потестить этого провайдера.

➡️Тык ради халявы!

Всех благ, друзья! 💞

P.S. Муншоты обещают, что и мне и вам будет приятно от трех дней до года, если этим инвайтом воспользоваться по назначению 😏
  • 🔥 5
  • 👍 4
  • 👌 3
Post #343 399
Путь Аналитика | Данилов Роман Если вы это читаете, значит, я сейчас на Жёлтой конфе рассказываю про проектирование на пару с Ван Даммом. С тем, который 🤖Claude. Жан в программу не вошёл. ❓О чём доклад Интеграционные задачи приходят внезапно и со сроком «вчера», а решать их часто приходится…
Обсуждают вопрос на пленарке разработчиков Желтой Конфы:

Какой код через 3-4 года вы всё ещё не доверите ИИ?


Имхо, но вопрос задан так, будто код бывает сложным или простым.

Имхо, но сам по себе код не может быть сложным. Сложно бывает читать и разбираться в коде (особенно в типовых), сложно бывает поддерживать код...

А реально сложным бывает функционал, заложенная в него логика, автоматизируемый процесс.

Так что, имхо, но любой код можно отдать ИИ, но не каждый функционал, не любую фичу или процесс без оглядки можно отдать модели на автоматизацию и реализацию.

Граница выбора будет проходить по уровню ответственности за ошибку: регуляторика, дорогой для бизнеса простой из-за бага.

Из разряда, имхошечки по горячим следам.

Всех благ 💞
  • 💯 12
  • ❤ 2
Post #342 390
Если вы это читаете, значит, я сейчас на Жёлтой конфе рассказываю про проектирование на пару с Ван Даммом.

С тем, который 🤖Claude.
Жан в программу не вошёл.

О чём доклад

Интеграционные задачи приходят внезапно и со сроком «вчера», а решать их часто приходится одному. Слово «почти» в названии доклада означает, что команда есть, а оппонента нет. Некому спросить, почему выбран этот вариант и что произойдёт, если внешняя система не ответит.

Кейс в докладе один. Заказ проходит оплату, чек, маркировку и отгрузку. Операционная служба требует, чтобы следующий шаг запускался сразу после предыдущего. Эксплуатация требует, чтобы цепочка менялась без существенных доработок. Оба требования законны. Первое выполнимо, если шаги знают друг о друге, второе выполнимо, если не знают. Остаётся выбирать, чем платить.

Проектирование здесь понимается как выбор одной из нескольких альтернатив, для каждой из которых установлены последствия и момент их наступления. Ниже порядок из шести шагов. В каждом указано, что делает человек и какие навыки ИИ-агента берут на себя остальное.

❗️Методика проектирования

1️⃣ Назвать альтернативы
Оба требования коротко изложены, агенту дан контекст: участники, что уже работает, ограничения. Агент перечисляет варианты, в том числе те, которых нет в вашем опыте. Человек убирает нереализуемое. Оценивать, какой вариант лучше, модель не может.
Инструменты: brainstorming, microservices-patterns


2️⃣ Установить цену
Требования переписываются с измеримым критерием приёмки. Последствия каждого варианта раскладываются по техническому, организационному и финансовому измерению. Кто именно заплатит, знает только человек.
Инструменты: nfr-capture, scenario-compare, impact-analysis


3️⃣ Прожарить и найти критерий
Агент задаёт вопросы к каждому варианту, пока не появятся сценарии отказа. Отвечать на собственные вопросы ему запрещено: догадки в протоколе потом не отличить от фактов. Человек делит вопросы на прогнозы и на факты, проверяемые сегодня. Решающим становится вопрос, ответ на который известен сегодня и меняет выбор.
Инструменты: grilling, stride-analysis-patterns


4️⃣ Ответить фактами
Метаданные конфигурации, бизнес-правила, спецификация соседней системы. Часть ответов в документации не лежит, их дают люди из команды соседа. Пустое место остаётся вопросом, а выдуманный факт о чужой системе обходится дороже.
Инструменты: MCP code-index к метаданным, LLM wiki для бизнес-правил, openapi-to-skills, research


5️⃣ Выбрать и компенсировать
Выбор варианта к реализации - за человеком. Затем перечисляются риски выбранного варианта, к каждому подбирается мера. Порог, период и ответственного назначает человек, агент оставляет эти поля пустыми.
Инструменты: threat-mitigation-mapping, saga-orchestration


6️⃣ Записать
ADR: выбранный вариант, отвергнутые альтернативы, причины, ослабленное требование и его граница. Поле «согласовал» остаётся пустым, пока решение не подписано.
Инструменты: adr или architecture-decision-records, creating-mermaid-diagrams


———

Инструмента для шага «сделать выбор» в списке нет. Модель перечисляет, возражает и оформляет. Оппонент может быть искусственным, но переложить на него ответственность нельзя

Любой выбор правильный, если вы знаете его цену.


Всех благ, друзья! 💞

#ЖёлтаяКонфа2026 #аналитику #разработчику #ИИшенка #харды
  • 🔥 7
  • 👍 4
Post #341 391
Путь Аналитика | Данилов Роман
Первое впечатление.

И нет, я не начал еще учиться, я только в группу по потоку зашел)

Просто первая мысль после прочтения треда со знакомством с участниками получилась такой:
Ну ничего себе сколько 1Сников до сих пор на уровне чата работают с ИИ...


А я то думал, что давно засиделся в стане отстающих и меня скоро окончательно сожрет "самозванец" 😂

Интересно... в чем возникают сложности у коллег при начале работы с ИИ-агентами?

У меня пока несколько вариантов в голове:

1️⃣ Нет понимания, какую пользу может дать ИИ-агент (недостаток мотивации);

2️⃣ Нет понимания, как всё это вот организовать и устроить на собственной машине (типо "у меня лапки");

3️⃣ Есть страх допустить ошибку и разочароваться/накосячить/все сломать.

4️⃣ "Просто время еще не пришло / я еще не готов все делать идеально / это же надо новый стул купить, стол расчистить" (прокрастинация перфекциониста)

А вы что думаете?
Почему еще не у каждого дома стоит ИИ-агент?

Ну правда, расскажите... Любопытно же 🧐
  • ❤ 7
  • 👍 2
  • 🤷‍♂ 1
Post #340 367

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 5
  • 🔥 4
  • 👌 3
  • ❤ 2
Post #339 459
Трое в лодке, не считая... медведя 😳

В отличии от Иосифа, я никогда не хотел быть стримером.

Я всегда отдавал предпочтение каким-то более структурированным и осмысленным видосам, где умные дяденьки и тетеньки рассказывают что-то обучательно-позновательно-полезное.

Да даже по любимому всей душой WoW мне никогда не нравилось наблюдать за тем, как 25 разодетых персов мудохают Артаса в ЦЛК.
Я лучше гляну какой-нить уже смонтированный ролик проходки этого рейда с акцентом на сюжет и с вырезанными сценами того самого "мудохания".
Нет, не то, чтобы я там пацифист какой-то или полный нуб в PvP (нуб, но не полный). Просто история меня всегда занимала больше, чем скорость кулдауна при определенном билде.


Но тут, случилось непоправимое.

Я походу постарел и сейчас с огромным интересом стал вслушиваться в стримы. Особенно доставляют
➡️форматы уровня ЖЗЛ, но наши - родные и желтые (Радио Аналитик, Мир 1С);
➡️темы про чужие 🌰 ИИшенки, где люди делятся своим харнессом и реальным опытом применения (нет, не вот эта вот лабуда с ютуба, а именно стримы реальных чуваков, радеющих за ИИшизацию индустрии);
➡️и, как бы это ни было странно, что-то более психо-философское, где пытаются добраться до корневых причин какой-нибудь проблемы (дада, Медведь, этим не только аналитики балуются), либо рассмотреть разные точки зрения на нее.

И вот с учетом обновления моих предпочтений, я не мог не согласиться на предложение поболтать за жизнь и боль большинства 1С-ников. Тем паче, что сам носил, ношу и, вероятно, буду еще долго носить в себе клеймо того самого "самозванца", который ведет себя подобно Жабе при покупке нового телефона.

Так что, план-капкан на следующий четверг уже сформирован:

24 сентября в 19:30 МСК

Йа (головка от патифона), Иосиф и Медведь соберемся в онлайне и накинем на вентилятор:

➡️ поищем причины того, почему многие 1Сники столь не уверены в собственных силах или в том, что их силы велики и неоспоримы.
➡️ отправимся на поиски лекарства от сей гадкой напасти формата "одна таблетка и всё пройдет". Или такой не существует?
➡️ а может быть еще и сами истоки проблемы получится победить? Тут уж точно не сразу, со временем и общими усилиями...

В промежутках между тем, как делать серьезную моську, Медведь обещал станцевать на камеру, научить нас жонглировать бокалами вина и раскрыть самую интрижную интригу - зачем ему была нужна нога Никиты.
⬆️
(это щас про то, что контент будет 🔞, если что)

Ссылку на трансляцию сделает самый полноценный из нас - Иосиф - так что всё будет работать, тут зуб даю (не свой, разумеется).
Опубликуем ее у нас в каналах ближе к телу и еще в канале с анонсами 1С-событий (если Царь всея OnEvents соблаговолит).

Так что, всем будем рады - приходите онлайн! ✌️

Еще больше будем рады, если взорвете чат своими собственными мыслями по теме.
Имхо, но я уверен, что у многих здесь есть что рассказать.

Всех благ, друзья! 💞
Telegram 🗓 OnEvents.ru 👉 Прямой эфир: СППР+ — скорая психологическая помощь разработчикам. 📅 Когда: 24 сентября, 19:30 МСК ⚡️ Что тебя ждёт: О чём же мы решили поболтать? Поговорить мы хотели о страхе: сокращений, не успеть за технологиями и не справиться с новыми вызовами, а…
  • 🔥 9
  • 👍 8
  • ❤ 3
Post #338 633

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🔥 16
  • 👍 11
  • 💯 1
Post #337 720

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 6
  • 👌 4
  • 🔥 3
  • ❤ 2
Post #336 741
Я в чате обещал вернуться с приятными новостями ☺️

Наконец-то есть возможность порадовать вас скидкой на ЖелтуюКонфу 😊

Промик: 18-09-KONFA-20

Скидон - 20% от цены на сайте.

Не упускаем выгоду и идем целый день слушать интересные интересности в трех секциях!

Программа тут - тык 🔗

Акция продлится до самой конфы, так что есть возможность даже зарплату дождаться 😁

Всех благ, друзья! 💞
И, надеюсь, до встрече на конференции! 🤝
  • 👍 3
  • 🔥 3
  • ❤ 1
Post #335 701
А если я своим любимым (нет) кибербезам на проверку "вирусов/зависимостей" отправлю собранный бинарник epf, а не исходники с кодом и макетами... 😂

Они меня обратно потом сильно "отлюбят" за такие фортели? 😏

Спойлер:
1С-клиента у них нет.
Тестовой базы тоже.


Но они же просили дать файл...
где не прав? 😏
  • 💯 3
  • 😎 3
  • 👍 2
  • 🤔 1
Post #334 673

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🔥 7
  • 👍 5
  • ❤ 3
Post #332 919
Кем тебя видит бизнес, который сам не готов / не может / не умеет разбираться в своих процессах.

Ой, всех благ, коллеги! 💞

#МЕМимишно
  • 💯 6
  • 🤯 5
Post #329 524

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 2
  • 🔥 1
Post #327 721

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🔥 8
  • 👍 6
  • ❤ 3
Older posts →

About this channel

How can I read @analitics_way without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Путь Аналитика | Данилов Роман: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Путь Аналитика | Данилов Роман have?
Путь Аналитика | Данилов Роман (@analitics_way) has 1.19K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Путь Аналитика | Данилов Роман know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →