Расскажу пример из моего хобби – чтения мемуаров переживших революцию 17-го (все эти мемуары – кладезь жизненных сил, смыслов и стратегий). Графиня Мария Клейнмихель – фрейлина при дворах трёх императоров, в наличии богатство, множество домов, свой великосветский салон и мнение по любому поводу. Затем случается революция, а у графини – два ареста подряд, по классовому признаку. Тем не менее, стремительно и невредимо вышла из застенков и раз, и второй раз, а выйдя, смогла вернуться в свой нетронутый дворец, продать его (и ещё часть своих поместий), получить деньги и бежать заграницу.
Способ спасения дворца, пока она «выстраивала коммуникацию» на допросах с победившим пролетариатом, был такой: повесить на дверь особняка бумагу с надписью «Вход воспрещён. Здание принадлежит Петроградскому совдепу. Графиня Клейнмихель заключена в Петропавловскую крепость». Этим способом графиня уберегла свой дворец от стихийной национализации и грабежа, сумев вернуться – продала его, затем подкупом, хитростью и напором организовала себе выездные документы, после чего села на пароход в Швецию в тот же самый день, когда получила документы для выезда. В этот же вечер за ней опять пришли в её дом с ордером на третий арест.
Весь этот пермендокль графиня Клейнмихель организовала самостоятельно. В 1917 году ей было 72 года.
Графиня и в Европе устроилась, и жила неплохо, развивая идеи космополитизма. В 1922 она издала мемуары с инсайдерской информацией про царскую семью и отречение Николая II. Рецензию на книгу графини написал Лев Троцкий в своем труде «История русской революции».
Можно ли такому напору и подходу к делам научиться? Ну вряд ли. Здесь я соглашусь: витальность либо есть, либо её нет. Но! Всегда можно выбрать окружать себя вот такими вот